Stephen Bannon เผชิญโทษจำคุก 6 เดือนจากการดูหมิ่นสภาคองเกรสในวันที่ 6 มกราคม

พวกเขายังพยายามปรับแบนนอนเป็นจำนวนเงินสูงสุด 200,000 ดอลลาร์ที่อนุญาต เพราะเขาปฏิเสธที่จะร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ศาลที่เสนอการสอบสวนตามปกติและเปิดเผยบันทึกทางการเงินของเขา

“กลุ่มผู้ก่อการจลาจลที่บุกยึดศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคม ไม่เพียงแต่โจมตีอาคาร แต่ยังโจมตีหลักนิติธรรมซึ่งประเทศนี้สร้างขึ้นและผ่านพ้นไปได้ ด้วยการดูถูกหมายศาลและอำนาจของคณะกรรมการคัดเลือก จำเลยได้ทำให้การโจมตีรุนแรงขึ้น” อัยการสหรัฐฯ เจ.พี. คูนีย์ และอแมนดา อาร์. วอห์น เขียนในคำขอรับโทษ 24 หน้า “พฤติกรรมดังกล่าวไม่สามารถทนได้ เกรงว่ามันจะกลายเป็นเรื่องธรรมดาและเป็นที่ยอมรับ และงานสำคัญของคณะกรรมการรัฐสภาเช่นคณะกรรมการคัดเลือกจะทำให้เป็นไปไม่ได้”

แบนนอนถูกตัดสินในศาลในเดือนกรกฎาคมโดยคณะลูกขุนของรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตันในข้อหาความผิดทางอาญาสองครั้ง – สำหรับการปฏิเสธที่จะให้คำให้การหรือเอกสารอย่างใดอย่างหนึ่ง – แต่ละคนมีโทษอย่างน้อย 30 วันและจำคุกไม่เกินหนึ่งปี

Steve Bannon พบว่ามีความผิดในวันที่ 6 มกราคมที่ดูถูกการพิจารณาคดีของรัฐสภา

คณะกรรมการสภาที่สืบสวนการโจมตีของ Capitol ได้นำเสนอ Bannon ในการไต่สวนสาธารณะครั้งสุดท้ายเมื่อวันพฤหัสบดี โดยอ้างหลักฐานที่ฝ่ายนิติบัญญัติระบุว่า เขามีความรู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับเจตนาของทรัมป์ที่จะประกาศชัยชนะอย่างไม่ถูกต้องในคืนวันเลือกตั้งและแผนการของเขาในวันที่ 6 มกราคม

“พรุ่งนี้นรกทั้งหมดจะพังทลาย” แบนนอนกล่าวในรายการวิทยุของเขาวันก่อนการโจมตี ในข้อความที่ตัดตอนมาจากเสียงที่ฝ่ายนิติบัญญัติเล่น สามวันก่อนการเลือกตั้ง 3 พ.ย. 2020 เขาบอกกับผู้ร่วมงานจากประเทศจีนว่า “สิ่งที่ทรัมป์จะทำคือแค่ประกาศชัยชนะ ใช่ไหม เขาจะประกาศชัยชนะ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเขาเป็นผู้ชนะ … เขาแค่จะบอกว่าเขาเป็นผู้ชนะ”

บ้าน 6 ม.ค. คณะกรรมการโหวตให้หมายเรียกทรัมป์ด้วยความประหลาดใจตอนจบ

การป้องกันของแบนนอนคาดว่าจะขอให้มีโทษจำคุกหรือคุมประพฤติ อัยการเอ็ม. อีวาน คอร์โคแรน เมื่อวันศุกร์ขอให้รัฐบาลยินยอมให้มีเวลาจนถึงเที่ยงวันจันทร์เพื่อยื่นคำเสนอแนะต่อผู้พิพากษาที่เขียนว่ารายงานการนำเสนอซึ่งระบุปัจจัยการพิจารณาที่โต้แย้งกันถูกยื่นต่อศาลหลังเที่ยงวันศุกร์เท่านั้น

แบนนอน วัย 68 ปี นักพอดแคสต์ฝ่ายขวาและอดีตหัวหน้าแคมเปญทรัมป์และนักยุทธศาสตร์ทำเนียบขาว เป็นคนที่ใกล้ชิดกับทรัมป์มากที่สุดที่จะถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมหลังจากการโจมตีรัฐสภาขณะที่พบกันเพื่อยืนยันผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 แบนนอนไม่ได้อยู่ที่ศาลากลางในวันนั้น แต่คดีดูหมิ่นเกิดขึ้นหลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติพยายามบังคับใช้การเรียกพยานที่มีข้อมูลออกมา โดยใช้บทบัญญัติทางอาญาที่ไม่ค่อยได้ใช้เพื่อให้มั่นใจว่าประชาชนปฏิบัติตามหมายศาลของรัฐสภา

ตัวแทน Bennie G. Thompson (D-Miss.) ประธานสภาผู้แทนราษฎร และตัวแทน Liz Cheney (R-Wyo.) รองประธาน กล่าวว่ารัฐสภาเรียก Bannon ดำเนินคดีเพื่อบังคับใช้ความรับผิดชอบต่อผู้ที่รับผิดชอบ เหตุการณ์ของวันที่ 6 ม.ค. เช่นเดียวกับใครก็ตามที่ขัดขวางการสอบสวนของฝ่ายนิติบัญญัติ

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Carl J. Nichols ได้กำหนดให้มีการพิจารณาคดีในวันศุกร์

ทนายความของ Bannon โต้แย้งว่าคดีนี้จะถูกยกเลิกเมื่ออุทธรณ์ และคาดว่าจะขอให้รอการลงโทษใดๆ ระหว่างรอการลงมติ

พวกเขาได้ท้าทายคำตัดสินของ Nichols ว่าจำเลยที่ถูกตั้งข้อหาดูหมิ่นสภาคองเกรสไม่สามารถยกขึ้นเพื่อเป็นข้อแก้ตัวว่าพวกเขาอาศัยคำแนะนำของที่ปรึกษาหรือเชื่อว่าความร่วมมือของพวกเขาถูกระงับโดยการอ้างสิทธิ์ของผู้บริหารระดับสูงของประธานาธิบดี

ในระหว่างการพิจารณาคดีของแบนนอน คอร์โคแรนแนะนำว่าหมายศาลของคณะกรรมการมีแรงจูงใจที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและมีแรงจูงใจทางการเมือง และกำหนดเวลาให้แบนนอนปฏิบัติตามเป็นเพียง “ตัวแทน” สำหรับการเจรจาต่อไป Corcoran ซึ่งเป็นทนายความของ Trump ได้กลายเป็นบุคคลสำคัญของกระทรวงยุติธรรมและการสอบสวนของ FBI เกี่ยวกับการจัดการเอกสารลับที่รีสอร์ท Mar-a-Lago ของอดีตประธานาธิบดี

‘ฮอลลีวูด เทน’ ถูกจำคุกฐานดูหมิ่นรัฐสภา

อัยการสหรัฐฯ เน้นย้ำถึงความล้มเหลวของแบนนอนในการตอบโต้หรือจัดทำเอกสารฉบับเดียวก่อนถึงกำหนดส่งหมายเรียก หลังจากนั้นทนายความของแบนนอนยืนยันว่าทรัมป์มีเจตนาที่จะอ้างสิทธิ์ของผู้บริหาร

อันที่จริง ทนายความของทรัมป์ชี้แจงกับทนายความของแบนนอนเป็นการส่วนตัวว่าอดีตประธานาธิบดีไม่ได้ให้คำแนะนำดังกล่าว และอัยการวันจันทร์ได้ใช้คำปราศรัยเกี่ยวกับการใช้ “วาทศาสตร์ที่เกินความจริงและบางครั้งก็รุนแรง” ซึ่งทำให้ดูหมิ่นการสอบสวนของสภา ฝ่ายนิติบัญญัติ และระบบยุติธรรมทางอาญาของแบนนอน .

ให้คำสาบานอย่างน่าจดจำที่จะทำให้คดีของเขาเป็น “ความผิดทางอาญาจากนรก” แบนนอนใช้ “การเรียกชื่อ ล้อเลียนและวาทศิลป์ที่คุกคาม” ที่ฝ่ายนิติบัญญัติขู่ว่าจะ “ไปยุคกลาง” กับศัตรูและเปรียบคดีของเขากับ “มอสโกแสดงการพิจารณาคดีในช่วงทศวรรษที่ 1930 ” อัยการตั้งข้อสังเกต

“คำให้การของจำเลยพิสูจน์ว่าการดูหมิ่นของเขาไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องสิทธิพิเศษของผู้บริหารหรือรัฐธรรมนูญ แต่มุ่งเป้าไปที่การทำลายความพยายามของคณะกรรมการในการสอบสวนการโจมตีรัฐบาลครั้งประวัติศาสตร์” วอห์นและคูนีย์ อัยการเขียน

ไม่มีใครถูกจำคุกเพราะดูหมิ่นสภาคองเกรสนับตั้งแต่การพิจารณาคดีของคณะกรรมการกิจกรรมยูอเมริกันของสภาผู้แทนราษฎรในยุคสงครามเย็น เอลเลียต เอบรามส์ อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศของประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน และอดีตเจ้าหน้าที่อาวุโสของซีไอเอ อลัน ดี. เฟียร์ส จูเนียร์ แต่ละคนถูกคุมประพฤติและรับใช้ชุมชนน้อยกว่าหนึ่งปีในการปกปิดเรื่องอื้อฉาวของอิหร่าน ก่อนได้รับการอภัยโทษจากประธานาธิบดีจอร์จ เอชดับเบิลยู บุชในปี 2535

Scott J. Bloch อดีตหัวหน้าหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ปกป้องผู้แจ้งเบาะแสของรัฐบาลระหว่างการบริหารของ George W. Bush สารภาพในปี 2010 และถูกตัดสินจำคุก แต่ภายหลังได้รับอนุญาตให้ถอนคำร้องของเขาและยอมรับแทนที่จะทำลายทรัพย์สิน เขายังทำหน้าที่คุมประพฤติ

Bannon เป็นหนึ่งในสองอดีตผู้ช่วยทรัมป์ที่ต้องเผชิญข้อหาทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธคณะกรรมการ การพิจารณาคดีของอดีตที่ปรึกษาการค้าของทำเนียบขาว Peter Navarro ถูกกำหนดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน

กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าจะไม่เรียกเก็บเงินกับ Mark Meadows อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ Trump White House และ Dan Scavino Jr. หัวหน้าฝ่ายสื่อสารซึ่งถูกสภาคองเกรสเรียกตัวเพื่อดำเนินคดีทางอาญา

Meadows และ Scavino ต่างจาก Bannon และ Navarro เป็นเวลาหลายเดือนในการพูดคุยกับคณะกรรมการเกี่ยวกับข้อกำหนดและข้อจำกัดของคำให้การที่อาจเกิดขึ้นและการอ้างสิทธิ์ของผู้บริหาร นอกจากนี้ Meadows ยังส่งข้อความและการสื่อสารหลายพันฉบับกับสมาชิกสภาคองเกรสและผู้ช่วยทำเนียบขาวคนอื่นๆ ก่อนยุติการเจรจาและถอนตัวออกจากการเป็นพยาน

และแตกต่างจากชายอีกสามคนที่เหลือ Bannon ออกจากทำเนียบขาวของทรัมป์ในปี 2560 และเป็นพลเมืองส่วนตัวในช่วงเวลาของการเลือกตั้งปี 2020 และการเปลี่ยนตำแหน่งประธานาธิบดีในเวลาต่อมา