[ad_1]
วอชิงตัน
ซีเอ็นเอ็น
—
การฉ้อโกงการเลือกตั้งเท็จอ้างว่า Rudy Giuliani ทำเมื่อเขาเป็นตัวแทนในการหาเสียงของอดีตประธานาธิบดี Donald Trump ในปี 2020 ควรทำให้อดีตนายกเทศมนตรีนิวยอร์กต้องรับผิดต่อการลงโทษทางวิชาชีพ คณะกรรมการวินัยทนายความกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี
การตัดสินใจของคณะกรรมการการพิจารณาของคณะกรรมการ DC Bar เกี่ยวกับความรับผิดชอบทางวิชาชีพเป็นเบื้องต้นและไม่มีผลผูกพัน. หลังจากการไต่สวนอีกรอบต่อหน้าคณะกรรมการ การพิจารณาคดีจึงย้ายไปที่คณะกรรมการและศาลอุทธรณ์ท้องถิ่นของดีซีในที่สุด ซึ่งเป็นผู้ชี้ขาดขั้นสุดท้ายว่าควรลงโทษจูเลียนีหรือไม่
แต่คำตัดสินของคณะกรรมการแสดงถึงความก้าวหน้าครั้งสำคัญในการพยายามให้ทนายความของทรัมป์รับผิดชอบต่อความเต็มใจที่จะใช้ศาลเพื่อส่งเสริมเรื่องราวการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่มีมูลของเขา
Robert Bernius ประธานคณะกรรมการพิจารณาคดีกล่าวว่า Hamilton Fox ที่ปรึกษาด้านวินัยของ DC Bar ซึ่งนำข้อกล่าวหาด้านจริยธรรมได้พิสูจน์ข้อกล่าวหาอย่างน้อยหนึ่งข้อหาด้วย “หลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือ”
คณะกรรมการพิจารณาคดีได้ประกาศการค้นพบหลังจากดำเนินกระบวนพิจารณาที่คล้ายกับการพิจารณาคดีเป็นเวลาหลายวัน ซึ่งมีคำให้การของ Giuliani และคนอื่นๆ ที่ทำงานร่วมกับเขาเกี่ยวกับความท้าทายทางกฎหมายในการหาเสียงของทรัมป์หลังการเลือกตั้งปี 2020
ข้อกล่าวหาด้านจริยธรรมที่ฟ็อกซ์นำมาซึ่งมุ่งเน้นไปที่คดีที่นำโดยแคมเปญทรัมป์ในเพนซิลเวเนียซึ่งพยายามลงคะแนนเสียงนับแสนในรัฐสมรภูมิ
Giuliani ให้การว่า ในตอนแรก เขามีบทบาทเพียงจำกัดในการฟ้องร้อง โดยมีส่วนในประโยคไม่กี่ประโยคที่มุ่งเป้าไปที่การรวมคดีกับคดีอื่นๆ ทั่วประเทศที่แคมเปญของทรัมป์กำลังไตร่ตรอง อย่างไรก็ตาม หลังจากทนายความคนอื่นๆ ในคดีนี้พยายามถอนตัวจากคดีนี้ ในที่สุด Giuliani ก็โต้เถียงคดีนี้ต่อหน้าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง โดยอ้างว่ามีการ “ฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวางทั่วประเทศ” และพรรคเดโมแครตวางแผนที่จะขโมยการเลือกตั้งในเพนซิลเวเนีย
การดำเนินการทางวินัยส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบข้อกล่าวหาการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ Giuliani ทำก่อนที่จะมีการยื่นฟ้อง Giuliani โต้แย้งว่าหากคดีในเพนซิลเวเนียถูกค้นพบ ทีมของเขาจะสามารถรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติมที่จะสนับสนุนการเรียกร้องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
“คุณไม่ได้เริ่มฟ้องร้องโดยไม่สามารถพิสูจน์ได้ – ฉันหมายความว่าคุณโชคดีมากที่คุณทำ คุณไม่ได้เริ่มการฟ้องร้องโดยสามารถพิสูจน์ได้ แต่สามารถกล่าวหาอย่างมีความรับผิดชอบได้” จูเลียนี ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นทนายความของสหรัฐในแมนฮัตตันกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในระหว่างการพิจารณาคดี “ฉันกล่าวหาอย่างมีความรับผิดชอบโดยอ้างอิงจากสิ่งที่คนอื่นบอกฉัน ฉันไม่ได้พิสูจน์ – ฉันมีหนทางอีกยาวไกลที่จะต้องพิสูจน์”
ทนายความของเขาโต้แย้งกับคณะกรรมการว่า Giuliani มีพื้นฐานที่สมเหตุสมผลที่จะเชื่อได้ว่าคำกล่าวอ้างในคดีดังกล่าวเป็นความจริง และเขาอาศัยสิ่งที่คนอื่นๆ ที่ทำงานร่วมกับแคมเปญ Trump ได้บอกเขาเกี่ยวกับข้อกล่าวหาดังกล่าว
หลังจากที่คณะกรรมการไต่สวนได้ประกาศผลการตัดสินเบื้องต้นแล้ว กระบวนการพิจารณาได้ย้ายไปที่การอภิปรายเกี่ยวกับการลงโทษที่ Giuliani ควรเผชิญสำหรับพฤติกรรมดังกล่าว ฟ็อกซ์กล่าวว่าสำนักงานวินัยแนะนำให้ปลดจูเลียนี
“ฉันไม่สามารถนึกถึงกรณีอื่นที่เข้าใกล้สิ่งนี้ในแง่ของความร้ายแรงของพฤติกรรม” ฟ็อกซ์กล่าว
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการพิจารณาคดีแสดงความกังขาต่อการเรียกเก็บค่าปรับดังกล่าว
“สิ่งที่ฉันกำลังเผชิญอยู่คือ เมื่อใดก็ตามที่มีการท้าทายให้การเลือกตั้งไม่ประสบความสำเร็จ นั่นจะเป็นกิจกรรมที่ถูกลงโทษหรือไม่ หากไม่สำเร็จ” สมาชิกคณะกรรมการ Jay Brozost ถาม Fox
ฟ็อกซ์พยายามแยกแยะคดีความในเพนซิลเวเนียออกจากคดีเลือกตั้งประเภทอื่นๆ เช่น คดีระหว่างการเลือกตั้งปี 2543 และกล่าวว่า จูเลียนีมีส่วนร่วมในความพยายาม “ประสานงาน” เพื่อบ่อนทำลายความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง
John M. Leventhal ทนายความของ Giuliani เรียกร้องให้คณะกรรมการไต่สวนพิจารณาการให้บริการสาธารณะของลูกค้าและการบริจาคเพื่อการกุศล เขากล่าวว่าคณะกรรมการควรออกบทลงโทษในระดับที่ร้ายแรงน้อยที่สุด เช่น จดหมายตักเตือนเป็นการส่วนตัว และเตือนว่าบทลงโทษที่แรงกว่านี้อาจ “ทำให้การสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพลดลงในอนาคต”
“การเมืองไม่ควรมีส่วนร่วมใดๆ – เราหวังและเชื่อมั่น – ในคำแนะนำสุดท้ายของคณะกรรมการชุดนี้” Levanthal กล่าว
คณะกรรมการพิจารณาคดีจะออกรายงานการดำเนินการซึ่งจะรวมถึงข้อเสนอแนะ จากนั้นจะมีการพิจารณารอบต่อหน้าคณะกรรมการทั้งหมด ซึ่งสามารถนำคำแนะนำนั้นไปใช้หรือปรับเปลี่ยนได้ การตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการลงโทษทางวินัยของ Giuliani จะตกเป็นของศาลอุทธรณ์ DC
[ad_2]
Source link