[ad_1]
เอกสารความยาว 4 หน้าซึ่งออกเมื่อวันเสาร์โดยใช้หัวจดหมายจากสำนักงานของเบอร์โนวิช รวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์การจัดการเลือกตั้งของเทศมณฑล แต่ไม่มีข้อค้นพบใดที่จะทำให้ผลเป็นที่น่าสงสัย ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันแพ้การแข่งขันที่สำคัญที่สุดของรัฐ รวมถึงการแข่งขันชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกและผู้ว่าการรัฐ
ตั้งแต่เช้าตรู่ของวันเลือกตั้ง เครื่องพิมพ์ 70 แห่งจากหน่วยเลือกตั้ง 223 แห่งของเทศมณฑลผลิตบัตรเลือกตั้งด้วยหมึกที่เบาเกินกว่าเครื่องนับคะแนนจะอ่านได้ เจ้าหน้าที่เทศมณฑลกล่าว ซึ่งบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องรอเข้าแถว เดินทางไปยังสถานที่อื่น หรือฝากบัตรลงคะแนนไว้ในตู้ที่ปลอดภัยซึ่งถูกย้ายไปที่ตัวเมืองฟีนิกซ์และนับที่นั่น
ผู้นำเขตยังไม่ได้อธิบายว่าอะไรเป็นสาเหตุของปัญหา โดยกล่าวว่าพวกเขาจะดำเนินการตรวจสอบอย่างรอบด้านเมื่อการจัดทำบัตรลงคะแนนเสร็จสิ้น แต่พวกเขายืนยันว่าไม่มีใครถูกปฏิเสธสิทธิ์ในการเลือกตั้ง ผู้พิพากษารัฐแอริโซนาได้ข้อสรุปเดียวกันในการปฏิเสธคำขอจากพรรครีพับลิกันให้ขยายเวลาลงคะแนนในวันเลือกตั้งเนื่องจากข้อผิดพลาดทางกลไก
อย่างไรก็ตาม ประเด็นเกี่ยวกับวันเลือกตั้งซึ่งตอนนี้เน้นโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายระดับสูงของรัฐ มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นความพยายามของพรรครีพับลิกันในการโต้แย้งผลการเลือกตั้ง ฝ่ายซึ่งส่วนใหญ่พูดในเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อแบ่งปันการประเมินอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ พรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าการอ้างสิทธิ์จะขาดคุณธรรม
ในการแข่งขันชิงตำแหน่งอัยการสูงสุด ซึ่งดูเหมือนว่าจะถูกกำหนดให้มีการเล่าใหม่ คริส เมเยสจากพรรคเดโมแครตนำหน้าอาเบะ ฮามาเดห์ คู่แข่งจากพรรครีพับลิกันของเธอด้วยคะแนนเสียงเพียง 850 เสียง ณ วันอาทิตย์ ฮามาเดห์ให้คำมั่นว่าจะ “ขัง” ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งปี 2563 แคมเปญของเขากำลังตรวจสอบทางเลือกทางกฎหมายโดยประสานงานกับพรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาของ Kari Lake ตามที่ผู้คนคุ้นเคยกับสถานการณ์ Lake ซึ่งเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่ง GOP ได้รับการคาดหมายเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาว่าจะสูญเสียการแข่งขันของเธอและได้คะแนนเสียงมากกว่า 17,000 คะแนนในวันอาทิตย์
เลคปฏิเสธที่จะยอมรับโดยอ้างถึงข้อบกพร่องของเครื่องพิมพ์ที่แพร่หลายเพื่อโต้แย้งว่าผู้สนับสนุนของเธอถูก “เสียสิทธิ์” แคมเปญของเธอโพสต์วิดีโอคำรับรองจากผู้สนับสนุนที่อธิบายถึงข้อบกพร่อง แม้ว่าบางคนจะสรุปโดยบอกว่าพวกเขาสามารถลงคะแนนเสียงได้
การวิเคราะห์ของ Washington Post พบว่าสถานที่ลงคะแนนที่ได้รับผลกระทบจากปัญหาไม่ได้เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันอย่างท่วมท้น การวิเคราะห์พบว่าสัดส่วนของพรรครีพับลิกันที่ลงทะเบียนในเขตที่ได้รับผลกระทบประมาณ 37 เปอร์เซ็นต์ เกือบจะเท่ากันกับสัดส่วนของพรรครีพับลิกันที่ลงทะเบียนทั่วทั้งเคาน์ตีซึ่งอยู่ที่ 35 เปอร์เซ็นต์
ตอนนี้ หน่วยความสุจริตในการเลือกตั้งภายในสำนักงานของเบอร์โนวิชได้ชั่งน้ำหนักแล้ว หน่วยที่พร้อมรบซึ่งสร้างขึ้นโดยฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันหลังจากการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018 ทำให้พรรคเดโมแครตได้รับชัยชนะจากบนลงล่าง เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งและสิทธิทางการเมืองในวงกว้างมากขึ้นสำหรับการไม่ ชี้ให้เห็นถึงการฉ้อฉลอย่างเพียงพอ และจากทางซ้ายสำหรับการใช้ทรัพยากรสาธารณะเพื่อจุดไฟให้กับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียง
ในจดหมายวันเสาร์ ผู้ช่วยอัยการสูงสุดของรัฐซึ่งเป็นผู้นำหน่วยเขียนว่า “ได้รับการร้องเรียนหลายร้อยรายการตั้งแต่วันเลือกตั้งที่เกี่ยวข้องกับการจัดการเลือกตั้งทั่วไปปี 2020 ใน Maricopa County”
จดหมายฉบับนี้ส่งถึง Tom Liddy หัวหน้าแผนกคดีแพ่งของเคาน์ตี ขอรายงานรายละเอียดปัญหาเกี่ยวกับเครื่องพิมพ์ รวมถึงเว็บไซต์ลงคะแนนที่ได้รับผลกระทบและวิธีที่ตัวแทนของเทศมณฑลตัดสินว่าการตั้งค่าการกำหนดค่าเครื่องพิมพ์ทำให้เกิดปัญหากับหมึก จะขอ “บันทึกที่ครอบคลุมของการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด” ในการตั้งค่า
Liddy ปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับจดหมายในวันอาทิตย์ โดยกล่าวว่าเขาจำเป็นต้องพบกับเจ้าหน้าที่เทศมณฑลที่ดูแลการเลือกตั้ง
“พวกเราใน Maricopa County ยังคงรอรายงานฉบับสมบูรณ์จากอัยการสูงสุดเกี่ยวกับการสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2020” Liddy กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์สั้น ๆ “ฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยที่เขาพร้อมที่จะเริ่มต้นในปี 2022 ทั้งที่เขายังทำภาคแรกไม่เสร็จ แต่ฉันขอให้เขาโชคดี”
Bill Gates ประธานพรรครีพับลิกันของคณะกรรมการปกครองของมณฑลปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
สำนักงานอัยการสูงสุดยังขอข้อมูลในจดหมายเกี่ยวกับบุคคลที่อาจไม่สามารถตรวจสอบศูนย์ลงคะแนนได้อย่างถูกต้องหลังจากพบปัญหา ซึ่งอาจขัดขวางไม่ให้พวกเขาไปลงคะแนนเสียงที่อื่น และจดหมายดังกล่าวได้แสดงความกังวลว่าบัตรลงคะแนนที่ฝากไว้ในตู้เซฟหรือที่เรียกว่า “ประตู 3” อาจปะปนกับบัตรลงคะแนนอื่น ซึ่งจดหมายอธิบายว่าเป็นการละเมิดหลักเกณฑ์ทางกฎหมาย
เจ้าหน้าที่เทศมณฑลรับทราบเหตุการณ์ที่แยกจากกันของการรวมบัตรลงคะแนนหลายชุด แต่ได้กล่าวว่าโปรโตคอลที่ดำเนินการโดยผู้สังเกตการณ์จากทั้งสองพรรคการเมืองรวมถึงการตรวจสอบบัตรลงคะแนนทั้งหมดเทียบกับการเช็คอินในสถานที่ลงคะแนน
จดหมายขอให้ตอบกลับภายในวันที่ 28 พ.ย. ซึ่งเป็นกำหนดเวลาที่เคาน์ตีจะรับรองผลการเลือกตั้ง การรับรองสถานะกำหนดไว้ในวันที่ 5 ธันวาคม
ผู้ช่วยอัยการสูงสุดที่ลงนามในจดหมายคือเจนนิเฟอร์ ไรท์ ทนายความซึ่งการเสนอชื่อเป็นนายกเทศมนตรีเมืองฟีนิกซ์ในปี 2554 ได้รับการสนับสนุนจากนักเคลื่อนไหวในงานเลี้ยงน้ำชา ตั้งแต่ปี 2010 ถึงปี 2014 ไรท์เป็นประธานร่วม Verify the Vote Arizona และทำงานอย่างใกล้ชิดกับ True the Vote ซึ่งเป็นองค์กรในเท็กซัสที่อ้างว่ามีการฉ้อโกงการเลือกตั้งทั่วประเทศ
Brnovich อัยการสูงสุดยืนยันความชอบธรรมของการเลือกตั้งในปี 2020 แม้จะถูกกดดันจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในขณะนั้นให้เข้าแถวอยู่เบื้องหลังการกล่าวอ้างเท็จของทรัมป์เกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวาง แต่ในฐานะผู้สมัครที่ล้มเหลวในการเลือกตั้งขั้นต้นของ GOP สำหรับวุฒิสภาสหรัฐฯ ในปีนี้ Brnovich เน้นย้ำถึงการทำงานในสำนักงานของเขาเกี่ยวกับความสุจริตในการเลือกตั้ง และอ้างว่าเขากลายเป็น “ข้อกังวลร้ายแรง” สำนักงานของเขาดำเนินคดีเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 20 คดีในช่วงสามปีที่ผ่านมาในสถานะของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 4 ล้านคน
ไม่กี่วันก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน Brnovich ได้แสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับผู้สมัครที่ปฏิเสธความพ่ายแพ้ของทรัมป์ โดยเรียกพวกเขาว่า “ตัวตลก” ที่มีส่วนร่วมใน “ความเสียใจครั้งใหญ่” เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้นำเขตอนุมัติให้เดินหน้าฟ้องร้องสำนักงานของเบอร์โนวิช เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการจัดทำบันทึกสาธารณะที่เกิดจากการสืบสวนของรัฐที่มีต่อพวกเขา
ในช่วงก่อนสอบกลางภาคของวันที่ 8 พ.ย. พรรครีพับลิกันมีความคลุมเครือเกี่ยวกับการดำเนินคดีที่อาจเกิดขึ้น
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่า แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะพยายามใช้จดหมายของเบอร์โนวิชเพื่อสนับสนุนความพยายามของพวกเขาในการท้าทายผลการแข่งขันที่สูสี แต่ก็ไม่ควรมีนัยยะในการอนุมัติผลดังกล่าว
“มันไม่มีอะไรในทางกฎหมาย” ทอม เออร์ไวน์ ทนายความที่เกษียณแล้วและมีประสบการณ์ด้านกฎหมายการเลือกตั้งสี่ทศวรรษซึ่งเป็นตัวแทนของเขตมาริโคปาในช่วงปี 1990 และ 2000 กล่าว
“ไม่มีข้อพิสูจน์ว่าใครเสียเปรียบ” เออร์ไวน์ สมาชิกพรรคเดโมแครตกล่าว
[ad_2]
Source link