Jack Smith เปิดตัวบทบาทที่ปรึกษาพิเศษในคดี Trump จากเนเธอร์แลนด์

22 Nov 2022
1541

[ad_1]

ความคิดเห็น

Jack Smith ที่ปรึกษาพิเศษที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ยังคงทำงานทางไกลจากยุโรปต่อไปในขณะที่เขารวบรวมทีม ค้นหาพื้นที่สำนักงาน และรับช่วงการสืบสวนที่มีเดิมพันสูงสองครั้งเกี่ยวกับอดีตประธานาธิบดี Donald Trump ซึ่งเป็นคดีที่ซับซ้อนที่เจ้าหน้าที่ยืนยันว่าจะไม่ล่าช้ากว่าการนัดหมายของ Smith แม้ว่า เพราะพวกเขายังบอกด้วยว่าพวกเขาไม่รู้ว่าเขาจะกลับอเมริกาเมื่อไหร่

สมิธ อัยการอาชญากรสงครามแห่งศาลอาญาระหว่างประเทศ ณ กรุงเฮก ได้รับบาดเจ็บที่ขาจากอุบัติเหตุจักรยานเมื่อเร็วๆ นี้ และกำลังพักฟื้นจากการผ่าตัด เขาถูกทาบทามเมื่อวันศุกร์ให้เข้าควบคุมการสืบสวนของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับบทบาทของทรัมป์ในความพยายามที่จะยกเลิกผลการเลือกตั้งปี 2563 เช่นเดียวกับการสืบสวนของแผนกเกี่ยวกับการจัดการความลับด้านการป้องกันประเทศที่อาจเกิดขึ้นที่บ้านพัก Mar-a-Lago และคลับส่วนตัวของทรัมป์ เอกสารลับกว่า 300 ฉบับถูกกู้คืนหลายเดือนหลังจากที่เขาออกจากทำเนียบขาว

อัยการสูงสุด Merrick Garland กล่าวว่าเป็นผลประโยชน์ของสาธารณชนที่จะแต่งตั้งที่ปรึกษาพิเศษให้รับผิดชอบคดีนี้ แทนที่จะเป็นเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรม เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่รับรู้ในขณะที่ทรัมป์เปิดตัวการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2567 และประธานาธิบดีไบเดน ซึ่งเอาชนะทรัมป์ในปี 2563 — บอกว่าเขาจะวิ่งด้วย

การ์แลนด์และสมิธต่างให้คำมั่นว่าการแต่งตั้งที่ปรึกษาพิเศษจะไม่ทำให้งานล่าช้าไม่ว่ากรณีใด และสมิธก็เข้ามามีส่วนร่วมแล้ว แม้จะมาจากเนเธอร์แลนด์ก็ตาม ตัวอย่างเช่น ศาลที่ยื่นฟ้องเมื่อวันจันทร์ระบุว่า สมิธได้ตรวจสอบข้อโต้แย้งในการต่อสู้ในชั้นศาลที่ยาวนานหลายเดือนระหว่างกระทรวงยุติธรรมกับทนายความของทรัมป์เกี่ยวกับเอกสารที่ยึดได้จากการค้นหา Mar-a-Lago ของ FBI เมื่อวันที่ 8 ส.ค.

นักวิจัยเห็นว่าอัตตาไม่ใช่เงิน เป็นแรงจูงใจของทรัมป์ในเอกสารลับ

คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในแอตแลนตาถูกกำหนดให้รับฟังข้อโต้แย้งในวันอังคารว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางมีสิทธิที่จะแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายภายนอกที่เรียกว่าผู้เชี่ยวชาญพิเศษเพื่อตรวจสอบเอกสารส่วนใหญ่เหล่านั้นหรือไม่

เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมปฏิเสธที่จะตอบคำถามเมื่อวันจันทร์เกี่ยวกับกลไกการเริ่มต้นของที่ปรึกษาพิเศษ พวกเขาจะไม่พูดว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงบางคนที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการสืบสวนทรัมป์จะถอยออกจากงานนั้นหรือออกจากบทบาทหน่วยงานชั่วคราวเพื่อไปทำงานที่สำนักงานที่ปรึกษาพิเศษ

แมรี แมคคอร์ด อดีตเจ้าหน้าที่อาวุโสด้านความมั่นคงแห่งชาติของกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า ในกรณีนี้ เธอไม่คาดหวังให้ผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองทำงานในสำนักงานที่ปรึกษาพิเศษ แม้ว่าอัยการอาชีพสามารถดำเนินการคดีต่อไปในโครงสร้างใหม่นั้น

กระทรวงยุติธรรมอาจต้องตัดสินใจเรื่องบุคลากรหลักเพื่อตัดสินใจว่าพนักงานอาชีพใดที่จะย้ายไปทำงานในทีมที่ปรึกษาพิเศษ ตัวอย่างเช่น เจย์ แบรตต์ ซึ่งเป็นหัวหน้าแผนกต่อต้านข่าวกรองของกระทรวงยุติธรรม มีบทบาทอย่างมากในการสืบสวนของมาร์-อา-ลาโก จนถึงตอนนี้ แต่มีแนวโน้มว่ากำลังทำงานสืบสวนสำคัญอื่นๆ ภายในแผนกที่ไม่เกี่ยวข้องกับทรัมป์

หาก Bratt ให้รายละเอียดกับที่ปรึกษาพิเศษ เขาจะไม่อยู่ในบทบาทปัจจุบันของเขา McCord กล่าว

นั่นหมายความว่ากระทรวงยุติธรรมต้องพิจารณาว่าเหมาะสมกว่าหรือไม่ที่ Bratt ละทิ้งความรับผิดชอบอื่น ๆ และทำงานกับที่ปรึกษาพิเศษเต็มเวลา McCord กล่าวว่า หาก Bratt ยังคงอยู่ในบทบาทปัจจุบันของเขา ที่ปรึกษาพิเศษยังสามารถขอคำแนะนำจากเขาได้

นอกเหนือจากการตัดสินใจประเภทนั้น เธอกล่าวว่า เธอไม่คาดหวังว่ากระบวนการสอบสวนของ Mar-a-Lago จะเปลี่ยนไปมากนักเนื่องจากการแต่งตั้งของ Smith โดยหลักแล้วเป็นเพราะการสอบสวนทางอาญากำลังดำเนินไปได้ด้วยดี โดยอัยการและเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางได้รับหลักฐานสำคัญ .

“แนวคิดคือสมิธจะเป็นผู้นำการสอบสวนแบบวันต่อวัน” แมคคอร์ดกล่าว โดยสังเกตว่ากฎระเบียบของรัฐบาลกลางระบุว่าการ์แลนด์สามารถยับยั้งการตัดสินใจเรียกเก็บเงินของสมิธได้หากเขาเห็นว่า “ไม่เหมาะสมและไม่สมควร”

สถานะของการสืบสวนที่สำคัญเกี่ยวกับโดนัลด์ ทรัมป์

อดีตเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ของสมิธที่กระทรวงยุติธรรมมักยกย่องให้เขาเป็นอัยการผู้อุทิศตนซึ่งไม่เคยย่อท้อจากคดีที่ยากลำบาก แม้ว่าผู้ตรวจสอบคนหนึ่งที่ทำงานร่วมกับเขาในคดีทุจริตในที่สาธารณะจะไม่ค่อยได้รับคำชมเชย

“ฉันคิดว่าเขามีพรสวรรค์มาก กระตือรือร้น ไม่เกรงกลัว และอุทิศตนให้กับภารกิจของอัยการอย่างแท้จริง” อลัน วินกราด อดีตอัยการกลางในนิวยอร์กซึ่งทำงานกับสมิธในช่วงต้นทศวรรษ 2000 กล่าว “เขาจะกระตือรือร้นและทุ่มเทให้กับมัน”

ในทางตรงกันข้าม เจฟฟรีย์ คอร์เตส ซึ่งทำหน้าที่เป็นรักษาการหัวหน้าหน่วยปราบปรามการทุจริตสาธารณะของเอฟบีไอในปี 2554 เมื่อสมิธเป็นคู่หูของกระทรวงยุติธรรมที่ดูแลแผนกความซื่อสัตย์สาธารณะ กล่าวว่าเขาไม่เห็นว่าสมิธดำเนินการอย่างรวดเร็วหรือมีประสิทธิภาพในการดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ

“ในตอนนั้น เป็นที่เข้าใจกันว่าวิธีที่เร็วที่สุดสำหรับกรณีที่จะถึงแก่กรรมคือการให้ PIN” Cortese กล่าวโดยใช้ชื่อเล่นทั่วไปสำหรับแผนกความซื่อสัตย์สุจริตสาธารณะ “ความถี่ที่พวกเขาปฏิเสธเทคนิคการสืบสวนและการฟ้องร้องมักเป็นประเด็นความขัดแย้งระหว่าง FBI และกระทรวงยุติธรรม”

ไม่ใช่เรื่องปกติที่ความตึงเครียดจะปะทุขึ้นระหว่างเจ้าหน้าที่เอฟบีไอและเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมในการสืบสวนการทุจริต และสมิธเข้ารับตำแหน่งแผนกความซื่อสัตย์สุจริตในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับทั้งสองหน่วยงาน

“เมื่อ Jack อยู่ในความดูแล สมมติว่ามีข้อเท็จจริงที่คล้ายคลึงกันหรือสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ PIN อนุญาตให้มีการเปิดคดีด้วยซ้ำ” Cortese กล่าว “มันทำให้ฉันสงสัยว่าทำไมวันนี้เขาถึงอยากเกี่ยวข้องกับคดีนี้”

Dana Boente อดีตเจ้าหน้าที่อาวุโสกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าเมื่อเขาได้ยินเมื่อวันศุกร์ว่าจะมีที่ปรึกษาพิเศษ เขาเริ่มพยายามคิดทันทีว่าใครจะได้รับเลือก เนื่องจากตัวเลือกทั้งทางการเมืองและทางปฏิบัติมีความซับซ้อน มันไม่ง่ายเลย

Boente กล่าวว่าบุคคลนั้นจำเป็นต้องมีทั้งประสบการณ์การทุจริตในที่สาธารณะและความมั่นคงของชาติ ไม่ถูกมองว่าเป็นพรรคพวก และเต็มใจที่จะรับงาน ซึ่งอาจหมายถึงการเลิกจ้างงานภาคเอกชนที่มีกำไรงาม

“ผมกำลังไล่เรียงชื่อ และไม่มีใครคิดชื่อได้จริงๆ” เขากล่าว “ฉันไม่มีใคร”

Boente กล่าวว่า Smith ซึ่งเขารู้จักอย่างมืออาชีพไม่ได้จัดทำรายชื่อผู้สมัครที่เป็นไปได้ แต่เมื่อเขาได้ยินในวันต่อมาว่า Garland แต่งตั้งเขา Boente กล่าว เขาก็สรุปทันทีว่า Smith เป็นตัวเลือกที่ดีที่ทำเครื่องหมายถูกทุกข้อ

เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน อัยการสูงสุด Merrick Garland ได้แต่งตั้งที่ปรึกษาพิเศษเพื่อดูแลการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับอดีตประธานาธิบดี Donald Trump (วิดีโอ: เดอะวอชิงตันโพสต์)

ความรวดเร็วและระยะเวลาของการสอบสวนของที่ปรึกษาพิเศษเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การแต่งตั้งโรเบิร์ต เอส. มุลเลอร์ที่ 3 ในปี 2560 เป็นที่ปรึกษาพิเศษจบลงด้วยการใช้เวลานานถึง 2 ปี ในขณะที่เขาตรวจสอบความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างการแทรกแซงการเลือกตั้งของรัสเซียกับการหาเสียงของทรัมป์ และไม่ว่าในฐานะประธานาธิบดี ทรัมป์พยายามขัดขวางกระบวนการยุติธรรม การสืบสวนของมุลเลอร์นำไปสู่การตั้งข้อหาหลายกระทง รวมทั้งการฟ้องร้องคนที่อยู่ในวงโคจรของทรัมป์ แต่ไม่มีการตั้งข้อหากับทรัมป์ มูลเลอร์ยังจัดทำรายงานยาวเกี่ยวกับการค้นพบของเขาด้วย

การ์แลนด์สืบทอดการสอบสวนที่ปรึกษาพิเศษที่แตกต่างจากบรรพบุรุษของเขา ซึ่งยังคงดำเนินต่อไป แต่คาดว่าจะยุติลงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ที่ปรึกษาพิเศษ จอห์น เดอร์แฮม ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเมื่อ 2 ปีที่แล้วระหว่างการบริหารของทรัมป์ เพื่อสอบสวนต่อไปว่าหน่วยข่าวกรองตรวจสอบการแทรกแซงการเลือกตั้งของรัสเซียที่ถูกกล่าวหาและการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ส่งผลให้มีการยกฟ้อง 2 ครั้งในการพิจารณาคดี และคำให้การของอดีตทนายความของเอฟบีไอมีความผิด งานของ Durham คาดว่าจะจัดทำรายงานเป็นลายลักษณ์อักษร

จำเลยกล่าวหาว่าสหรัฐฯ บิดเบือนหลักฐานในการพิจารณาคดี Oathkeepers เมื่อวันที่ 6 มกราคม

แม้ว่าที่ปรึกษาพิเศษจะมีอิสระมากขึ้นในการจัดการคดีและตัดสินใจด้วยตนเอง แต่บุคคลนั้นยังคงทำงานให้กับกระทรวงยุติธรรมและท้ายที่สุดก็รายงานต่ออัยการสูงสุด

Brandon Van Grack อดีตอัยการของรัฐบาลกลางที่ทำงานให้กับที่ปรึกษาพิเศษของ Mueller กล่าวว่าเขาสงสัยว่า Smith จะไม่ต้องใช้เวลามากเท่ากับที่ Mueller ทำเพื่อให้การผ่าตัดของเขาดำเนินไป

Van Grack แตกต่างจากการสอบสวนของรัสเซียเมื่อมีการประกาศที่ปรึกษาพิเศษของ Mueller ทั้งการสอบสวน Mar-a-Lago และ 6 มกราคมดูเหมือนจะมีทรัพยากรและบุคลากรที่สำคัญสำหรับพวกเขาอยู่แล้ว มูลเลอร์รวบรวมทีมที่รวมคนจำนวนหนึ่งที่ไม่ได้ทำงานที่กระทรวงยุติธรรม Van Grack กล่าวว่าเขาไม่คิดว่า Smith จะต้องจ้างคนภายนอกมากเท่ากับที่ปรึกษาพิเศษของ Mueller

Van Grack กล่าวว่า “บุคคลที่น่าทึ่งที่สุดในการสืบสวนของ Mueller คือคนที่สามารถทำให้พื้นที่สำนักงานและการขนส่งเป็นไปอย่างราบรื่น” “มันเป็นกระบวนการที่หนักหนาอย่างไม่น่าเชื่อ และไม่ชัดเจนว่าที่ปรึกษาพิเศษของ Smith จะหรือจำเป็นต้องดำเนินการต่อไป”

Rosalind S. Helderman สนับสนุนรายงานนี้

[ad_2]

Source link