[ad_1]
ซีเอ็นเอ็น
—
Jack Smith ที่ปรึกษาพิเศษที่ประกาศโดย Merrick Garland อัยการสูงสุดเมื่อวันศุกร์เพื่อดูแลการสืบสวนอาชญากรรมในการเก็บรักษาเอกสารลับที่รีสอร์ท Mar-a-Lago ของอดีตประธานาธิบดี Donald Trump และบางส่วนของการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม 2021 นั้นยาวนาน – อัยการผู้เคยดูแลคดีที่มีชื่อเสียงหลากหลายคดีในอาชีพการงานที่ครอบคลุมหลายทศวรรษ
ประสบการณ์ของสมิธมีตั้งแต่การดำเนินคดีกับสมาชิกวุฒิสภาของสหรัฐฯ ไปจนถึงการดำเนินคดีกับสมาชิกแก๊งที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมเจ้าหน้าที่ตำรวจในนครนิวยอร์ก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สมิธดำเนินคดีกับอาชญากรสงครามที่กรุงเฮก อาชีพของเขาในส่วนต่างๆ ของกระทรวงยุติธรรม รวมถึงในศาลระหว่างประเทศ ทำให้เขาสามารถรักษาชื่อเสียงที่ค่อนข้างต่ำในอุตสาหกรรมกฎหมายที่มักพูดจาหยาบคาย
ประสบการณ์และเรซูเม่ของเขาจะช่วยให้เขาสามารถโลดแล่นภายใต้ประเภทของความพ่ายแพ้ทางการเมืองที่ได้พบกับทีมที่ปรึกษาพิเศษของ Robert Mueller อดีตที่ปรึกษาพิเศษได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเขาเชี่ยวชาญในการจัดการคดีอาญาที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับทั้งการคอร์รัปชั่นสาธารณะและความมั่นคงของประเทศ และเขาฝึกฝนการตัดสินใจที่ท้าทายโดยมีนัยยะทางการเมือง
สมิธได้รับการคาดหมายอย่างกว้างขวางว่าจะได้รับมอบหมายให้ตัดสินใจด้านนโยบายว่าจะตั้งข้อหาอดีตประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ถ้อยแถลงของการ์แลนด์เมื่อวันศุกร์และขั้นตอนล่าสุดในการสืบสวนของมาร์-อา-ลาโกและเมื่อวันที่ 6 มกราคม ส่งสัญญาณว่าอย่างน้อยที่สุด โดนัลด์ ทรัมป์กำลังถูกสอบสวนและอาจถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม
“เขารู้วิธีทำคดีที่มีชื่อเสียง เขาเป็นอิสระ เขาจะไม่ถูกใครชักจูง” Greg Andres อดีตสมาชิกทีมของ Mueller กล่าว
อันเดรสซึ่งรู้จักสมิธตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 เมื่อพวกเขาเริ่มต้นที่สำนักงานทนายความของสหรัฐฯ ด้วยกัน และท้ายที่สุดก็กลายเป็นหัวหน้าร่วมของแผนกคดีอาญาของสำนักงาน กล่าวว่า ประสบการณ์อันกว้างไกลของสมิธจะช่วยให้เขาสามารถทนต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณชนและสร้างความลำบากได้ เรียกการตัดสิน
“เขาจะประเมินหลักฐานและทำความเข้าใจว่าคดีประเภทใดควรถูกตั้งข้อหาหรือไม่ เขามีประสบการณ์ในการตัดสินแบบนั้น” อันเดรสกล่าว
“เขาเข้าใจห้องพิจารณาคดี เขาเข้าใจวิธีพิจารณาคดี เขารู้วิธีพิสูจน์คดี” เขากล่าวเสริม “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์เหล่านี้ การทำความเข้าใจว่าหลักฐานประเภทใดที่จำเป็นต่อการพิสูจน์คดีในศาลจะเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง”
ในแถลงการณ์หลังการประกาศของเขา สมิธให้คำมั่นว่าจะดำเนินการสืบสวน “อย่างเป็นอิสระและเป็นไปตามประเพณีที่ดีที่สุดของกระทรวงยุติธรรม”
“การสืบสวนสอบสวนจะไม่หยุดชั่วคราวหรือหยุดชะงักภายใต้การเฝ้าดูของฉัน ฉันจะใช้วิจารณญาณอย่างเป็นอิสระและจะดำเนินการสืบสวนต่อไปอย่างรวดเร็วและถี่ถ้วนไม่ว่าข้อเท็จจริงและกฎหมายจะออกมาเช่นไรก็ตาม” สมิธกล่าว
อดีตเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งเน้นว่า Smith ได้ดำเนินคดีกับสมาชิกของทั้งสองฝ่าย
“เขาจะก้าวร้าวมาก” บุคคลนั้นกล่าว และเสริมว่า “สิ่งต่างๆ กำลังจะเร็วขึ้น” พวกเขากล่าวว่า Smith “ทำงานเร็วมาก” และมีความสามารถพิเศษในการระบุสิ่งที่สำคัญต่อคดีอย่างรวดเร็ว และไม่ต้องเสียเวลา
ในชั้นศาล สมิธดูเป็นคนติดดินและเข้ากับคนง่าย บุคคลนี้กล่าว โดยระบุว่าเป็นคุณลักษณะที่ดีที่ควรมีในฐานะพนักงานอัยการ
นอกจากนี้ สมิธจะไม่สนใจการเมืองรอบคดี พวกเขากล่าว พร้อมเสริมว่าเขามีผิวที่หนามาก และจะ “ทำในสิ่งที่เขากำลังจะทำ”
สมิธเริ่มอาชีพด้วยการเป็นผู้ช่วยอัยการเขตที่สำนักงานอัยการเขตนิวยอร์กเคาน์ตีในปี 2537 เขาทำงานในเขตตะวันออกของนิวยอร์กในปี 2542 ในตำแหน่งผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ ซึ่งเขาดำเนินคดีในคดีต่างๆ รวมถึงการละเมิดสิทธิพลเมืองและเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ถูกสังหารโดย แก๊งตามกระทรวงยุติธรรม
ในฐานะอัยการในบรู๊คลิน นิวยอร์ก หนึ่งในคดีที่ใหญ่ที่สุดและมีชื่อเสียงมากที่สุดของสมิธคือการดำเนินคดีสมาชิกแก๊งโรเนล วิลสันในข้อหาฆาตกรรมนักสืบของกรมตำรวจนครนิวยอร์กสองคนระหว่างปฏิบัติการยิงปืนนอกเครื่องแบบในเกาะสเตเตน
วิลสันถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกตัดสินประหารชีวิต ซึ่งเป็นคดีที่มีโทษประหารชีวิตครั้งแรกในนิวยอร์กในช่วงเวลานั้นในรอบ 50 ปี แม้ว่าผู้พิพากษาจะตัดสินในภายหลังว่าเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับโทษประหารชีวิต
Moe Fodeman ซึ่งทำงานร่วมกับ Smith ที่ EDNY เรียกเขาว่า “หนึ่งในทนายความพิจารณาคดีที่ดีที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา”
“เขาเป็นนักสืบที่ยอดเยี่ยม เขาไม่ทิ้งหินไว้เลย เขาเจาะลึกเพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงที่แท้จริง” Fodeman กล่าว
Fodeman ซึ่งยังคงเป็นเพื่อนกับ Smith กล่าวว่าเขาเป็นนักปั่นจักรยานและนักไตรกีฬาที่ “บ้าอย่างแท้จริง”
ตั้งแต่ปี 2008 สมิธทำงานให้กับศาลอาญาระหว่างประเทศและดูแลการสืบสวนอาชญากรรมสงครามภายใต้สำนักงานอัยการเป็นเวลาสองปี
ในปี 2010 เขาได้เป็นหัวหน้าแผนกความซื่อสัตย์สาธารณะของกระทรวงยุติธรรม ที่ซึ่งเขาดูแลการฟ้องร้องคดีทุจริตในที่สาธารณะ ก่อนที่จะได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยทนายความคนแรกของสหรัฐอเมริกาประจำเขตมิดเดิลดิสตริกต์ของรัฐเทนเนสซีในปี 2015
แม้ว่าเขาจะไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในแวดวงกฎหมายในวอชิงตัน ดี.ซี. แต่สมิธได้รับการอธิบายว่าเป็นข้าราชการที่สมบูรณ์
เมื่อประมาณทศวรรษที่แล้ว เขาจ้างพนักงานอัยการหลายคนมาทำงานในแผนกความซื่อสัตย์สุจริตสาธารณะของกระทรวงยุติธรรม โดยดูแลหลายสิบปีตลอดหลายปีที่เขารับผิดชอบที่นั่น
ไบรอัน คิดด์ ซึ่งสมิธจ้างมาที่หน่วย จำได้ว่าเจ้านายของเขาแนะนำเขาผ่านทุกขั้นตอนของคดีฉ้อโกงที่ซับซ้อนต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ฉ้อราษฎร์บังหลวง
“เขาจะไม่ยอมให้มีการดำเนินคดีที่มีแรงจูงใจทางการเมือง” คิดด์กล่าว “และเขามีความสามารถที่เหลือเชื่อในการจูงใจผู้คนที่ทำงานร่วมกับเขาและภายใต้เขา เขาสนับสนุนทีมของเขาอย่างไม่น่าเชื่อ”
สมิธจัดการคดีคอร์รัปชันทางการเมืองที่มีชื่อเสียงโด่งดังที่สุดบางคดีในความทรงจำล่าสุด จนได้ผลลัพธ์ที่หลากหลาย
เขาเป็นหัวหน้าหน่วยความซื่อสัตย์สาธารณะเมื่อ Bob McDonnell ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนียถูกฟ้องในปี 2014 และกำลังประชุมกับทีมป้องกันและมีส่วนร่วมในการตัดสินใจที่นำไปสู่การตั้งข้อหา ตามบุคคลที่คุ้นเคยกับคดีนี้ .
ในตอนแรก McDonnell ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานรับของขวัญเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง แต่แล้วคำพิพากษาของเขาก็ถูกศาลฎีกาพิพากษากลับ
สมิธยังเป็นผู้ถือหางเสือของหน่วยเมื่อ DOJ ล้มเหลวในการตัดสินลงโทษอดีตวุฒิสมาชิกและผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีจอห์น เอ็ดเวิร์ดส์ในการพิจารณาคดี
แหล่งข่าวจากพรรครีพับลิกันที่คุ้นเคยกับการกำกับดูแลของสมิธในการสืบสวนอดีตผู้นำเสียงข้างมากในสภา ทอม ดีเลย์ ชื่นชมวิธีการที่ไม่ลำเอียงของสมิธ โดยกล่าวว่าในที่สุดเขาก็ตัดสินใจอย่าง “ยุติธรรม” เพื่อสรุปการสอบสวนโดยไม่กล่าวหาว่าดีเลย์ก่ออาชญากรรมใดๆ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาขณะทำงานที่กรุงเฮก เขาไม่ได้อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา เขาไม่ได้อยู่ในทีมไตรกีฬาของสหรัฐฯ อีกต่อไป แต่ยังเป็นนักขี่จักรยานเพื่อการแข่งขัน
สมิธเข้ารับตำแหน่งรักษาการอัยการสหรัฐฯ เมื่อเดวิด ริเวราจากไปเมื่อต้นปี 2560 ก่อนออกจากกระทรวงยุติธรรมในปีต่อมา และกลายเป็นรองประธานฝ่ายคดีความของ Hospital Corporation of America ในปี 2018 เขากลายเป็นหัวหน้าอัยการของศาลพิเศษในกรุงเฮก ที่ซึ่งเขาสอบสวนอาชญากรสงครามในโคโซโว
“ตลอดอาชีพการงานของเขา แจ็ค สมิธได้สร้างชื่อเสียงในฐานะอัยการที่เป็นกลางและมุ่งมั่น ซึ่งเป็นผู้นำทีมด้วยความกระตือรือร้นและมุ่งติดตามข้อเท็จจริงในทุกที่ที่พวกเขาเป็นผู้นำ” การ์แลนด์กล่าวระหว่างการประกาศเมื่อวันศุกร์ “นาย. สมิธคือตัวเลือกที่เหมาะสมในการดำเนินการเรื่องเหล่านี้ให้เสร็จสิ้นโดยพลการและเร่งด่วน”
ในเดือนพฤษภาคม 2014 คณะกรรมการกำกับดูแลสภาได้สัมภาษณ์สมิธหลังปิดประตูซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวนที่นำโดยพรรครีพับลิกันในการกล่าวหาว่ากรมสรรพากรกำหนดเป้าหมายกลุ่มอนุรักษ์นิยม Darrell Issa ประธานฝ่ายกำกับดูแลในขณะนั้นเปิดตัวการสอบสวนตามรายงานของผู้ตรวจการทั่วไปในปี 2556 ที่พบความล่าช้าในการประมวลผลใบสมัครของกลุ่มอนุรักษ์นิยมบางกลุ่มและขอข้อมูลจากพวกเขาซึ่งต่อมาถือว่าไม่จำเป็น
พรรครีพับลิกันขอคำให้การจากสมิธ ซึ่งขณะนั้นเป็นหัวหน้าแผนกความซื่อสัตย์สุจริตสาธารณะ เนื่องจากเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการประชุมระหว่างเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมในปี 2553 กับเจ้าหน้าที่กรมสรรพากร โลอิส เลิร์นเนอร์ เจ้าหน้าที่ที่เป็นศูนย์กลางของเรื่องอื้อฉาวของกรมสรรพากร การประชุมดังกล่าวจัดขึ้นเพื่อหารือเกี่ยวกับ “ภูมิทัศน์ทางกฎหมายที่กำลังพัฒนา” ของกฎหมายการเงินการหาเสียงตามคำตัดสินของศาลสูงสุดของประชาชนในสหรัฐ ตามจดหมายฉบับเดือนพฤษภาคม 2014 ที่เขียนโดย Issa และตัวแทน Jim Jordan พรรครีพับลิกันแห่งรัฐโอไฮโอซึ่งคาดว่าจะเป็นตุลาการสภา ประธานในปีหน้า
“เห็นได้ชัดว่าผู้นำของแผนก ซึ่งรวมถึงแจ็ค สมิธ หัวหน้าแผนกความซื่อสัตย์สุจริตมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดในการมีส่วนร่วมกับ IRS อันเนื่องมาจากพลเมืองยูไนเต็ดและแรงกดดันทางการเมืองจากพรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียงเพื่อแก้ไขปัญหาที่รับรู้เกี่ยวกับการตัดสินใจ” อิสซาและจอร์แดนเขียนใน จดหมายขอคำให้การของสมิธ
สมิธให้การว่าสำนักงานของเขา “มีการเจรจา” กับเอฟบีไอเกี่ยวกับการเปิดการสืบสวนที่เกี่ยวข้องกับองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เคลื่อนไหวทางการเมืองหลังจากการประชุมกับเลิร์นเนอร์ แต่สุดท้ายก็ไม่ได้ทำเช่นนั้น, ตามสำเนาการสัมภาษณ์ของเขาที่ได้รับจาก CNN
Smith อธิบายว่าเขาขอเข้าพบ IRS เพราะเขาต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวกฎหมายขององค์กรไม่แสวงผลกำไรทางการเมืองหลังจากการตัดสินใจของ Citizens United เนื่องจากเขาค่อนข้างใหม่ต่อส่วนความซื่อสัตย์สุจริตของสาธารณะ เขาบอกว่าเลิร์นเนอร์อธิบายว่ามันคงเป็นเรื่องยากหากเป็นไปไม่ได้ที่จะฟ้องร้องเรื่องการใช้สถานะการยกเว้นภาษีในทางที่ผิด
สมิธกล่าวซ้ำหลายครั้งในการสัมภาษณ์ว่ากระทรวงยุติธรรมไม่ได้ดำเนินการสืบสวนใดๆ เนื่องจากการเมือง
“ผมต้องการให้ชัดเจน – จะเป็นการดูที่ประเด็นมากกว่า ดูว่าการเปิดการสอบสวนเหมาะสมหรือไม่” เขากล่าว “ถ้าเป็นเรา คุณจะทำยังไงกับเรื่องนี้? มีการคาดการณ์พื้นฐานในการเปิดการสอบสวนหรือไม่? สิ่งที่ต้องการ ฉันไม่สามารถพูดได้ในขณะที่ฉันนั่งที่นี่โดยเฉพาะ คุณรู้ไหม การอภิปรายกลับไปกลับมานั้น ฉันสามารถบอกคุณได้ว่า – เพราะฉันรู้ว่าหนึ่งในข้อกังวลของคุณคือการที่องค์กรตกเป็นเป้าหมาย และฉันสามารถบอกคุณได้ว่าเราผู้ซื่อสัตย์ต่อสาธารณะไม่ได้เปิดการสอบสวนใด ๆ อันเป็นผลมาจากการอภิปรายเหล่านั้น และแน่นอนว่าเราไม่ได้ดำเนินคดีใด ๆ อันเป็นผลมาจากการดังกล่าว”
สมิธให้การว่าเขาไม่รู้ว่าใครในกระทรวงยุติธรรมกดดันกรมสรรพากร และเขาไม่เคยถูกกดดันให้สอบสวนกลุ่มการเมืองใดๆ
“ไม่. และบางทีฉันอาจจะหยุดพวกคุณได้ ฉันรู้ว่ามีคำถามเหล่านี้อยู่เป็นชุด ฉันไม่เคยถูกถามเรื่องเหล่านี้ และใครก็ตามที่รู้จักฉันก็ไม่เคยแม้แต่จะพิจารณาขอให้ฉันทำสิ่งนั้น” สมิธกล่าว
เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตพร้อมรายละเอียดเพิ่มเติม
[ad_2]
Source link