[ad_1]
ตัวแทน Joaquin Castro (D-Tex.) กล่าวว่าหาก Santos เข้ารับตำแหน่งใหม่ มันจะเป็นแบบอย่างที่สนับสนุนให้ผู้อื่นแสวงหาตำแหน่งในที่สาธารณะโดยการปลอมแปลงข้อมูลประจำตัวของพวกเขา ในขณะที่ตัวแทน Eric Swalwell (D-Calif.) กล่าวหา Santos ว่า “ หลอกลวงผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Long Island เกี่ยวกับเรซูเม่ทั้งหมดของเขา”
จนถึงขณะนี้ McCarthy (R-Calif.) ยังไม่ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่ว่า Santos ทำให้ผู้ลงคะแนนเข้าใจผิดเกี่ยวกับรายละเอียดที่สำคัญของประวัติของเขา ซึ่งรายงานครั้งแรกในเรื่องราวของ New York Times เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ตอนนี้ซานโตสได้ขอโทษ “หากผมทำให้ใครผิดหวังด้วยการจัดแต่งเรซูเม่” — และยอมรับต่อสาธารณะเมื่อวันจันทร์ว่าเขาไม่ได้ทำ จบการศึกษาจากวิทยาลัยหรือทำงานในบริษัทบางแห่งที่มีรายชื่ออยู่ในชีวประวัติของเขา— คำถามยังคงมีอยู่เกี่ยวกับการดำเนินการใดหากผู้นำเสียงข้างมากในสภาที่เข้ามาจะดำเนินการ ชัยชนะของซานโตสช่วยให้พรรครีพับลิกันได้เสียงข้างมากในเทอมหน้า
พรรคเดโมแครตเรียกร้องให้มีการสอบสวนจริยธรรมของสภาตั้งแต่รายงานของ Times และสำนักงานอัยการสูงสุดของนิวยอร์กได้กล่าวว่า “กำลังพิจารณาประเด็นต่างๆ” ที่เกี่ยวข้องกับซานโตส
ตัวแทนที่ได้รับเลือกยังคงท้าทายเกี่ยวกับอนาคตของเขา: ในการให้สัมภาษณ์กับวิทยุ WABC ของนิวยอร์ก เขากล่าวว่า “ฉันจะสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง ฉันจะเข้ารับตำแหน่ง”
ในการรับสมัครของเขาเมื่อคืนวันจันทร์ ซานโตสพยายามอธิบายคำกล่าวอ้างของเขาโดยกล่าวว่า “ผู้คนจำนวนมากพูดเกินจริงในเรซูเม่ของพวกเขา” และเขามองข้ามผลกระทบจากการกระทำของเขา เขาได้กล่าวสั้น ๆ ว่าความมั่งคั่งของเขาพุ่งสูงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำให้เขาสามารถให้ยืมเงินหลายแสนดอลลาร์ในการหาเสียงของเขา
ซานโตสบอกกับ City and State NY ว่าหลังจากทำงานหลายอย่าง เขาเปิดบริษัทของตัวเองและ “มันได้ผลเพราะฉันมีความสัมพันธ์และเริ่มทำเงินได้มากมาย และโดยพื้นฐานแล้วฉันก็เริ่มสร้างความมั่งคั่ง”
“ผมตัดสินใจว่าจะลงทุนเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งในสภาคองเกรส” เขากล่าวเสริม “ไม่มีอะไรผิดปกติกับเรื่องนั้น”
ซานโตสยังเสนอว่าเพื่อนร่วมงานของเขาในสภาคองเกรสที่เร็วๆ นี้ไม่สามารถทนต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ โดยกล่าวว่าหากสมาชิกของสื่อ “ขุดลึก” ใน “ความลับที่ลึกที่สุด” ของสมาชิกสภานิติบัญญัติคนอื่นๆ แล้ว “เราจะไม่มีสมาชิกรัฐสภาแม้แต่คนเดียวในสภา และฉันพนันได้เลยว่าเราจะไม่มีวุฒิสมาชิกในวุฒิสภาแม้แต่คนเดียว”
รายงานของ Times ตั้งคำถามว่า Santos ปลอมแปลงชีวประวัติของเขาหรือไม่ และสังเกตว่า Santos อ้างว่าเขาทำงานให้กับ Goldman Sachs และ Citigroup โฆษกของทั้งสองบริษัทยืนยันกับ The Washington Post ว่าพวกเขาไม่มีประวัติการจ้างงานของเขา ซานโตสกล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางวิทยุเมื่อวันจันทร์ว่า ภาษาในเรซูเม่ของเขาระบุว่าเขา “ทำงาน ‘เพื่อ’ ไม่ใช่ ‘บน’ หรือ ‘ที่’ หรือ ‘ใน’”
เขาบอกว่าเขาได้เรียนรู้บทเรียน — แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า “ฉันเป็นตัวละครในนิยาย”
ซานโตสยังกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์นิวยอร์กโพสต์ว่า ตรงกันข้ามกับชีวประวัติของเขาที่อ้างว่าเขาจบการศึกษาจากวิทยาลัยบารุค เขาไม่ได้จบการศึกษา “จากสถาบันการศึกษาระดับสูงใดๆ”
“เราเห็นผู้คนเหลวไหลในเรซูเม่ของพวกเขา แต่นี่เป็นการประดิษฐ์ทั้งหมด” คาสโตรทวีต โดยแย้งว่าผู้ได้รับเลือกเป็นสมาชิกสภาคองเกรสควรถูก “สอบสวนโดยเจ้าหน้าที่”
Michael Kranish, Azi Paybarah และ Hannah Knowles สนับสนุนรายงานนี้
[ad_2]
Source link