CNN
—
ดาร์เรล บรูกส์ ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฆาตกรรมโดยเจตนาระดับแรก 6 กระทงเมื่อวันพุธ (29) ในข้อหาขับรถเอสยูวีของเขาเข้าไปในกลุ่มผู้เข้าร่วมขบวนพาเหรดคริสต์มาสในเมืองวอเคชา รัฐวิสคอนซิน เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว คร่าชีวิตผู้คนไป 6 คน และบาดเจ็บอีกหลายสิบคน
เขาต้องเผชิญกับโทษจำคุกตลอดชีวิตในคดีนี้
บรู๊คส์ วัย 40 ปี ยังถูกตัดสินว่ามีความผิด 61 กระทงด้วยการใช้อาวุธอันตรายโดยประมาทเลินเล่อ การชนแล้วหนีถึงตายหกครั้ง การประกันตัวกระโดด 2 กระทง และการก่อเหตุกระทำผิดทางอาญา 1 กระทง – การดำเนินคดีที่บริสุทธิ์ .
บรูกส์เป็นตัวแทนของตัวเองในศาลและต่อสู้ดิ้นรนมาตลอดการพิจารณาคดี โดยพูดซ้ำๆ เกี่ยวกับผู้พิพากษาเพื่อทำการโต้แย้งที่ไร้เหตุผลและแปลกประหลาด ทว่าเมื่ออ่านคำตัดสินว่ามีความผิดในวันพุธ เขาก็ก้มหน้าก้มหน้าและนั่งเงียบๆ
การพิจารณาคดีเกิดขึ้นไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากที่เขาขับรถเอสยูวีสีแดงผ่านฝูงชนในขบวนพาเหรดคริสต์มาสของวอคีชาเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน ซึ่งคร่าชีวิตเด็กชายวัย 8 ขวบและสมาชิกกลุ่ม “Dancing Grannies” หลายคน
บรูกส์ได้รับการปล่อยตัวจากคุกน้อยกว่าสองสัปดาห์ก่อนหน้าในคดีล่วงละเมิดในประเทศ โดยประกันตัว 1,000 ดอลลาร์ ซึ่งต่อมาอัยการยอมรับว่า “ต่ำอย่างไม่เหมาะสม” ในกรณีนั้นเขาถูกกล่าวหาว่าวิ่งไปหาผู้หญิงคนหนึ่งที่บอกว่าเธอเป็นแม่ของลูกตามเอกสารของศาล
อัยการกล่าวในการปิดการโต้แย้งเมื่อวันอังคารว่าเขาตั้งใจขับรถผ่านฝูงชนด้วยความเร็วที่สำคัญและตี 68 คนพาเหรดแต่ละคนเปลี่ยนช่วงบ่ายที่สนุกสนานให้กลายเป็นเรื่องที่น่ากลัว
‘มันกำลังซูม’: ผู้ชายที่เดินขบวนพาเหรดอธิบาย SUV ที่ไถผ่านฝูงชน
“เขาไปถึงความเร็วประมาณ 30 ไมล์ต่อชั่วโมง นั่นเป็นความตั้งใจ เขาไถพรวนคน 68 คน 68. คุณจะตีหนึ่งและไปต่อได้อย่างไร? คุณจะตีสองและไปต่อได้อย่างไร” Susan Opper อัยการเขต Waukesha County กล่าว
“ความตั้งใจของเขาที่ฉันต้องพิสูจน์ และฉันก็ยอมรับอย่างไม่ต้องสงสัย มีหลักฐานมากมายมหาศาลว่านี่เป็นการกระทำโดยเจตนาของดาร์เรล บรูกส์ และเป็นการเพิกเฉยต่อชีวิตมนุษย์อย่างที่สุด”
ในการโต้แย้งปิดของเขาเอง บรูกส์พยายามตั้งคำถามเกี่ยวกับรถและความตั้งใจของเขา เขากล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ามี “ความเข้าใจผิด” และ “เรื่องโกหก” เกี่ยวกับเขาในระหว่างการพิจารณาคดี
“ฉันไม่เคยได้ยินใครที่พยายามทำร้ายใครโดยเจตนาในขณะที่พยายามจะเป่าแตรในขณะที่พยายามเตือนผู้คนถึงการมีอยู่ของพวกเขา” บรูกส์กล่าว
คณะลูกขุนพิจารณาในคืนวันอังคารเพียงไม่ถึงสองชั่วโมงแล้วกลับมาทำงานอีกครั้งในเช้าวันพุธ
ในศาล มีวิดีโอชุดหนึ่งและผู้เห็นเหตุการณ์ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ท่องเที่ยวที่น่าสยดสยองของ SUV ที่พุ่งชนผ่านเส้นทางขบวนพาเหรด
“วงดนตรีเพิ่งผ่านเราไป รถเอสยูวีสีแดง … อาจจะ 30 หรือ 40 ไมล์ต่อชั่วโมง แค่ข้ามวงดนตรี Waukesha South (โรงเรียนมัธยม)” Kyle Jewell ผู้ชมที่พยายามไล่ตาม SUV ไม่ประสบผลสำเร็จกล่าว เพื่อหยุดมัน “และมันก็ไม่ใช่ว่าหยุด มันข้ามไป … ดูเหมือนว่ามันลอยไปในอากาศ เหมือนอยู่เหนือวัตถุที่ค่อนข้างใหญ่ และมันเหมือนกับการชนด้วยความเร็วแบบเก่าและดำเนินต่อไป”
นิโคล ไวท์ ซึ่งอัยการกล่าวว่าเป็นบุคคลแรกที่โดนรถของบรูกส์ ให้การว่าเธอได้รับบาดเจ็บที่กระดูกสันหลังและกระดูกก้นกบ และได้รับความเสียหายเอ็นที่หัวเข่าขวาของเธอ
“ฉันจำได้แค่ว่าถูกรถชนจากด้านหลังของฉัน จากนั้นฉันก็คุกเข่าลงและถูกกลิ้งไปใต้ท้องรถ” ไวท์กล่าว
การพิจารณาคดีของบรูกส์ถูกทำเครื่องหมายด้วยการตัดสินใจที่ผิดปกติของเขาในการแสดงตัวในศาลและการหยุดชะงักของเขาอย่างต่อเนื่อง ตลอดการพิจารณาคดี เขาได้พูดคุยกับอัยการและผู้พิพากษา ถามคำถามที่คลุมเครือ ท้าทายเขตอำนาจศาลของศาล และประกาศว่า “ดาร์เรล บรูกส์” ไม่ใช่ชื่อของเขา
ผู้พิพากษาเจนนิเฟอร์ โดโรว์ ได้ถอดบรู๊คส์ออกจากศาลซ้ำแล้วซ้ำเล่า เนื่องจากเหตุระเบิดของเขา และพาเขาไปอยู่ในห้องพิจารณาคดีที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งเขาสามารถสื่อสารผ่านจอภาพและไมโครโฟนซึ่งมักจะปิดเสียงไว้
เมื่อวันอังคารที่หลังจากถอดเขาออกเนื่องจากการโต้แย้งปิดคดีของอัยการเนื่องจากการหยุดชะงัก เธอเรียกเขาว่า “ดื้อรั้นอย่างดื้อรั้น”
“เขายังคงไม่เคารพความจริงที่ว่ามีการพิจารณาคดีแล้ว และเขาต้องการโต้แย้งและรวบรวมประเด็นใหม่ว่าศาลนี้ได้ผ่านพ้นไปแล้ว” เธอกล่าว
ก่อนหน้านี้บรู๊คส์ไม่ได้สารภาพผิดเพราะความวิกลจริต แต่ผู้พิทักษ์สาธารณะของเขาถอนคำอ้างความวิกลจริตในเดือนกันยายน ต่อมาทนายความได้ยื่นคำร้องขอถอนตัวจากคดีนี้ และผู้พิพากษาได้ตัดสินให้บรูกส์แสดงตัวในการพิจารณาคดี
Opper ทนายความด้านอัยการ บอกคณะลูกขุนในการโต้แย้งปิดคดีของเธอว่าจะไม่ฟุ้งซ่านในการไตร่ตรองจากพฤติกรรมของ Brooks ในระหว่างการพิจารณาคดี
“คุณต้องไม่ ไม่ ไม่ต้องพิจารณาอะไรเกี่ยวกับดาร์เรล บรูกส์ นอกจากพฤติกรรมของเขาในตัวเมืองวอเคชาในตอนเย็นของวันที่ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564” ออปเปอร์กล่าวกับคณะลูกขุน “ไม่มีอะไรที่เขาทำก่อนหน้านั้น ไม่มีอะไรที่เขาทำตั้งแต่นั้นมา เมื่อคุณกลับไปที่ห้องพิจารณานั้น โปรดเชื่อฟังผู้พิพากษาโดโรว์ จำกัดความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับความประพฤติของเขาในวันที่ 21 พฤศจิกายน”