อดีตผบ.ตร.ถูกตัดสินหลังปกป้องตัวเองด้วยการกล่าวอ้างเท็จเมื่อวันที่ 6 ม.ค

แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทั้ง 2 คนทะเลาะกันในห้องพิจารณาคดีของรัฐบาลกลาง โดยเทย์เลอร์ยอมรับจากกล่องพยานว่าสิ่งที่พวกเขากล่าวหาว่าเป็นเหตุแห่งความรักชาติเป็นการสมรู้ร่วมคิดทางอาญาเพื่อขัดขวางไม่ให้รัฐสภาทำงาน Hostetter ซึ่งทำหน้าที่เป็นทนายความของเขาเอง กำลังกล่าวหาเพื่อนเก่าของเขาว่ามีส่วนร่วมในแผนการสมรู้ร่วมคิดในวงกว้างที่บงการโดยรัฐบาลกลาง

หัวหน้าตำรวจที่ผันตัวมาเป็นครูสอนโยคะซึ่งช่วยจัดตั้ง “กองพลน้อย” ของชาวแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 6 มกราคม Hostetter ถูกตัดสินว่ามีความผิดในความผิดทางอาญา 4 กระทงเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ร่วมกันขัดขวางและขัดขวางการพิจารณาคดีของทางการ ล่วงเกินและมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ไม่เป็นระเบียบด้วยอาวุธอันตราย

“ไม่มีพลเมืองที่มีเหตุผลของประเทศนี้ ซึ่งน้อยกว่าคนที่มีประสบการณ์ในการบังคับใช้กฎหมายมา 20 ปี จะเชื่อได้ว่าการใช้ความรุนแรงของฝูงชนเพื่อขัดขวางการประชุมร่วมของสภาคองเกรสเป็นเรื่องชอบด้วยกฎหมาย” รอยซ์ ซี แลมเบิร์ธ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ กล่าวในศาล “ความเชื่อที่ว่าการกระทำของคุณเป็นไปเพื่อสิ่งที่ดีกว่าไม่ได้ลบล้างความสำนึกผิด”

Hostetter เป็นหนึ่งในจำเลยหลายคนที่เป็นตัวแทนของตนเองในวันที่ 6 มกราคม โดยใช้เวทีสาธารณะเพื่อยืนกรานโดยไม่มีหลักฐานว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 ถูกขโมย และการจลาจลในหน่วยงานของรัฐเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง การอ้างเท็จทั้งสองได้รับการขยายโดยทรัมป์เองในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ความเชื่อมั่นของ Hostetter และผู้ก่อการจลาจลคนอื่นๆ อาจขัดขวางความรุนแรงทางการเมือง แม้ว่าพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ยังคงสนับสนุนทรัมป์และความเท็จของเขาที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรม

“ประเทศของเราถูกโค่นล้ม” Hostetter กล่าวในแถลงการณ์เปิด “สิ่งทั้งปวงนี้เป็นของเสียหาย” เขาบอกว่าเขาสันนิษฐานว่าศาลากลางได้รับการคุ้มกันอย่างแน่นหนาเพราะผู้มีอำนาจต้องการให้ตำรวจถูกบุกรุก ทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันมีข้ออ้างในการรับรองผลการเลือกตั้ง “มันไม่ได้รับการพิสูจน์ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา แต่ผมเชื่อว่าวันนั้นกำลังจะมาถึง” เขากล่าวปิดท้าย

สมาชิกสภาคองเกรสหลายคนที่คัดค้านการรับรองผลการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 6 ม.ค. ได้ถอนการคัดค้านเมื่อพวกเขากลับมารวมตัวกันอีกครั้งหลังการจลาจล แต่กลุ่มพรรครีพับลิกันไม่เคยมีคะแนนเสียงมากพอที่จะป้องกันไม่ให้โจ ไบเดนได้รับเลือกให้เป็นผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี และการตรวจสอบภายหลังหลายครั้งไม่พบการฉ้อโกงที่มีนัยสำคัญ

แลมเบอร์ธขัดข้อโต้แย้งปิดท้ายของ Hostetter โดยบอกว่าเขาได้ดูวิดีโอการพิจารณาคดีในเพนซิลเวเนียเมื่อปลายปี 2020 ซึ่ง Rudy Giuliani ทนายความของทรัมป์ไม่ได้แสดงหลักฐานการโกงการเลือกตั้ง “ผมอึ้งมากที่ทนายความที่เป็นตัวแทนของประธานาธิบดีนำเสนอได้แย่ขนาดนี้” แลมเบิร์ธกล่าว และเสริมว่าเขายัง “ตะลึงเพราะผมรู้จัก” จูเลียนี “ในชีวิตที่แล้ว” แลมเบิร์ธ ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากโรนัลด์ เรแกน เป็นผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ เมื่อจูเลียนีดำรงตำแหน่งหัวหน้ากระทรวงยุติธรรม

“พลเมืองสามารถตัดสินใจเรื่องการเมืองหรือฐานอื่นๆ ได้” เขากล่าว “ศาลต้องมีหลักฐาน”

เขากล่าวว่า Hostetter ไม่ได้แสดงหลักฐานใดๆ สำหรับการกล่าวอ้างของเขาว่าการจลาจลเป็น “การจัดฉาก” Hostetter ได้ถามพยานที่บังคับใช้กฎหมายหลายคนว่าเหตุใดจึงไม่มีรั้วสูงหรือมีเจ้าหน้าที่ตำรวจรอบศาลากลาง

คริสโตเฟอร์ เอ. เรย์ ผู้อำนวยการ FBI ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของสภาเมื่อวันพุธ เรียกการยืนยันว่าเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบบงการหรือสนับสนุนให้เกิดความรุนแรงต่อตำรวจในวันที่ 6 มกราคม “น่าหัวเราะ” และ “เป็นการก่อความเสียหายต่อชายและหญิงผู้กล้าหาญ ทำงานหนัก และทุ่มเทของเรา ” เขาเสริมว่าเขาไม่เชื่อว่าจะมีเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบอยู่ในฝูงชนในวันนั้น มีการตรวจสอบความล้มเหลวของการบังคับใช้กฎหมายหลายครั้งเมื่อวันที่ 6 มกราคม โดยพบว่าหน่วยงานรัฐบาลกลางเพิกเฉยต่อสัญญาณเตือนความรุนแรงและล้มเหลวในการแบ่งปันข้อมูลข่าวกรองกับตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯ ซึ่งไม่ได้เตรียมพร้อมรับมือกับฝูงชน

“ไม่มี ‘ตำรวจไม่หยุดฉันทันเวลา’ การป้องกัน” ผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ แอนโธนี มาริอาโนกล่าวในข้อโต้แย้งปิดท้ายของเขา “ถ้า Alan Hostetter อยากรู้ว่าควรทำอย่างไรเพื่อป้องกันวันที่ 6 มกราคม เขาอาจเริ่มด้วยการส่องกระจก”

Hostetter เริ่มมีบทบาทในการเมืองฝ่ายขวาของรัฐแคลิฟอร์เนียตอนใต้ในปี 2020 ผ่านการต่อต้านมาตรการลดผลกระทบจากไวรัสโคโรนาและการประท้วงเรื่อง Black Lives Matter เขาก่อตั้งกลุ่มชื่อ American Phoenix Project ซึ่งเปลี่ยนจากการต่อต้านกฎการแพร่ระบาดไปสู่การส่งเสริมทรัมป์ นั่นคือวิธีที่เขาได้พบกับเทย์เลอร์และชาวแคลิฟอร์เนียอีกหลายคนที่มาที่วอชิงตันเมื่อวันที่ 6 มกราคม เขากล่าวในศาลว่าตอนนี้เขาคิดว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ทำให้เขาเป็น “โครงการพิเศษ” เพราะเขา “แสดงความสามารถในการเป็นผู้นำ” นอกจากนี้เขายังกล่าวหาว่าสมาชิกของขบวนการอาสาสมัคร Three Percenter และผู้นำของ Proud Boys Henry “Enrique” Tarrio พยายามแทรกซึมเข้าไปในโครงการ American Phoenix ในนามของรัฐบาล

แต่เขายอมรับเมื่อให้การเป็นพยานในนามของเขาเองว่าในวันที่ 6 มกราคมและวันต่อๆ ไป เขาให้เครดิตกับสิ่งที่เกิดขึ้นในนามของผู้สนับสนุนทรัมป์เพื่อนของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า “ผู้รักชาติบุกเข้าไปในแคปิตอลฮิลล์ ฉันเป็นหนึ่งในนั้น” เขากล่าวในข้อความเดียว “คนนับพันเข้าโจมตีแหล่งเสื่อมโทรมแห่งนั้น”

อัยการเห็นพ้องกันว่า Hostetter เป็นผู้นำ ซึ่งเป็นผู้จัดตั้งนักเคลื่อนไหวขวาจัดจากแคลิฟอร์เนียเพื่อไปวอชิงตันในวันที่ 6 มกราคม ก่อนที่ทรัมป์จะทวีตว่าจะมีการประท้วงที่ “ป่าเถื่อน” เสียอีก

“ไม่มีใครต้องบอก Alan Hostetter ว่าเกิดอะไรขึ้นในสภาคองเกรสวันนั้น” Mariano กล่าวในแถลงการณ์เปิดงานของเขา เขาเล่นวิดีโอของ Hostetter โดยพูดในเดือนพฤศจิกายนว่า “ทรราชและคนทรยศต้องถูกประหารชีวิตเป็นตัวอย่าง” ในคืนที่ทวีตของทรัมป์ Hostetter บอกกลุ่มในแคลิฟอร์เนียให้เตรียมล้อมศาลากลางและทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติกลัวว่าจะถูกดึงผมออกและห้อยลงมาจากเสาไฟ และในวันที่ 5 มกราคม นอกศาลฎีกา Hostetter บอกกับฝูงชนว่า “พรุ่งนี้เจอกันที่แนวหน้า เรากำลังเอาประเทศของเรากลับมา”

Jared Holt นักวิจัยด้านการต่อต้านกลุ่มหัวรุนแรงกล่าวว่าความเชื่อผิดๆ ของ Hostetter เกี่ยวกับทั้งการเลือกตั้งและวันที่ 6 มกราคมนั้นมีการแชร์กันอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์ แต่การฟ้องร้องนั้น “ทำหน้าที่เป็นตัวยับยั้งที่รุนแรง” ต่อความรุนแรงเพิ่มเติม “ตั้งแต่ปี 2020 ทรัมป์ได้พิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถระดมผู้สนับสนุนจำนวนมากไปสู่การกระทำที่ก่อกวนในโลกแห่งความเป็นจริงได้” โฮลท์กล่าว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความหวาดระแวงเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง Hostetter ที่ปรากฏในการพิจารณาคดี ที่กล่าวว่า ทรัมป์ “ยังคงใช้ทำนองนี้ในพรรครีพับลิกันทุกวันนี้” โฮลท์กล่าว ท่วงทำนอง “ประกอบด้วยทฤษฎีสมคบคิด ความเห็นถากถางดูถูก และความไม่พอใจ ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อบุคคล”

Mark Pitcavage นักวิจัยหัวรุนแรงของ Anti-Defamation League ซึ่งติดตามกลุ่มติดอาวุธขวาจัดมานานหลายทศวรรษ กล่าวเสริมว่า “คุณไม่ต้องการคนจำนวนมากที่มีแรงจูงใจให้ใช้ความรุนแรงเพื่อสร้างปัญหามากมาย”

ท่ามกลางการคาดเดาที่ไม่มีมูลความจริง Hostetter เสนอการป้องกันที่ตรงไปตรงมามากขึ้น: เขามีส่วนร่วมใน “อติพจน์” และ “การพองตัว” ก่อนวันที่ 6 มกราคม โดยไม่คาดคิดว่าจะเข้าใกล้อาคารได้มากขนาดนี้ และ “จมอยู่ในพลังงาน” ของฝูงชน . ในการปิดท้าย เขาปกป้อง “ความเร่าร้อนในการปฏิวัติ” ด้วยคำพูดที่เขาอ้างถึงโธมัส เจฟเฟอร์สัน: “เมื่อรัฐบาลเกรงกลัวประชาชน เสรีภาพก็ย่อมมี เมื่อประชาชนเกรงกลัวรัฐบาล ก็เกิดทรราช” ไม่มีหลักฐานว่าเจฟเฟอร์สันเคยพูดเช่นนั้น

Devlin Barrett และ Paul Kane สนับสนุนรายงานนี้