[ad_1]
ซีเอ็นเอ็น
—
เมื่อวันศุกร์ที่ 6 มกราคม คณะกรรมการ House ได้เผยแพร่บันทึกการสัมภาษณ์พยานอีกระลอกหนึ่ง
การเปิดตัวใหม่นี้เป็นส่วนหนึ่งของกระแสของการถอดเสียงที่ลดลงอย่างต่อเนื่องซึ่งคณะกรรมการคัดเลือกของสภาได้นำเสนอในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นส่วนเสริมของการเปิดตัวรายงานความยาว 845 หน้า
บทสัมภาษณ์ของบุคคลที่น่าสนใจที่สุดในการสอบสวนของคณะกรรมการได้รับการเผยแพร่เมื่อวันศุกร์
พยานเหล่านั้นรวมถึงจินนี โธมัส ภรรยาของผู้พิพากษาศาลฎีกา คลาเรนซ์ โธมัส ซึ่งบอกกับคณะกรรมการว่าเธอรู้สึกเสียใจกับข้อความที่ส่งถึงมาร์ค เมโดวส์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวของทรัมป์ ซึ่งสนับสนุนความพยายามในการพลิกกลับการเลือกตั้ง โทนี่ ออร์นาโต รองเสนาธิการทำเนียบขาวของทรัมป์ ซึ่งบันทึกการสัมภาษณ์ได้รับการเผยแพร่เมื่อวันศุกร์เช่นกัน หลังจากที่คณะกรรมการตั้งคำถามต่อสาธารณะถึงความน่าเชื่อถือของเขาในรายงาน ผลักคำกล่าวอ้างของพยานคนสำคัญอีกคนหนึ่งที่เขาเล่าให้เธอฟังถึงฉากดราม่าที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์ในขบวนรถของเขา .
ในขณะเดียวกันอดีตทนายความของทรัมป์ รูดี จูเลียนี ได้ให้แสงสว่างใหม่เกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนกลยุทธ์ของทีมทรัมป์ โดยบันทึกบทสัมภาษณ์ของเขาเผยแพร่เมื่อวันศุกร์
การถอดเสียงล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อคณะกรรมการยุติการทำงานโดยเสียงข้างมากในสภาจะเปลี่ยนมือจากพรรคเดโมแครตเป็นพรรครีพับลิกันในสัปดาห์หน้าในช่วงเริ่มต้นของรัฐสภาใหม่
ข้อความถอดเสียงที่เผยแพร่จนถึงขณะนี้ได้ให้แสงสว่างใหม่เกี่ยวกับวิธีการที่คณะกรรมาธิการสภาดำเนินการสอบสวนเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 การโจมตีอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ และรายละเอียดใหม่เกี่ยวกับสิ่งที่พยานคนสำคัญบอกกับคณะกรรมการ
นี่คือไฮไลท์บางส่วนจากการเปิดเผยข้อมูลล่าสุด:
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในตอนนั้นต้องการเครื่องหมายการค้าวลี “Rigged Election!” ไม่กี่วันหลังจากวันเลือกตั้งในปี 2020 ตามอีเมลที่ Jared Kushner ส่งถึงคณะกรรมการสภาเพื่อสอบสวนการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม 2021 ที่อาคารรัฐสภาสหรัฐฯ
เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2020 แดน สคาวิโน ผู้ช่วยของทรัมป์ในขณะนั้นได้ส่งอีเมลถึงคุชเนอร์ ลูกเขยและที่ปรึกษาอาวุโสของทรัมป์ พร้อมคำขอจากทรัมป์
“เฮ้ จาเร็ด! POTUS ต้องการเครื่องหมายการค้า/เป็นเจ้าของสิทธิ์ด้านล่าง ฉันไม่รู้ว่าจะดูใคร – หรือถาม… ฉันไม่รู้ว่าควรดูใคร” อีเมลจาก Scavino อ่านตามบันทึกคำให้การของ Kushner ต่อคณะกรรมการ ซึ่งเผยแพร่โดยคณะกรรมการเมื่อวันศุกร์
ข้อความสองวลีเป็นตัวหนาในอีเมล: “Save America PAC!” และ “โกงการเลือกตั้ง!”
Kushner ส่งต่อคำขอและพูดคุยกันในเครือข่ายอีเมลที่มี Eric Trump ลูกชายของประธานาธิบดีรวมอยู่ด้วย อเล็กซ์ แคนนอน ทนายความหาเสียงของทรัมป์; ฌอน ดอลแมน หัวหน้าฝ่ายการเงินของแคมเปญหาเสียงของทรัมป์ในปี 2020 และจัสติน คลาร์ก ทนายความหาเสียงของทรัมป์
“ พวกเราขอเร็ว ๆ นี้ได้ไหม” คุชเนอร์เขียน
Eric Trump ตอบว่า “ทั้งสอง URL ของเว็บได้รับการลงทะเบียนแล้ว Save America PAC จดทะเบียนเมื่อวันที่ 23 ตุลาคมของปีนี้ ที่ทำโดยการรณรงค์?
Dollman ตอบกลับ: “’Save America PAC’ ได้ถูกนำไปใช้/ลงทะเบียนแล้ว เพียงแค่ยืนยันว่า แต่เรายังสามารถยื่นเรื่อง ‘Save America’ ได้”
คำตอบของ Kushner ตามการถอดเสียงคือ “ไป”
ความรู้สึกที่ศาลไม่พอใจกับความท้าทายทางกฎหมายของทรัมป์ต่อการเลือกตั้งในปี 2563 ทำให้ทีมทรัมป์หันไปสนใจสภานิติบัญญัติของรัฐ รูดี จูเลียนี อดีตทนายความของทรัมป์กล่าวกับคณะกรรมการสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคมเมื่อต้นปีนี้
ทฤษฎีที่ว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ อนุญาตให้สภานิติบัญญัติของรัฐแทรกแซงผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีได้เกิดขึ้นภายในหนึ่งสัปดาห์หลังการเลือกตั้ง จูเลียนีบอกกับผู้สอบสวนในรัฐสภา แต่เขาและเพื่อนทนายความของทรัมป์ เจนน่า เอลลิส มองดูแนวคิดนี้อย่างใกล้ชิดมากขึ้น เมื่อการฟ้องร้องที่ท้าทายผลลัพธ์ไม่ได้รับการฉุดรั้ง
“เราแค่รู้สึกไม่ดีที่ผู้พิพากษาเหล่านี้ไม่ต้องการ – พวกเขาไม่ต้องการฟังพยาน พลเมือง พลเมืองอเมริกัน และถ้าพลเมืองอเมริกันสามารถลุกขึ้นและเป็นพยานได้ ก็มีจำนวนมากจนทำให้ ความแตกต่างอย่างมาก” Giuliani กล่าวในการปลดประจำการในเดือนพฤษภาคม
ทฤษฎีที่ว่าสภานิติบัญญัติของรัฐสามารถแทนที่ผลการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของรัฐนั้นถือเป็นเรื่องเล็กน้อย และเมื่อเร็ว ๆ นี้สภาคองเกรสได้ออกกฎหมายเปลี่ยนแปลงกฎหมายเพื่อจำกัดความสามารถของสภานิติบัญญัติในการทำเช่นนั้น
จนถึงจุดหนึ่ง จูเลียนีกล่าวว่า “สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าศาลจะไม่ต้องการมีส่วนร่วมในคำถามทางการเมืองเช่นนี้ และมีความรู้สึกไม่สบายเช่นกัน อย่างใดเรากำลังพยายามคิดว่าใครจะแก้ปัญหาเช่นนี้ และเราเริ่มอ่านรัฐธรรมนูญ”
เวอร์จิเนีย “จินนี่” โธมัส นักเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยมและภริยาของผู้พิพากษาศาลฎีกา คลาเรนซ์ โธมัส กล่าวกับคณะกรรมการว่าเมื่อเธอพูดว่าเธอ “รังเกียจ” รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ในข้อความเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2021 เธอไม่ ไม่ได้หมายถึงการที่เขาปฏิเสธที่จะหยุดการรับรองการชนะของโจ ไบเดนในรัฐสภา แต่หมายถึงความไม่พอใจของเธอที่เขาไม่ยอมพูดถึงการอ้างสิทธิ์ในการโกงการเลือกตั้ง ไม่มีหลักฐานการทุจริตการเลือกตั้งอย่างกว้างขวางในการเลือกตั้ง
“ฉันรู้สึกผิดหวังที่ฉันคิดว่ารองประธานาธิบดีเพนซ์อาจยอมรับเร็วกว่าที่ประธานาธิบดีทรัมป์มีแนวโน้มที่จะทำ” โธมัสกล่าวตามบันทึกที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ “และผมต้องการได้ยินรองประธานาธิบดีเพนซ์พูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการฉ้อฉลและความไม่ปกติในบางรัฐที่ผมคิดว่ายังเกิดขึ้นอยู่”
“ฉันไม่ได้มุ่งความสนใจไปที่บทบาทของรองประธานาธิบดีในวันที่ 6 มกราคม” เธอกล่าว เมื่อถูกถามอย่างเจาะจงว่าข้อความที่รายงานก่อนหน้านี้โดย CNN เกี่ยวข้องกับวิธีที่เขาจัดการในวันนั้นหรือไม่
อีกจุดหนึ่งในการสัมภาษณ์ Jamie Raskin ตัวแทนจากรัฐแมริแลนด์จากพรรคเดโมแครตถาม Thomas ว่าเหตุการณ์ใดที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อฉลที่เกี่ยวข้องกับเธอ
“ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าในเวลานั้นฉันคุ้นเคยกับหลักฐานเฉพาะใดๆ” เธอกล่าว แทนที่จะชี้ไปยังสิ่งที่เธอได้ยินจาก “เพื่อนบนพื้นหญ้า” และ “นักเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า” ที่ “พบสิ่งที่น่าสงสัย” ที่หน่วยเลือกตั้ง .
“ฉันไม่ทราบกรณีที่เฉพาะเจาะจง” เธอกล่าว “แต่แน่นอนว่า ฉันคิดว่าเราทุกคนรู้ว่ามีคนตั้งคำถามว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 2020 และต้องใช้เวลาในการพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับข้อเท็จจริง”
คณะกรรมการมีคำถามเพียงจำกัดเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ของ Ginni Thomas กับสามีของเธอและบทบาทของเขาในศาลสูงสุด ซึ่งเป็นประเด็นที่เธอน่าจะปฏิเสธที่จะตอบคำถามได้ เนื่องจากคู่สมรสอนุญาตให้รักษาความลับได้
ผู้พิพากษาโทมัสไม่รู้ว่าเธอกำลังส่งข้อความถึงเมโดวส์ Ginni Thomas บอกกับเจ้าหน้าที่สืบสวน
“เขารู้เรื่องการส่งข้อความของฉันกับ Mark Meadows เป็นครั้งแรกในเดือนมีนาคมตอนที่เขาอยู่ในโรงพยาบาล และคณะกรรมการชุดนี้ก็ปล่อยพวกเขา” เธอกล่าวในการสัมภาษณ์ของเธอ
Ginni Thomas บอกกับคณะกรรมการคัดเลือกของสภาว่าเธอเสียใจกับข้อความที่เธอส่งถึง Mark Meadows หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวหลังการเลือกตั้ง
“ฉันเสียใจกับน้ำเสียงและเนื้อหาของข้อความเหล่านี้ … ฉันพบว่าภาษาของฉันไม่รอบคอบและการเลือกบริบทของอีเมลเหล่านี้เป็นเรื่องที่น่าเสียดาย” โทมัสกล่าว
Meadows ของโธมัสต่อคณะกรรมการซึ่งบันทึกไว้ในบันทึกการสัมภาษณ์เดือนกันยายนของเธอซึ่งเผยแพร่ต่อสาธารณะเมื่อวันศุกร์ นับเป็นช่วงเวลาที่หาได้ยากในการสะท้อนความคิดเห็นของสาธารณชนจากหนึ่งในแนวทางที่น่าสนใจมากขึ้นที่คณะกรรมการสภาติดตาม หลังจากได้รับข้อความจาก Meadows โทมัส นักเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยมมายาวนาน ได้ส่งข้อความถึง Meadows เกี่ยวกับการท้าทายผลการเลือกตั้ง เธออธิบายต่อคณะกรรมการในการสัมภาษณ์ว่าเธอกังวลเกี่ยวกับการยอมจำนนต่อการเลือกตั้งก่อนที่จะมีการสำรวจข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงอย่างเต็มที่
“มันเป็นช่วงเวลาที่สะเทือนอารมณ์ ฉันอาจจะแค่แสดงอารมณ์” เธอกล่าวเพื่อตอบคำถามโดยตรงจากตัวแทนอดัม ชิฟฟ์ “บางส่วนของสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงสิ่งที่ฉันกำลังแสดงผ่านการเคลื่อนไหวและฉันรู้สึกเสียใจที่กลายเป็นเรื่องสาธารณะ … แน่นอนว่าฉันไม่ต้องการให้ข้อความทางอารมณ์ของฉันถึงเพื่อนได้รับการเผยแพร่และเผยแพร่”
ทนายความของโธมัสกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ว่า “กิจกรรมหลังการเลือกตั้ง” ของเธอหลังจากที่ทรัมป์แพ้ในปี 2563 นั้น “น้อยที่สุดและเป็นกระแสหลัก”
“กิจกรรมขั้นต่ำของเธอมุ่งเน้นไปที่การทำให้แน่ใจว่ารายงานการฉ้อโกงและความผิดปกติได้รับการตรวจสอบ” ทนายความ Mark Paoletta กล่าวในแถลงการณ์ “ยิ่งไปกว่านั้น เธอไม่มีบทบาทในกิจกรรมใดๆ เลยหลังการเลือกตั้งในปี 2563 เธอประณามความรุนแรงในวันที่ 6 มกราคมด้วย”
โทนี่ ออร์นาโต อดีตรองเสนาธิการทำเนียบขาว หนึ่งในพยานสำคัญในการสอบสวนของคณะกรรมาธิการทำเนียบขาว บอกกับคณะผู้พิจารณาว่าเขาจำรายละเอียดจากวันที่ 6 มกราคม 2564 ไม่ได้ ท่ามกลางสิ่งที่เขาเรียกว่า “หมอกแห่งสงคราม” ระหว่าง การโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ
Ornato เป็นตัวการสำคัญในการสืบสวนนับตั้งแต่อดีตผู้ช่วยทำเนียบขาว Cassidy Hutchinson ให้การว่าเขาเล่าให้เธอฟังถึงวิธีที่ประธานาธิบดี Trump ในขณะนั้นพยายามเปลี่ยนเส้นทางขบวนรถของเขาไปยังศาลากลางในวันนั้นด้วยความโกรธ ซึ่งเป็นรายละเอียดอื่นที่ Ornato บอกกับคณะกรรมการว่าเขาไม่ได้ทำ จำไม่ได้
Ornato บอกกับคณะกรรมการว่างานส่วนใหญ่ของเขาในวันที่ 6 มกราคมเกี่ยวข้องกับการถ่ายทอดข้อมูลที่เขาได้รับให้กับ Mark Meadows หัวหน้าเจ้าหน้าที่ในขณะนั้น และกล่าวว่าเขาจำรายละเอียดเฉพาะเจาะจงไม่ได้เมื่อถูกถามว่าใครพยายามสนับสนุนให้ทรัมป์ออกแถลงการณ์ในวันนั้น .
“ฉันจะพูดตามตรงนะ มันเป็นช่วงเวลาที่วุ่นวายมากในการพยายามหาข้อมูล และมักจะเป็นข้อมูลที่ล่าช้าหรือไม่ถูกต้อง หรือมันเป็นหมอกของสงครามและมันถูกบิดเบือนความจริง และมันเป็นวันที่วุ่นวายมาก ดังนั้นฉันจึงจำรายละเอียดเฉพาะเหล่านั้นไม่ได้” ออร์นาโตกล่าว
ในระหว่างการไต่สวนในเดือนมิถุนายน ฮัทชินสันให้การว่า Ornato บอกเธอว่าทรัมป์โกรธที่เขาไม่สามารถไปที่ศาลากลางในวันที่ 6 มกราคมหลังจากปราศรัยที่ Ellipse และระหว่างนั่งรถกลับไปที่ทำเนียบขาว เขาเอื้อมมือไปด้านหน้า ของรถไปจับที่พวงมาลัย
ตามคำให้การของ Ornato ในเดือนพฤศจิกายนต่อคณะกรรมการซึ่งได้รับการปล่อยตัวเมื่อวันศุกร์ Ornato จำการสนทนากับ Hutchinson ไม่ได้และกล่าวว่าเขา “ตกใจ” กับคำให้การของเธอ
“ฉันถูกเรียกให้สวมมัน” Ornato บอกกับคณะกรรมการ โดยอ้างถึงคำให้การทางโทรทัศน์ของ Hutchinson “และฉันก็ตกใจและประหลาดใจกับคำให้การของเธอ จึงโทรหาคุณ Engel และถามเขาว่า ‘เธอกำลังพูดถึงอะไร’”
Ornato กล่าวว่า Robert Engel เจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับหลักในขบวนรถของ Trump ในวันที่มีการโจมตีอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ ไม่ทราบว่า Hutchinson หมายถึงอะไร ฮัทชินสันให้การว่าออร์นาโตเล่าเรื่องการระเบิดของทรัมป์ให้เธอฟังที่ทำเนียบขาว ขณะที่เอนเกลอยู่ในห้อง
คณะกรรมการชี้แจงในรายงานขั้นสุดท้ายอย่างชัดเจนว่าคำให้การของ Ornato ไม่น่าเชื่อถือ
ทนายความของทีมกฎหมายหลังการเลือกตั้งของทรัมป์ตั้งคำถามเกี่ยวกับสถิติบางอย่างที่ใช้เพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ในการฉ้อโกงประชาชน โดยชี้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากในจอร์เจียน่าจะส่งบัตรลงคะแนนก่อนที่พวกเขาจะเสียชีวิต ตามบันทึกของคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ .
คณะกรรมการอ่านอีเมลจากทนายความ Katherine Friess ถึง Giuliani ระหว่างการให้สัมภาษณ์กับเขา ในอีเมล Friess ชั่งน้ำหนักแผนภูมิที่เตรียมไว้สำหรับ Sen. Lindsey Graham จากพรรครีพับลิกันในเซาท์แคโรไลนา
“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เสียชีวิตหลายคนในรายชื่อจอร์เจียส่งคะแนนเสียงก่อนที่จะผ่านไป ฉันไม่คิดว่ากรณีนี้จะรุนแรงเป็นพิเศษ และฉันคิดว่าเป็นไปได้ที่ประธานเกรแฮมจะผลักดันกลับในเรื่องนั้น” Friess กล่าวในอีเมล ตามคำบอกเล่าของผู้สอบสวนของคณะกรรมการที่ตั้งคำถามกับ Giuliani
ก่อนหน้านี้ CNN รายงานว่าทนายความของทรัมป์อีกคนหนึ่ง คริสตินา บ็อบบ์ บอกกับคณะกรรมการว่าเกรแฮมสัญญาว่าจะเป็น “แชมป์” คำกล่าวอ้างการฉ้อโกงการเลือกตั้งของทรัมป์ โดยกล่าวว่า “ขอผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ตายแล้ว 5 คนมาให้ฉัน” และเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของจอร์เจียบอกกับทรัมป์ว่าพวกเขาพบการลงคะแนนเสียงสองครั้งในชื่อผู้เสียชีวิต ไม่ใช่ 5,000 คนตามที่อดีตประธานาธิบดีแนะนำ
Friess กล่าวในอีเมลของเธอว่าเธอกำลังยกประเด็นขึ้นเพื่อให้ทุกคนตระหนักว่า รายชื่อหลายร้อยรายชื่อเป็นบุคคลที่เสียชีวิตหลังจากได้รับบัตรลงคะแนน ตามคำอธิบายของคณะกรรมการในแผนภูมิ
ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Friess ในการดำเนินคดีที่เธอฟ้องร้องเพื่อขัดขวางหมายเรียกของคณะกรรมการที่บันทึกประวัติทางโทรศัพท์ของเธอไม่ได้ตอบคำถามของ CNN เกี่ยวกับอีเมลของเธอในทันที
[ad_2]
Source link