[ad_1]
วอชิงตัน
ซีเอ็นเอ็น
—
คณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคมได้เผยแพร่การถอดเสียงอีกชุดหนึ่งเมื่อวันอังคาร รวมถึงการสัมภาษณ์อีก 2 ครั้งกับแคสซิดี ฮัทชินสัน พยานในบล็อกบัสเตอร์ และคำให้การจากเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวของทรัมป์อีกหลายคน
การถอดเสียงได้ให้แสงสว่างใหม่ว่า Mark Meadows หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวในขณะนั้นเผาเอกสารเป็นประจำในช่วงเปลี่ยนผ่านอย่างไร ตามข้อมูลของ Hutchinson เธอยังอธิบายถึงวิธีที่ Meadows บอกเจ้าหน้าที่เป็นครั้งคราวเพื่อให้การประชุม Oval Office “ปิดการประชุม” และอาจละเว้นจากบันทึกอย่างเป็นทางการ
นอกจากนี้ยังมีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความภักดีในการต่อสู้ของฮัทชินสันที่ทำให้เธอเปลี่ยนทนายความในท้ายที่สุดและให้คำให้การที่น่ากลัวเกี่ยวกับสิ่งที่เธอเห็นและได้ยินที่ทำเนียบขาวหลังการเลือกตั้งในปี 2563
แคชของการถอดเสียงล่าสุดยังเปิดเผยข่าวลือ การซุบซิบ และการสมรู้ร่วมคิดที่แพร่กระจายไปทั่วทำเนียบขาว รวมถึงการสนทนาเกี่ยวกับแผนการสมรู้ร่วมคิดของ QAnon ในขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในขณะนั้นปฏิเสธที่จะยอมรับและพยายามคว่ำผลการเลือกตั้ง
Meadows บอกกับเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวให้จัดการประชุม Oval Office บางส่วนในช่วงเปลี่ยนผ่าน ซึ่งอาจปล่อยให้การประชุมไม่เป็นไปตามหนังสือ อ้างอิงจาก Hutchinson ซึ่งเป็นผู้ช่วยระดับสูงของ Meadows
ฮัทชินสันให้การด้วยว่ามี “บางสิ่งที่อาจถูกทิ้งไว้” ในสมุดบันทึกประจำวันของ Oval Office
Hutchinson กล่าวว่าเธอจำได้ว่า Meadows มีการประชุมในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายนหรือต้นเดือนธันวาคม 2020 ซึ่งเขาบอกกับเจ้าหน้าที่ Oval Office ด้านนอกว่า “มาปิดการประชุมกันเถอะ เราจะพูดถึงความหมาย แต่สำหรับตอนนี้ เราจะรักษาข้อมูลให้แน่นและเป็นส่วนตัว เพื่อไม่ให้ข้อมูลเริ่มรั่วไหลออกไป”
เธอให้การว่าเธอจำไม่ได้ว่ามีข้อมูลเฉพาะ Meadows ต้องการเก็บ “ปิดไว้” หรือไม่ เธอกล่าวว่าเธอไม่ทราบคำสั่งที่ชัดเจนใดๆ ที่ Meadows ให้ไว้เพื่อเก็บข้อมูลในวันที่ 6 มกราคม “ปิดการระงับ”
นอกจากนี้ เธอยังบอกคณะกรรมการว่าเธอเห็น Meadows เผาเอกสารในเตาผิงในสำนักงานของเขาราว 12 ครั้ง ประมาณ 1-2 ครั้งต่อสัปดาห์ ระหว่างเดือนธันวาคม 2020 ถึงกลางเดือนมกราคม 2021
ฮัทชินสันพูดหลายครั้งว่าเธออยู่ในสำนักงานของ Meadows เมื่อเขาโยนเอกสารเข้าไปในเตาผิงหลังการประชุม อย่างน้อยสองครั้ง การเผาเกิดขึ้นหลังจากการประชุมกับตัวแทน GOP Scott Perry ชาวเพนซิลเวเนียรีพับลิกัน ซึ่งเชื่อมโยงกับความพยายามที่จะใช้กระทรวงยุติธรรมเพื่อคว่ำการเลือกตั้งในปี 2563 นิวยอร์กไทม์สและโปลิติโกเคยรายงานเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการเผาเอกสารที่ถูกกล่าวหาของมีโดวส์
ฮัทชินสันกล่าวว่าเธอไม่ทราบว่าเอกสารดังกล่าวคืออะไร ไม่ว่าจะเป็นสำเนาต้นฉบับหรือไม่ หรือกฎหมายกำหนดให้เก็บรักษาไว้หรือไม่
หนึ่งในการถอดความที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารคือการถอดถอนครั้งสุดท้ายของ Hutchinson กับทนายความคนแรกของเธอ Stefan Passantino ซึ่งได้รับการสนับสนุนเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม ในไม่ช้าเธอก็จ้างทนายความคนใหม่ Jody Hunt และนั่งฟังการถอดความอีกครั้งในวันที่ 20 มิถุนายน การถอดเสียง ซึ่งได้รับการปล่อยตัวในวันอังคารด้วย นั่นเป็นเพียงแปดวันก่อนที่เธอจะแสดงประจักษ์พยานที่น่าประหลาดใจในการไต่สวนสาธารณะครั้งที่หกของคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคม
การถอดเสียงชุดใหม่แสดงให้เห็นถึงความแตกแยกที่ร้าวลึกระหว่างฮัทชินสันและพาสซานติโนเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่เธอจะว่าจ้างทนายความคนใหม่ ทั้งสองทะเลาะกันหลายครั้ง ตามบันทึกการปลดประจำการในเดือนพฤษภาคมของเธอ และ Passantino ตัดบท Hutchinson อยู่สองสามครั้ง ขัดจังหวะเธอด้วยคำเตือนเกี่ยวกับคำให้การของเธอ และบางครั้งก็พยายามพลิกแพลงสิ่งที่เธอพูด
เพื่อความแน่ใจ ปาสซานติโนบอกกับฮัทชินสันในระหว่างการให้การว่าเขาไม่ได้พยายาม “กำหนดสิ่งที่คุณพูดเลย” ตามบันทึก Passantino ปฏิเสธการกระทำผิดกฎหมายใด ๆ และกล่าวว่าเขาเป็นตัวแทนของเธออย่าง “มีเกียรติ” และ “มีจริยธรรม”
บทสัมภาษณ์ในเดือนพฤษภาคมเริ่มต้นด้วยคำถามว่าทรัมป์เห็นด้วยกับคำร้องของผู้ก่อการจลาจลบางคนที่เรียกร้องให้มีการแขวนคอไมค์ เพนซ์ รองประธานาธิบดีในขณะนั้นหรือไม่
Hutchinson กล่าวว่าเธอไม่ได้ยินความคิดเห็นเหล่านั้นโดยตรง แต่บอกว่าเธอได้ยิน Meadows พูดถึงความคิดเห็นเหล่านั้นกับทนายความสองคนในทำเนียบขาว จากนั้น Passatino ก็ขัดจังหวะการซักถาม โดยเตือน Hutchinson ว่าอย่าเปิดเผยคำแนะนำทางกฎหมายที่มีสิทธิพิเศษโดยไม่ตั้งใจ
เธอให้การต่อไปว่าเธอได้ยิน Meadows พูดว่า Trump คิดว่า “บางทีบางทีการสวดมนต์อาจชอบธรรม” รายละเอียดนี้กลายเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่ากลัวที่สุดที่โผล่ออกมาจากคำให้การของเธอ และถูกนำเสนออย่างเด่นชัดในการไต่สวนสาธารณะของคณะผู้พิจารณา
เมื่อฮัทชินสันยังคงให้การเป็นพยานเกี่ยวกับปฏิกิริยาที่ถูกกล่าวหาของทรัมป์ต่อบทสวด พาสซานติโนก็กระโดดเข้าร่วมอีกครั้ง
“ผมไม่ต้องการขัดจังหวะ และไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงสิ่งที่คุณกำลังพูดอยู่นี้” เขากล่าว ก่อนที่จะนำเสนอปฏิกิริยาของทรัมป์ต่อบทสวดต่อต้านเพนซ์ในมุมมองที่แตกต่างออกไป เขาบอกกับฝ่ายนิติบัญญัติว่าเขาเชื่อว่า “ประธานาธิบดีอาจจะพูดถูกก็ได้” แทนที่จะแสดงความคิดเห็นที่ชัดเจนและยืนยันว่าเพนซ์ควรถูกประหารชีวิต ตามบันทึก
หลังจาก Hutchinson แยกทางกับ Passantino ทนายความคนใหม่ของเธอบอกกับคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคมระหว่างการปลดประจำการในเดือนมิถุนายนว่าเธอจำเป็นต้องชี้แจงและ “แก้ไข” คำให้การก่อนหน้านี้บางส่วนของเธอตามหลักฐานที่เผยแพร่ใหม่
ฮันต์ ทนายความคนใหม่บอกกับคณะกรรมการว่าฮัทชินสันมีสิ่งที่เธอต้องการชี้แจง เพื่อให้บริบทและ “ในบางประการ ต้องแก้ไข” จากคำให้การครั้งก่อนของเธอ
“เธอต้องการความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้” ฮันต์กล่าว ขอบคุณคณะกรรมการที่ให้โอกาสกล่าวคำให้การก่อนหน้านี้ของฮัทชินสัน
ฮัทชินสันแนะนำคณะกรรมการผ่านบันทึกการสัมภาษณ์สองครั้งแรกของเธอเพื่อชี้แจงและอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับหลายสิ่งที่เธอพูด
เธอยังคงให้คำให้การใหม่และสาปแช่งจำนวนมากเกี่ยวกับการกระทำของทรัมป์ในวันที่ 6 มกราคม 2564
Tapper: การเปลี่ยนแปลงของ Hutchinson จากผู้สนับสนุน MAGA เป็นผู้แจ้งเบาะแสถือเป็นประวัติศาสตร์
ฮัทชินสันบอกคณะกรรมการเกี่ยวกับการหารือหลายครั้งที่ทำเนียบขาวเกี่ยวกับแผนการสมรู้ร่วมคิดของ QAnon
ในการสัมภาษณ์ในเดือนมิถุนายนของเธอ – ครั้งที่สี่ที่เธอได้พูดคุยกับคณะผู้อภิปราย – ฮัทชินสันอธิบายการอภิปรายเกี่ยวกับ QAnon ระหว่างการประชุมเดือนธันวาคม 2020 กับ Meadows ซึ่งขณะนั้นเป็นประธานาธิบดีทรัมป์และสมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกัน รวมถึง Marjorie Taylor Greene ตัวแทน GOP ของจอร์เจีย
“ฉันจำได้ว่า Marjorie Taylor Greene เชิญ QAnon ขึ้นมาหลายครั้ง ต่อหน้าประธานาธิบดีเป็นการส่วนตัวกับ Mark” Hutchinson ให้การเป็นพยาน “ผมจำได้ว่ามาร์คเคยคุยกันสองสามเรื่องเช่นกัน เกี่ยวกับ – เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับเนื้อหาของ QAnon และอีกมากมายเกี่ยวกับแนวคิดที่พวกเขามีต่อการเลือกตั้ง และคุณรู้ไหมว่าไม่เกี่ยวกับการวางแผนการชุมนุมในวันที่ 6 มกราคมมากนัก”
ในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนพฤษภาคม ฮัทชินสันกล่าวว่าเธอยังจำได้ว่ากรีนนำ QAnon ขึ้นมาในขณะที่ทรัมป์อยู่ในจอร์เจียเพื่อร่วมชุมนุมในวันที่ 4 มกราคม 2564
“นางสาว. Greene ขึ้นมาและเริ่มคุยกับเราเกี่ยวกับ QAnon และ QAnon ที่จะเข้าร่วมการชุมนุม และเธอมีองค์ประกอบมากมายที่เป็น QAnon และพวกเขาทั้งหมดจะอยู่ที่นั่น” Hutchinson กล่าว “และเธอกำลังให้เขาดูภาพของพวกเขาที่กำลังเดินทางไปวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อเข้าร่วมการชุมนุมในวันที่ 6”
ฮัทชินสันให้การด้วยว่าปีเตอร์ นาวาร์โร ผู้ช่วยของทรัมป์จะนำเนื้อหาเกี่ยวกับการเลือกตั้งของเธอไปส่งต่อให้เมโดวส์ “และมีอยู่ช่วงหนึ่งที่ฉันพูดประชดประชันว่า ‘โอ้ นี่มาจากเพื่อน QAnon ของคุณหรือเปล่า ปีเตอร์’ เพราะปีเตอร์จะคุยกับฉันบ่อยๆ เกี่ยวกับเพื่อน QAnon ของเขา” ฮัทชินสันให้การ
“เขาพูดว่า ‘คุณลองดูหรือยัง แคส? ฉันคิดว่าพวกเขาชี้ให้เห็นความคิดที่ดีมากมาย คุณต้องอ่านสิ่งนี้จริงๆ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าหัวหน้าเห็นมัน “เธอพูดต่อ
ตัวแทน Liz Cheney พรรครีพับลิกันระดับบนสุดของคณะกรรมการ ถาม Hutchinson ว่า Navarro เหน็บแนมเกี่ยวกับเพื่อน QAnon ของเขาหรือไม่
“ฉันไม่ได้มองว่าเป็นการประชดประชัน” ฮัทชินสันกล่าว “ตลอดระยะเวลาที่ผมทำงานให้กับหัวหน้าพนักงาน เขามักจะนำบันทึกช่วยจำและ PowerPoints มาเสนอเกี่ยวกับข้อเสนอนโยบายต่างๆ ซึ่งจากนั้นเขาจะขยายความต่อว่า ‘Q กำลังพูดแบบนี้’”
จอห์น แมคเอนตี ผู้ช่วยของทำเนียบขาวบอกกับคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคมเกี่ยวกับความโกรธของทรัมป์ที่มีต่อรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ หลังจากที่เพนซ์ต่อต้านแรงกดดันของทรัมป์ที่จะคว่ำความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งในปี 2563 ของเขา
McEntee บอกคณะกรรมการเกี่ยวกับการประชุม Oval Office ขนาดเล็กเพื่อหารือเกี่ยวกับบทบาทของรองประธานาธิบดีในการรับรองการเลือกตั้งประธานาธิบดี McEntee กล่าวว่าเขาถูกขอให้ตรวจสอบแบบอย่างทางประวัติศาสตร์ และต่อมาเขาก็พบและเผยแพร่ข้อมูลบางอย่างจากการเลือกตั้งในปี 1800 เมื่อโธมัส เจฟเฟอร์สันเป็นรองประธานาธิบดี
McEntee ยังจำได้ว่าได้ยินทรัมป์บอกกับเพนซ์ในระหว่างการประชุม Oval Office ที่แยกจากกัน เช่น “ไมเคิล ทำในสิ่งที่ถูกต้อง” และ “ทำในสิ่งที่คุณคิดว่าถูกต้อง ไมค์” ตามข้อความถอดเสียง
เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 เพนซ์ปฏิเสธที่จะทำตามแผนที่ที่ปรึกษาของทรัมป์หลายคนเชื่อว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ McEntee บอกกับคณะกรรมการว่าหลังจากวันที่ 6 มกราคม เขาได้ยินทรัมป์พูดในทางลบเกี่ยวกับเพนซ์
“ก็อย่างที่คุณรู้ เอฟฟิน เพนซ์ หรืออะไรก็ตาม” McEntee กล่าว
McEntee ยังถูกถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงหลังการเลือกตั้ง เขาจำได้ว่ามีการหารือกับกลุ่มคน ซึ่งรวมถึง Meadows ว่าบุคคลที่รับผิดชอบในการเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงที่ General Services Administration จำเป็นต้องชะลอการเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงจนกว่าพวกเขาจะรู้ว่า “เกิดอะไรขึ้น”
“และฉันคิดว่าเธอทำอย่างนั้นจนกระทั่งถึงเหตุการณ์สำคัญอื่น ๆ เหล่านี้อีกครั้งหนึ่ง” McEntee กล่าว
CNN รายงานในเวลานั้นว่าทำเนียบขาวกำลังกดดันผู้บริหาร GSA Emily Murphy ไม่ให้ยืนยันการเลือกตั้งและเริ่มกระบวนการเปลี่ยนผ่านหลังจาก Joe Biden ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะ
McEntee เสริมว่าเขาได้พูดคุยกับ Murphy ครั้งหนึ่งเมื่อเธอออกจากวอชิงตันและกลับบ้านในช่วงเวลานี้เพื่อตรวจดูเธอ
แม้จะมีความพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อเมอร์ฟี แต่ในที่สุดเมื่อเธอรับรู้ถึงชัยชนะของไบเดนและเริ่มการเปลี่ยนแปลง เธอกล่าวในจดหมายถึงผู้ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีว่า “ฉันไม่เคยถูกกดดันโดยตรงหรือโดยอ้อมจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่ทำงานใน บ้านสีขาว.”
จัดด์ เดียร์ อดีตรองโฆษกทำเนียบขาวของทรัมป์ให้การต่อคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคมว่าเขาได้ยิน “ข่าวซุบซิบ” จากเพื่อนร่วมงานในช่วงสัปดาห์หลังการเลือกตั้งปี 2020 ว่าทรัมป์กำลังพิจารณาที่จะยอมรับและเชิญผู้ประมูลมาที่ทำเนียบขาว
“ในสัปดาห์หลังการเลือกตั้ง มีการซุบซิบไปทั่วอาคารว่าเขากำลังพิจารณาที่จะยอมรับ” เขากล่าวกับคณะผู้พิจารณาตามบันทึกคำให้การของเขาที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร
เดียร์กล่าวว่า ทรัมป์ “ถึงกับคิดหนักว่าจะเชิญประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกและสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งเข้าสู่ทำเนียบขาว”
เขากล่าวเสริมว่า “ในฐานะรองเลขาธิการสื่อมวลชนที่รับผิดชอบดูแลให้กลุ่มสื่อที่ได้รับการคุ้มครองสามารถเข้าถึงเขาได้ตลอดเวลา… ฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะได้ทราบข้อมูลเพิ่มเติมว่าประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกและสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งที่เข้ามาจะมาเยือนหรือไม่”
ผู้สืบสวนของรัฐสภาขอให้เดียร์เปิดเผยว่าเขาได้ยินข่าวลือจากที่ใด แต่เขาบอกว่าเขาจำไม่ได้ เห็นได้ชัดว่าทรัมป์ไม่ยอมแพ้ต่อไบเดนและพยายามคว่ำผลการเลือกตั้งแทน ซึ่งนำไปสู่การบุกโจมตีอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ อย่างรุนแรงในวันที่ 6 มกราคม
[ad_2]
Source link