ศาลปฏิเสธคำขอของรัฐ GOP เพื่อชะลอการสิ้นสุดการขับไล่พรมแดน Title 42

วอชิงตัน — ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางเมื่อวันศุกร์ปฏิเสธที่จะชะลอการยกเลิกข้อจำกัดพรมแดนในยุคโรคระบาดที่จะสิ้นสุดในสัปดาห์หน้า โดยปฏิเสธคำขอของเจ้าหน้าที่รัฐของพรรครีพับลิกันที่เตือนว่าการยุตินโยบายที่รู้จักกันในชื่อ ชื่อเรื่อง 42จะกระตุ้นให้ผู้อพยพเข้ามามากขึ้นตามชายแดนทางตอนใต้ของสหรัฐฯ

ศาลอุทธรณ์เขตโคลัมเบียของสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะระงับการพิจารณาคดีของศาลล่างที่กำหนดให้รัฐบาลกลางยุติการขับไล่ผู้อพยพภายใต้มาตรการด้านสาธารณสุขในวันที่ 21 ธ.ค.

คำตัดสินของศาลอุทธรณ์จะปูทางไปสู่การยุตินโยบายการไล่ออกของ Title 42 ในสัปดาห์หน้า เว้นแต่จะถูกแทนที่ด้วยคำสั่งศาลฎีกา 19 รัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันพยายามที่จะชะลอการสิ้นสุดหัวข้อ 42 กล่าวก่อนหน้านี้ พวกเขาจะขอให้ศาลฎีกาเข้าแทรกแซงหากศาลอุทธรณ์ในวอชิงตันปฏิเสธคำขอของพวกเขา

หัวข้อ 42 ถูกเรียกใช้ครั้งแรกโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ในเดือนมีนาคม 2020 ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา หัวข้อ 42 เป็นกฎหมายสาธารณสุขย้อนหลังไปถึงช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ที่รัฐบาลกลางโต้แย้งว่าอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ชายแดนขับไล่ผู้อพยพออกจากสหรัฐฯ ได้อย่างรวดเร็ว เพื่อพวกเขาจะแพร่โรคติดต่อได้

ตามหัวข้อ 42 เจ้าหน้าที่ชายแดนของสหรัฐฯภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์และไบเดนได้ขับไล่ผู้อพยพไปยังเม็กซิโกหรือประเทศบ้านเกิดของพวกเขาถึง 2.5 ล้านครั้ง โดยไม่อนุญาตให้พวกเขาร้องขอการคุ้มครองด้านมนุษยธรรม ซึ่งเป็นสิทธิที่ผู้ขอลี้ภัยมีภายใต้กฎหมายผู้ลี้ภัยของสหรัฐฯ และระหว่างประเทศ ตัวเลขของรัฐบาลกลาง แสดง.

ในขณะที่นโยบายนี้กลับตรงกันข้ามกับนโยบายชายแดนอื่นๆ ในยุคทรัมป์ รัฐบาลของ Biden ยังคงดำเนินการขับไล่ Title 42 ต่อไป และอาศัยมาตรการดังกล่าวเพื่อจัดการกับผู้อพยพหลายแสนคนที่เดินทางเข้ามาตามชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในปีที่ผ่านมา และ ครึ่ง.

คำขอฉุกเฉินที่ตัดสินใจเมื่อวันศุกร์นั้นทำโดย Alabama, Alaska, Arizona, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, South Carolina, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, West Virginia และ Wyoming

คณะผู้พิพากษา 3 คนที่พิจารณาคำร้องของรัฐที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรครีพับลิกันกล่าวว่ารัฐต่าง ๆ รอนานเกินไปที่จะพยายามแทรกแซงคดีเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของ Title 42 ซึ่งเริ่มขึ้นในต้นปี 2564 เนื่องจากการฟ้องร้องจากสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน ACLU แย้งว่านโยบายนี้ผิดกฎหมายและละเมิดสิทธิของผู้ขอลี้ภัย

“ในกรณีนี้ การยื่นคำร้องของรัฐที่จะแทรกแซงการอุทธรณ์ที่มากเกินไปและอธิบายไม่ถูกกาลเทศะ มีน้ำหนักที่ขัดแย้งกับการแทรกแซงอย่างเด็ดขาด” คณะผู้พิจารณาเขียนในความเห็นสี่หน้าเมื่อวันศุกร์

การเพิกถอนคำสั่งศาลของหัวข้อ 42 ในสัปดาห์หน้าได้สร้างความตื่นตระหนกให้กับฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันและสมาชิกพรรคเดโมแครตสายกลางบางคน ซึ่งได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเตรียมการของรัฐบาล Biden สำหรับการเข้ามาของผู้อพยพที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นเมื่อมาตรการดังกล่าวถูกยกเลิก

ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 เจ้าหน้าที่สหรัฐตามแนวชายแดนเม็กซิโกหยุดผู้อพยพกว่า 2.3 ล้านครั้ง สูงสุดเป็นประวัติการณ์ และดำเนินการขับไล่เพียง 1 ล้านคนภายใต้หัวข้อ 42 ข้อมูลของรัฐบาลเผย ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เมืองเอล ปาโซ ซึ่งเป็นเมืองชายแดนของรัฐเทกซัสได้เห็นจำนวนผู้อพยพชาวนิการากัวที่เดินทางมาถึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เครียด ระบบที่พักพิงในท้องถิ่น

แต่กลุ่มหัวก้าวหน้าและผู้สนับสนุนผู้อพยพกล่าวว่าการสิ้นสุดของ Title 42 จะทำให้ฝ่ายบริหารของ Biden ปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมายอย่างเต็มที่ในการพิจารณากรณีของผู้ขอลี้ภัยทั้งหมดบนแผ่นดินสหรัฐฯ หัวข้อ 42 ที่พวกเขาโต้เถียงกันทำให้ผู้อพยพตกเป็นเหยื่อได้ง่ายในพื้นที่อันตรายทางตอนเหนือของเม็กซิโก

นับตั้งแต่เริ่มบริหารงาน Biden ในเดือนมกราคม 2021 นักวิจัยด้านสิทธิมนุษยชนได้บันทึกรายงานการลักพาตัว การข่มขืน และการโจมตีอื่นๆ ต่อผู้อพยพที่ตกค้างในเม็กซิโกมากกว่า 13,000 ราย ตามรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์โดย Human Rights First ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนในสหรัฐฯ

“การยุติหัวข้อ 42 จะช่วยชีวิตผู้คนได้” ลี เกเลิร์นต์ ทนายความของ ACLU ที่ท้าทายกฎการแพร่ระบาดกล่าวกับ CBS News “นี่ไม่ใช่นโยบายที่เป็นนามธรรมทางเทคนิค มันส่งครอบครัวที่มีลูกเล็ก ๆ ไปอยู่ในมือของแก๊งค้าที่รออยู่โดยตรง”

ฝ่ายบริหารของ Biden ยืนยันว่าพร้อมที่จะยกตำแหน่งที่ 42 ในสัปดาห์หน้า มันยังแย้งด้วยว่าการดำเนินการตามขั้นตอนการตรวจคนเข้าเมืองตามปกติ เช่น การเนรเทศที่มาพร้อมกับการเนรเทศเป็นเวลาหลายปีภายใต้กฎหมายคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ และการดำเนินคดีกับผู้ข้ามพรมแดนซ้ำ จะค่อยๆ ลดจำนวนการข้ามแดนที่ผิดกฎหมาย

นับตั้งแต่มีการประกาศบังคับใช้ Title 42 ได้กระตุ้นให้เกิดการข้ามถิ่นซ้ำในอัตราที่สูงในหมู่ผู้ใหญ่ผู้อพยพที่พยายามเข้าสหรัฐฯ หลายครั้งหลังจากถูกขับไล่ไปยังเม็กซิโก ฝ่ายบริหารของ Biden กล่าวว่าอัตราการกระทำผิดซ้ำจะลดลงเมื่อผู้ข้ามซ้ำเผชิญกับการคุกคามจากการควบคุมตัว การดำเนินคดี หรือการเนรเทศเป็นเวลาหลายปีจากสหรัฐฯ

“เพื่อความชัดเจน: การยกเลิกคำสั่งด้านสาธารณสุขหัวข้อ 42 ไม่ได้หมายความว่าชายแดนเปิด” โฆษกทำเนียบขาว อับดุลลาห์ ฮาซัน กล่าวในถ้อยแถลงต่อ CBS ​​News “ใครก็ตามที่เสนอเป็นอย่างอื่นกำลังทำงานของพวกลักลอบขนคนเข้าเมืองโดยเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเพื่อหาเงินอย่างรวดเร็วจากผู้อพยพที่เปราะบาง”

หัวข้อ 42 ได้รับอนุญาตครั้งแรกจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ในเดือนมีนาคม 2020 แม้ว่าเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์จะมองว่ากฎเป็นมาตรการรับมือการแพร่ระบาด แต่หัวข้อ 42 ก็ได้รับการอนุมัติ การคัดค้าน ของผู้เชี่ยวชาญของ CDC ที่ตั้งคำถามถึงเหตุผลด้านสาธารณสุขสำหรับนโยบายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

แม้จะยกเลิกมาตรการลี้ภัยและข้อจำกัดด้านพรมแดนในยุคทรัมป์ แต่ฝ่ายบริหารของ Biden ก็ตัดสินใจที่จะคงหัวข้อ 42 ไว้ และปกป้องมัน รวมถึงในศาลรัฐบาลกลาง ในฐานะกฎด้านสาธารณสุขที่สำคัญในการควบคุมการแพร่ระบาดของโควิด-19

ฝ่ายบริหารของ Biden พยายามที่จะยุติหัวข้อที่ 42 ในฤดูใบไม้ผลิปี 2022 โดยชี้ให้เห็นถึงสภาพแวดล้อมการแพร่ระบาดที่ดีขึ้น — และการติดเชื้อโคโรนาไวรัสที่ลดลง — แต่กลุ่มพันธมิตรของรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันโน้มน้าวให้ศาลรัฐบาลกลางในหลุยเซียน่าขัดขวางการยุตินโยบายด้วยเหตุผลด้านกระบวนการ

จากนั้น ในวันที่ 15 พฤศจิกายน ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางอีกคนหนึ่งในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ประกาศว่า หัวข้อ 42 ผิดกฎหมาย โดยกล่าวว่ารัฐบาลไม่ได้อธิบายเหตุผลด้านสาธารณสุขอย่างเพียงพอสำหรับมาตรการนี้ หรือพิจารณาถึงผลกระทบต่อผู้ขอลี้ภัย

ในการยื่นฟ้องในศาลที่แยกต่างหากเมื่อวันศุกร์ ฝ่ายบริหารของ Biden กล่าวว่าได้เตรียมที่จะปฏิบัติตามคำตัดสินและยุติการขับไล่อย่างเป็นทางการในเวลา 12.00 น. EST ในวันพุธ

ตามประกาศภายในของ Ted Kim เจ้าหน้าที่บริการพลเมืองและตรวจคนเข้าเมืองชั้นนำของสหรัฐฯ เมื่อวันศุกร์ หน่วยงานกำลังฝึกอบรมอาสาสมัครเพื่อทำการสัมภาษณ์ผู้ขอลี้ภัยในจำนวนที่มากขึ้นเมื่อหัวข้อ 42 หมดอายุ การสัมภาษณ์เหล่านี้เป็นตัวตัดสินว่าผู้ย้ายถิ่นมีความกลัวที่น่าเชื่อถือต่อการประหัตประหารหรือไม่ และควรได้รับอนุญาตให้ขอลี้ภัยหรือไม่

เจ้าหน้าที่บริหารของ Biden ก็เช่นกัน กำลังพิจารณา การใช้นโยบายบางอย่างที่ออกแบบมาเพื่อขัดขวางการย้ายถิ่น รวมถึงข้อจำกัดในการขอลี้ภัยซึ่งจะทำให้ผู้ย้ายถิ่นไม่มีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองจากสหรัฐฯ หากพวกเขาไม่ขอลี้ภัยในประเทศอื่นก่อน มาตรการเหล่านั้นสามารถจับคู่กับโอกาสที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ขอลี้ภัยในการเข้าประเทศอย่างถูกกฎหมาย หากพวกเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินในสหรัฐฯ