[ad_1]
Twitter CEO ไม่ตอบกลับเมื่อวันพฤหัสบดีเพื่อขอความคิดเห็นจาก The Post แบบสำรวจได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 3 ล้านคะแนน
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการกลับมาจำนวนมากของผู้ใช้ที่เคยถูกแบนจากความผิดต่างๆ เช่น การคุกคามที่รุนแรง การล่วงละเมิด การล่วงละเมิด และการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อแพลตฟอร์ม ผู้เชี่ยวชาญกล่าว และหลายคนสงสัยว่าการฟื้นคืนชีพดังกล่าวจะได้รับการจัดการอย่างไร เนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่า Musk หมายถึงอะไรโดยคำว่า “สแปมร้ายแรง” และความยากลำบากในการแยกผู้ใช้ที่ “ฝ่าฝืนกฎหมาย” ซึ่งแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาลและประเทศ
Alejandra Caraballo ผู้สอนทางคลินิกของ Harvard Law Cyberlaw Clinic กล่าวว่า “Apple และ Google จำเป็นต้องเริ่มสำรวจการบูท Twitter อย่างจริงจังจาก App Store “สิ่งที่ Musk กำลังทำอยู่นั้นเป็นอันตรายต่อชุมชนชายขอบต่างๆ มันเหมือนกับการเปิดประตูนรกในแง่ของหายนะที่มันจะก่อขึ้น ผู้ที่มีส่วนร่วมในการล่วงละเมิดที่ตกเป็นเป้าหมายโดยตรงสามารถกลับมามีส่วนร่วมในการทำ doxxing, การล่วงละเมิดแบบมุ่งเป้า, การกลั่นแกล้งอย่างโหดร้าย, เรียกร้องให้ใช้ความรุนแรง, การเฉลิมฉลองความรุนแรง ฉันไม่สามารถแม้แต่จะเริ่มระบุได้ว่าสิ่งนี้จะอันตรายแค่ไหน”
นี่เป็นครั้งที่สองในรอบสัปดาห์ที่ Musk ใช้การสำรวจความคิดเห็นของ Twitter ในการตัดสินใจครั้งสำคัญที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์ม เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน เขาได้เรียกคืนบัญชีของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ หลังจากผู้ตอบแบบสำรวจร้อยละ 52 ระบุว่าเขาควรทำเช่นนั้น “Vox Populi, Vox Dei” Musk ทวีตเป็นภาษาละตินสำหรับ “เสียงของผู้คนคือเสียงของพระเจ้า “’
ในวันนั้น เขายังคืนสถานะบัญชี Twitter ขวาจัดที่มีโปรไฟล์สูงอย่างน้อย 11 บัญชี รวมถึง Jordan Peterson ศาสตราจารย์ที่ถูกแบนจาก Twitter เนื่องจากใส่ร้ายคนข้ามเพศ และ Babylon Bee บริษัทสื่ออนุรักษ์นิยม เขายังบูรณะ Project Veritas ไซต์ที่ถูกกล่าวหาบ่อยครั้งว่านำเสนอเหตุการณ์ที่ไม่ถูกต้องซึ่งแสดงความคิดเห็นและถูกแบน “เนื่องจากละเมิดนโยบายข้อมูลส่วนตัวของ Twitter ซ้ำแล้วซ้ำอีก” และบัญชีส่วนตัวของ Rep. Marjorie Taylor-Greene ซึ่งถูกแบนตั้งแต่เดือนมกราคมเนื่องจากละเมิด covid- ของแพลตฟอร์ม 19 นโยบายข้อมูลที่ผิดและผลักดันวาทศิลป์ที่รุนแรงและสุดโต่ง
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าบ็อตและผู้ไม่หวังดีสามารถบิดเบือนผลการสำรวจของ Twitter ได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นการตัดสินใจโดยอิงจากผลสำรวจใดรายการหนึ่งจึงเป็นเรื่องที่ขาดความรับผิดชอบ “การสำรวจความคิดเห็นของ Twitter นั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ไม่มีอะไรที่เป็นวิทยาศาสตร์หรือเคร่งครัดเกี่ยวกับสิ่งที่เขากำลังทำอยู่” Sarah T. Roberts รองศาสตราจารย์แห่ง UCLA และผู้อำนวยการประจำคณะของ Center for Critical Internet Inquiry ของ UCLA ซึ่งเคยทำงานวิจัยที่ Twitter มาก่อนกล่าว กระบวนการกลั่นกรองเนื้อหา
“ก่อนที่ Elon จะเข้ามารับตำแหน่ง” Roberts กล่าวเสริม “มีทีมงานทั้งหมดที่ทำการวิจัยตลาดและผู้ใช้ ซึ่งปฏิบัติตามระเบียบการที่เข้มงวดที่จัดทำขึ้นเพื่อดำเนินการวิจัยประเภทนี้ ทันใดนั้น เขาก็เปิด Twitter ออกจากแบบสำรวจที่ไร้หลักวิทยาศาสตร์อย่างสิ้นเชิง ซึ่งเป็นการสำรวจความคิดเห็นของคนที่ไม่รู้จัก และแน่นอนว่าไม่ใช่กลุ่มคนที่เป็นตัวแทนในเชิงประชากร”
หลายคนคาดการณ์ว่าการคืนสถานะบัญชีที่ถูกแบนจะมีผลลัพธ์ที่แย่มาก และช่วยนำมาซึ่ง “ทิวทัศน์นรกที่ฟรีสำหรับทุกคน” ซึ่ง Musk ให้สัญญากับผู้ลงโฆษณาว่าจะไม่เกิดขึ้นในจดหมายที่โพสต์บน Twitter ในวันที่เขาเข้าครอบครองแพลตฟอร์ม
“นี่จะเป็นหายนะครั้งใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกาที่บัญชี Ghost ที่รัฐสนับสนุนถูกระงับเนื่องจากการคุกคามนักเคลื่อนไหวและนักข่าวด้านสิทธิมนุษยชน” โฮปเวลล์ ชินโอโนนักข่าวในแอฟริกาทวีต “คุณจะยอมให้คนชั่วมาทำให้ชีวิตเราตกอยู่ในอันตรายในฐานะนักข่าว! คุณจะมีเลือดติดมือ @elonmusk”
การที่ Musk สามารถทำในสิ่งที่การสำรวจความคิดเห็นของ Twitter นั้นเป็นเรื่องของการถกเถียงกันหรือไม่ เขาได้เลิกจ้างหัวหน้าทีมความไว้วางใจและความปลอดภัย ซึ่งโดยปกติจะจัดการด้านโลจิสติกส์ของการเปิดใช้งานบัญชีอีกครั้ง และการแยกผู้ที่ “ฝ่าฝืนกฎหมาย” นั้นขึ้นอยู่กับว่า Twitter มีเอกสารโดยละเอียดสำหรับการระงับแต่ละครั้งหรือไม่ ซึ่งรวมถึงกฎหมายท้องถิ่นที่ทวีตละเมิด หากไม่มีตัวกรองทางกฎหมาย ซึ่งจะขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐและท้องถิ่นสำหรับแต่ละทวีต ทุกบัญชีจะต้องมีการตรวจสอบอย่างละเอียด กฎหมายยังแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศและภูมิภาค
Madeleine Burkholder วิศวกรโซลูชันด้านเทคนิคอาวุโสซึ่งทำงานเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคที่จัดการสแปม กล่าวว่าคำถามของ Musk นั้นไร้สาระ “การสแปมอย่างร้ายแรงไม่ใช่คำศัพท์ทางเทคนิค” เธอกล่าว และการเก็บบันทึกของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ส่วนใหญ่ไม่ได้รวมคำถามเกี่ยวกับรหัสทางกฎหมายของรัฐบาลท้องถิ่น บรรทัดฐานคือการสังเกตว่าบัญชีละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของบริษัทหรือไม่ ซึ่งเป็นกฎที่กำหนดโดยแพลตฟอร์ม ไม่ใช่กฎหมายประเภทใด
Burkholder กล่าวว่า “การดึงด้ายเหล่านี้ออกจากกันเป็นเรื่องที่ยุ่งยากมาก และค้นหาว่าพฤติกรรมที่แท้จริงคืออะไรที่นำไปสู่การหยุดทำงาน” Burkholder กล่าว “มันเป็นความผิดพลาดที่ไร้เดียงสา? มันเป็นอันตรายหรือไม่? มันอันตรายแค่ไหน? … การทำแบบนั้นกับกรณีเดียวเป็นเรื่องที่ท้าทาย การพยายามทำกับทุกๆ บัญชี รับรองได้ว่าคุณจะผิดพลาด”
Angelo Carusone ประธานและประธานของ Media Matters ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่ไม่แสวงหากำไรและผู้เฝ้าระวังสื่อกล่าวว่าการคืนสถานะของบัญชีที่ถูกระงับของ Musk อาจหมายถึงการนำเครือข่ายของบุคคลกลับมาซึ่งรวมถึง American Nazi Party และ “กลุ่ม 8chan, 4chan, ทฤษฎีสมคบคิด” ที่มีส่วนร่วมในการล่วงละเมิดและล่วงละเมิด” 8chan และ 4chan เป็นกระดานข้อความสองกระดานที่รู้จักกันในเรื่องการโพสต์เหยียดผิวและต่อต้านกลุ่มยิว
การย้อนกลับการระงับจะหมายถึง “การเปลี่ยน Twitter ให้เป็นร้านค้าแบบครบวงจรสำหรับการดำเนินการ doxxing และการคุกคาม และกลไกของความรุนแรง” Carusone กล่าว “มันคือเครื่องจ่ายยา Pez สีแดง” และการออกจาก Twitter จะไม่ทำให้คุณปลอดภัย “แม้ว่าคุณจะไม่ได้เล่น Twitter คุณก็ยังสามารถเป็นผู้รับแคมเปญเหล่านี้ได้” เขากล่าว เขาทำนายว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุข เจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง นักข่าว และครูทุกคนจะตกเป็นเป้าหมาย
Nora Benavidez ที่ปรึกษาอาวุโสและผู้อำนวยการฝ่ายความยุติธรรมทางดิจิทัลและสิทธิพลเมืองของ Free Press ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนไม่แสวงหาผลกำไรกล่าวว่า “การดำเนินการกลั่นกรองและการบังคับใช้การตัดสินใจครั้งใหญ่ด้วยความตั้งใจนั้นสร้างปัญหาให้กับพฤติกรรมของ CEO “มัสก์ ภายใต้การอุปถัมภ์ของระบอบประชาธิปไตย กำลังทำให้การตัดสินใจถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งจะส่งผลที่เป็นอันตรายอย่างร้ายแรงในโลกแห่งความเป็นจริง”
Benavidez กล่าวว่าองค์กรต่าง ๆ รวมถึง Free Press ได้ใช้เวลาหลายปีในการให้ความรู้แก่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเกี่ยวกับปัญหาความไว้วางใจและความปลอดภัยที่ซับซ้อน และ “กดดันให้พวกเขาเข้าใจถึงบทบาทที่ละเอียดอ่อนและซับซ้อนจริง ๆ ที่พวกเขาเล่นในการบรรเทาอันตรายที่เกิดกับผู้คนจริง ๆ” หาก “การนิรโทษกรรมทั่วไป” ได้รับการอนุญาตสำหรับบัญชีส่วนใหญ่ที่ถูกระงับ “มันจะเป็นช่วงเปิดสำหรับคนที่ถูกระงับเนื่องจากความเกลียดชัง การคุกคาม การบิดเบือนข้อมูล การสมรู้ร่วมคิด และแนวคิดสุดโต่ง” เบนาบิเดซกล่าว “มันเป็นช่วงเปิดฤดูกาลในรูปแบบที่อันตรายที่สุด”
“คุณมีนักข่าว นักเคลื่อนไหวในระบอบเผด็จการในแอฟริกา ตะวันออกกลาง และเอเชียที่ตอนนี้ตกอยู่ภายใต้ความเมตตาของพวกโทรลล์ที่ชั่วร้ายยิ่งกว่านี้และไม่มีความสามารถในการต่อสู้กลับ” คาราบัลโลกล่าว “มันเป็นชีวิตหรือความตายอย่างแท้จริงสำหรับผู้คน”
การยกเลิกการระงับสร้างปัญหาให้กับนักเคลื่อนไหว LGBTQ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากเหตุกราดยิงหมู่ที่ Club Q ในโคโลราโดสปริงส์ ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 5 คนและบาดเจ็บ 18 คน ก่อนหน้านี้บัญชีที่ได้รับการฟื้นฟูหลายบัญชีถูกระงับเนื่องจากวาทกรรมแสดงความเกลียดชังต่อชุมชนเกย์และทรานส์ และ Musk ถูกวิจารณ์ว่าตอบกลับ Tim Pool ดารายูทูบฝ่ายขวาที่อ้างว่าคลับเป็นเจ้าภาพจัด “งานกรูมมิ่ง” และบัญชีต่อต้าน LGBTQ อื่นๆ
“เป็นการตบหน้าชาว LGBTQ” Caraballo กล่าว
หลายวันหลังจากที่เขาเข้าครอบครอง Twitter ในตอนแรก Musk สัญญาว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายการดูแลเว็บไซต์และกู้คืนบัญชีจนกว่าเขาจะแต่งตั้งคณะกรรมการดูแล แต่ไม่นานมานี้ Musk ได้ย้อนรอยการตั้งชื่อสภาดังกล่าวและได้เลิกจ้างพนักงาน Twitter หลายร้อยคนที่มีหน้าที่ดูแลโพสต์ของตำรวจบนเว็บไซต์
ผู้ลงโฆษณาของ Twitter หลายสิบรายหยุดการใช้จ่ายกับแพลตฟอร์มชั่วคราวหลังจากที่ Musk เข้าครอบครอง เนื่องจากกังวลว่าแนวทางการกลั่นกรองเนื้อหาของเขาอาจส่งผลต่อโทนของเว็บไซต์อย่างไร
[ad_2]
Source link