[ad_1]
ในบรรดาผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งมากกว่า 150 รายที่คาดว่าจะชนะในตอนเที่ยงคืน: Florida Gov. Ron DeSantis, Sen. Rand Paul (Ky.) และ Rep. Greg Pence (Ind.) น้องชายของอดีตรองประธานาธิบดี Mike Pence
แต่ผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งที่พูดตรงไปตรงมาที่สุดบางคนยังคงพ่ายแพ้ในการแข่งขันที่เคยถูกมองว่าเป็นฝ่ายชนะของพรรครีพับลิกันเมื่อเริ่มต้นปี รวมถึงดั๊ก มาสไตรอาโน ซึ่งแพ้การประมูลผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย
ผู้สมัครที่ตั้งคำถามหรือปฏิเสธที่จะยอมรับชัยชนะของประธานาธิบดีไบเดน – 51 เปอร์เซ็นต์ของผู้ได้รับการเสนอชื่อ GOP 569 รายที่วิเคราะห์โดยเดอะวอชิงตันโพสต์ ทั้งหมด 291 คน – วิ่งในทุกภูมิภาคของประเทศและในเกือบทุกรัฐ
ผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งที่ได้รับชัยชนะส่วนใหญ่รณรงค์ในประเด็นต่างๆ โดยเฉพาะเรื่องเงินเฟ้อ การทำแท้ง และอาชญากรรม ผู้ลงคะแนนที่สนับสนุนพวกเขาไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้นเนื่องจากจุดยืนของพวกเขาในปี 2020 แต่มุมมองของผู้สมัครเกี่ยวกับความสมบูรณ์ในการเลือกตั้งอาจมีผลที่ยั่งยืนสำหรับระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ
ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการ เลขาธิการแห่งรัฐ และอัยการสูงสุดจะเข้ารับตำแหน่งที่มีอำนาจสำคัญในการดูแลการเลือกตั้งของอเมริกา การคาดการณ์อย่างไม่เป็นทางการเมื่อวันอังคารแสดงให้เห็นว่าผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งจะมีเสียงข้างมากภายในพรรครีพับลิกันของสภาผู้แทนราษฎรโดยมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเลือกผู้พูดคนต่อไปของประเทศหากพรรครีพับลิกันอ้างสิทธิ์ในการควบคุมห้อง ผู้พูดจะดำรงตำแหน่งเป็นประธานในสภาในปี 2567 เมื่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสามารถโต้แย้งได้อีกครั้ง
ผลลัพธ์ของวันอังคารสะท้อนให้เห็นถึงแคลคูลัสทางการเมืองที่ยุ่งยากของการปฏิเสธการเลือกตั้งภายใน GOP เป็นข้อกำหนดเสมือนจริงสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันหลายคนที่ต้องการเสนอชื่อเข้าชิงพรรคของพวกเขา เนื่องจากความสำคัญของการรับรองทรัมป์ พรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียงซึ่งท้าทายอดีตประธานาธิบดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวแทน Liz Cheney (Wyo.) พ่ายแพ้ต่อความท้าทายภายในพรรค
แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการอ้างว่าการเลือกตั้งในปี 2020 นั้นเป็นประโยชน์ต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปที่ตึงเครียด
ในบรรดาผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งที่ชนะในวันอังคารคือ Jen A. Kiggans พรรครีพับลิกันในเวอร์จิเนียที่เอาชนะตัวแทน Elaine Luria สมาชิกเช่น Cheney ของคณะกรรมการสภาที่สืบสวนการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2564 โจมตีศาลากลางสหรัฐ ข้อโต้แย้งหลักข้อหนึ่งของ Luria ที่มีต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงนี้คือความจำเป็นในการปราบปรามกองกำลังต่อต้านประชาธิปไตยที่ขับเคลื่อนความรุนแรงในวันนั้น
Luria ติดอยู่กับธีมนั้นในสุนทรพจน์สัมปทานของเธอเมื่อวันอังคาร เมื่อเธอพูดถึงคู่ต่อสู้ของเธอและผู้สนับสนุนของเธอถูกโห่ เธอพูดว่า: “ไม่ ได้โปรดอย่าโห่ ความสำเร็จของเขตนี้ขึ้นอยู่กับความสำเร็จของเธอ”
ผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งยังถูกคาดการณ์ว่าจะแพ้การแข่งขันบางเชื้อชาติ JR Majewski ผู้สมัครสภาผู้แทนราษฎรในโอไฮโอที่เข้าร่วมการชุมนุม “Stop the Steal” เมื่อวันที่ 6 มกราคม และพยายามแย่งชิงตัวแทนของสหรัฐฯ Marcy Kaptur เป็นหนึ่งในผู้ที่พ่ายแพ้
Don Bolduc จากมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์แพ้การเลือกตั้งวุฒิสมาชิกสหรัฐ Maggie Hassan หลังจากพลิกกลับระหว่างการประกาศว่าการเลือกตั้งในปี 2020 ถูกขโมยและถูกกฎหมาย
Mastriano แพ้ Josh Shapiro อัยการสูงสุดแห่งรัฐเพนซิลเวเนียโดยส่วนใหญ่ แม้ว่ารัฐจะเป็นรัฐที่มีความขัดแย้งทางการเมืองมากที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศก็ตาม ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเพนซิลเวเนียประมาณ 6 ใน 10 คนที่มองว่าการเลือกตั้งในปี 2020 นั้นถูกต้องตามกฎหมาย มากกว่า 8 ใน 10 โหวตให้ชาปิโร ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณสามคนที่รู้สึกว่าเป็นการฉ้อโกง ประมาณ 9 ใน 10 คนสนับสนุน Mastriano
โพสต์ระบุว่าผู้สมัครเป็นผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งหากพวกเขาถามถึงชัยชนะของ Biden โดยตรง ไม่เห็นด้วยกับการนับคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งของ Biden แสดงการสนับสนุนการตรวจสอบบัตรลงคะแนนหลังการเลือกตั้งของพรรคพวก ลงนามในคดีฟ้องร้องเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งในปี 2020 หรือเข้าร่วมหรือแสดงการสนับสนุน สำหรับการชุมนุม Stop the Steal ในวอชิงตันก่อนหน้าการจลาจลที่ศาลากลาง
การเลือกตั้งเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เกิดขึ้นเนื่องจากชาวอเมริกันเริ่มวิตกกังวลเกี่ยวกับประชาธิปไตยของสหรัฐฯ มากขึ้น โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 7 ใน 10 คนกล่าวว่าประชาธิปไตยในอเมริกานั้น “ค่อนข้างมาก” หรือ “ค่อนข้างน้อย” ตามการสำรวจของ Edison Research ในขณะเดียวกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแสดงความมั่นใจมากขึ้นว่าการเลือกตั้งในรัฐของตนจะดำเนินการอย่างเป็นธรรมและถูกต้อง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 8 ใน 10 กล่าวว่าพวกเขามั่นใจมากหรือค่อนข้างมั่นใจว่าการเลือกตั้งในรัฐของตนจะยุติธรรมและแม่นยำ
Jacque Rose รีพับลิกันที่ลงทะเบียนและผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “ส่วนใหญ่เป็นพรรครีพับลิกัน” จาก Boise, Idaho กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันอังคารที่เธอแยกตั๋วของเธอบางครั้ง ผู้เกษียณอายุเข้าร่วมกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างต่อเนื่องในแถวสั้นๆ ที่โบสถ์ Good Shepherd Lutheran ในเมืองบอยซี โดยอธิบายว่าการโหวตของเธอขัดต่อลัทธิหัวรุนแรง
“ฉันกลัวแทบตายเกี่ยวกับสิ่งที่ปีกขวาเหล่านี้ทำกับเรา” เธอกล่าว “และฉันอยู่ในสถานะสีแดงและฉันกลัว”
Edward B. Foley นักวิชาการด้านกฎหมายการเลือกตั้งที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอกล่าวว่าความสำเร็จของผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งจำนวนมากนั้นน่าเป็นห่วง แต่ความไม่แน่นอนยังคงมีอยู่มากว่าผู้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้จะใช้อำนาจของตนอย่างไร เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งบางคนในปีนี้ได้ลังเลใจ ซึ่งทำให้ไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะทำอย่างไรเมื่อได้รับตำแหน่ง
โฟลีย์ยังเสนอแนะว่าผู้ปฏิเสธการยอมรับชัยชนะของตน ในบางวิธี เสริมสร้างความไว้วางใจของประชาชนในการเลือกตั้งของรัฐของตน
“เป้าหมายทั้งหมดคือการที่ชัยชนะที่ถูกต้องได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้อง และไม่มีความวิปริตนี้เหนือกว่า” เขากล่าว “ฉันไม่ต้องการทำให้สิ่งนี้อ่อนลงเกินควร เราอยู่ในน่านน้ำที่ทรยศ มันจะยากขึ้นหากผู้ปฏิเสธอยู่ในตำแหน่งมากขึ้น แต่ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เรือจะจม”
เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งหลายร้อยคนทั่วประเทศพยายามขจัดความสงสัยเกี่ยวกับความมั่นคงของการเลือกตั้งเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา และบางคนในนั้น รวมถึงอีกหลายคนในการลงคะแนนเสียง ยังคงทำงานต่อไปในขณะที่การลงคะแนนกำลังดำเนินอยู่
Jocelyn Benson รัฐมนตรีต่างประเทศของรัฐมิชิแกน (D) อยู่ในการแข่งขันเมื่อวันอังคารกับผู้ปฏิเสธการเลือกตั้ง Kristina Karamo ซึ่งอ้างว่าไม่มีหลักฐานว่าได้เห็นการฉ้อโกงในฐานะผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นในดีทรอยต์ในปี 2020 เบ็นสันใช้เวลาส่วนใหญ่ในวันอังคารต่อสู้กับการเรียกร้องเท็จเกี่ยวกับสิ่งผิดปกติ – รวมถึง ข้อเรียกร้องจากทรัมป์
“มีหลายสิ่งที่อาจถูกยึดครองได้เสมอ ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อกระบวนการเลือกตั้งอย่างแท้จริง และในสถานการณ์อื่น ๆ ก็ตามที่อาจเป็นเรื่องเล็กน้อย” เบนสันกล่าว “ฉันคิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงแค่ต้องเห็นว่ามันคืออะไร — กลยุทธ์ทางการเมืองที่บางคนเลือกที่จะไล่ตามเพื่อสร้างความเสียหายต่อตัวตนของเราในฐานะชาวอเมริกันและประชาธิปไตยของเรา”
ผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งที่โดดเด่นที่สุดบางส่วนในการลงคะแนนเสียงในปีนี้ ได้แก่ ผู้แสวงหาตำแหน่งระดับรัฐซึ่งจะมีอำนาจในวงกว้างในการโน้มน้าวการบริหารงานและอาจเป็นผลของการเลือกตั้งในอนาคต: Kari Lake สำหรับผู้ว่าการรัฐแอริโซนา, Jim Marchant จากเลขาธิการรัฐเนวาดาและแมทธิว DePerno สำหรับอัยการสูงสุดของรัฐมิชิแกน
ทั้งหมดได้เสนอการสนับสนุนอย่างไม่มีเงื่อนไขสำหรับการกล่าวอ้างเท็จของทรัมป์ในปี 2020 DePerno ช่วยทรัมป์พยายามคว่ำผลลัพธ์ด้วยการเป็นหัวหอกในการอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูลความจริงว่าเครื่อง Dominion Voting Systems ในมิชิแกนได้พลิกคะแนนโหวตจากทรัมป์เป็นไบเดน เลคกล่าวว่าคู่ต่อสู้ของเธอคือเคธี่ฮอบส์พรรคประชาธิปัตย์ควรถูกจำคุกเพราะรับรองชัยชนะของไบเดนในแอริโซนา Marchant ได้สัญญาว่าจะรับรองชัยชนะของ Biden ในปี 2020 ในเนวาดาและต้องการกำหนดให้มีการนับจำนวนมือทั่วทั้งรัฐ
ไม่มีผู้ชนะในการแข่งขันเหล่านั้น ณ เวลา 01.00 น. ของวันพุธ
ในบรรดาผู้ชนะที่คาดการณ์ไว้ภายในชั่วโมงนั้น ได้แก่ Eric Schmitt ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันสหรัฐจากรัฐมิสซูรีซึ่งจะเข้ามาแทนที่ Roy Blunt (R) ผู้ดำรงตำแหน่งเกษียณอายุ บลันต์ลงมติรับรองชัยชนะของไบเดน โดยอ้างคำตัดสินของศาลที่ปฏิเสธข้อกล่าวหาการฉ้อโกงของทรัมป์
อีกคนหนึ่งคือตัวแทน Maria Elvira Salazar (R-Fla.) ซึ่งแบ่งปันการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ผ่านการพิสูจน์เกี่ยวกับผลลัพธ์ในปี 2020 ทางวิทยุพูดคุย
“เป็นไปได้อย่างไรที่ในเพนซิลเวเนียมีคะแนนเสียงมากกว่า 200,000 คะแนนในวันเลือกตั้งมากกว่าที่มีอยู่ [voters] ในใบลงคะแนนเลือกตั้ง?” เธอถาม.
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนกล่าวว่าความกังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์ในการเลือกตั้งเป็นแรงจูงใจหลักในการเลือกของพวกเขาในปีนี้
ชิป จอห์นสัน วัย 65 ปี ผู้ลงคะแนนเสียงเมื่อวันอังคารที่เมืองเมดิสัน รัฐมิสซิสซิปปี กล่าวว่า เขาเชื่อว่าการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกิดขึ้นในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 เขาหยุดพูดสั้น ๆ ว่าเขาเชื่อว่าทรัมป์ชนะ แต่กล่าวว่า “ฉันคิดว่ามีการลงคะแนนที่ไร้ยางอายมากมาย” ก่อนที่จะพูดถึงประเด็นต่าง ๆ ที่ได้รับการหักล้าง ซึ่งรวมถึงผู้เสียชีวิตที่ลงคะแนนเสียงด้วย
“แม้ว่ามันจะจริงหรือไม่ก็ตาม แต่มันก็ทำให้ตัวเองสงสัยว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่ถูกต้อง” เขากล่าว “มันเหมือนความจริงไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไป มันเหมือนกับว่าความจริงคือสิ่งที่ผมพูด”
ผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งที่โดดเด่นที่สุดของปีบางคนได้รับชัยชนะในวันอังคาร ในหมู่พวกเขา: ตัวแทน Marjorie Taylor Greene (Ga.) และ Rep. Matt Gaetz (Fla.) — สองพันธมิตรที่ใกล้ชิดของทรัมป์ซึ่งอ้างว่าเป็นเท็จหลายครั้งเกี่ยวกับผลลัพธ์ในปี 2020
ผู้สมัครเหล่านั้นยังโจมตีงานของคณะกรรมการสภาในการสืบสวนเหตุโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม และให้คำมั่นว่าจะโยนหมายเรียกของคณะกรรมการเพื่อขอคำให้การของทรัมป์ หากพรรครีพับลิกันได้เสียงข้างมากในสภา
การสอบสวนอื่นๆ เกี่ยวกับการกระทำของทรัมป์ในวันที่ 6 ม.ค. จะดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม รวมถึงการสอบสวนทางอาญาในฟุลตันเคาน์ตี้ จอร์เจีย อันเนื่องมาจากวันที่ 2 มกราคม พ.ศ. 2564 การโทรศัพท์ขอให้แบรด ราฟเฟนส์เพอร์เกอร์ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศจอร์เจีย “หา” คะแนนเสียงมากพอ ย้อนกลับชัยชนะของไบเดนในรัฐ กระทรวงยุติธรรมกำลังสืบสวนด้วยว่าทรัมป์แทรกแซงผลการเลือกตั้งปี 2020 อย่างไม่เหมาะสมหรือไม่
Sarah Fowler ในแมดิสัน Miss.; Tom Hamburger ในดีทรอยต์; และ Carissa Wolf ในเมืองบอยซี รัฐไอดาโฮ มีส่วนสนับสนุนรายงานนี้
[ad_2]
Source link