McCarthy ส่งสัญญาณว่า House ที่นำโดย GOP ไม่น่าจะอนุมัติความช่วยเหลือเพิ่มเติมแก่ยูเครน

McCarthy ซึ่งอาจเป็นผู้พูดในสภาหากพรรครีพับลิกันได้รับชัยชนะระบุว่าอาจจบลงในสภาที่นำโดย GOP

“ผมคิดว่าผู้คนจะนั่งอยู่ในภาวะถดถอย และพวกเขาจะไม่เขียนเช็คเปล่าถึงยูเครน” เขาเพิ่งบอกกับ Punchbowl News “พวกเขาแค่ไม่ทำ”

McCarthy แนะนำว่าชาวอเมริกันต้องการให้รัฐสภาให้ความสำคัญกับประเด็นใกล้บ้านมากขึ้น

“มีของ [the Biden administration] ไม่ได้ทำในประเทศ” เขากล่าว “ไม่ได้ทำชายแดนและผู้คนเริ่มชั่งน้ำหนักสิ่งนั้น ยูเครนมีความสำคัญ แต่ในขณะเดียวกัน มันไม่ใช่สิ่งเดียวที่พวกเขาทำ และไม่สามารถเป็นเช็คเปล่าได้”

สหรัฐฯ อนุมัติเงินช่วยเหลือยูเครนมูลค่ากว่า 60,000 ล้านดอลลาร์ โดยได้รับความช่วยเหลือด้านความมั่นคงมากกว่า 18.2 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่เดือนมกราคม 2564 วุฒิสภาลงมติให้เสร็จสิ้นการให้ความช่วยเหลือทางทหารและมนุษยธรรมครั้งใหม่มากกว่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม โดยพรรครีพับลิกันเป็นเพียงคนเดียว ฝ่ายนิติบัญญัติลงคะแนนคัดค้านแพ็คเกจนั้น – การลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในยูเครนป่านนี้

วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 11 คนและสมาชิก GOP ของสภาผู้แทนราษฎร 57 คนคัดค้านกฎหมาย โดยอ้างว่าจำเป็นต้องดำเนินการมากกว่านี้เพื่อพิจารณาว่าเงินถูกใช้ไปอย่างไร และเพื่อติดตามอาวุธและอุปกรณ์ที่ส่งไปยังสนามรบ

เมื่อวันศุกร์ สหรัฐฯ ได้ประกาศความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยเพิ่มเติมจำนวน 725 ล้านดอลลาร์สำหรับยูเครน รวมถึงกระสุนเพิ่มเติมสำหรับระบบจรวดเคลื่อนที่สูง หรือ HIMARS เช่นเดียวกับปืนใหญ่นำวิถีที่แม่นยำ อาวุธต่อต้านรถถัง และฮัมวีส์ ตามคำแถลงของเพนตากอน

ใน Kyiv กลางเทอมของสหรัฐฯ และต้องการความช่วยเหลือ บดบังผลกำไรในสนามรบ

แม้ว่าผู้นำในรัฐสภาส่วนใหญ่ แต่ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาที่เด่นชัดที่สุดคือ Mitch McConnell (R-Ky.) ยังคงสนับสนุนยูเครนอย่างแน่วแน่ แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในหลายรัฐในเดือนมกราคมสามารถส่งพรรครีพับลิกันไปยังวอชิงตันที่กระตือรือร้นที่จะต่อต้านความช่วยเหลือ จำนวนผู้ที่ระมัดระวังความช่วยเหลือจากต่างประเทศและสมัครพรรคพวกของวาระ “อเมริกาต้องมาก่อน” ของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในสภาคองเกรสครั้งต่อไป

ในเดือนกันยายน JD Vance ผู้ร่วมทุนและนักเขียนซึ่งถูกขังอยู่ในการแข่งขันที่ใกล้ชิดสำหรับที่นั่งวุฒิสภาสหรัฐที่เป็นตัวแทนของรัฐโอไฮโอกล่าวว่าเขาต้องการให้ “ชาวยูเครนประสบความสำเร็จ” แต่ไม่ใช่เนื่องจากการระดมทุนของสหรัฐฯอย่างต่อเนื่อง

“ผมคิดว่าเราต้องไปถึงจุดหนึ่ง และนี่คือจุดที่เราไม่เห็นด้วย เราต้องหยุดหัวจุกเงินที่ส่งไปยังยูเครนในที่สุด” เขาบอกกับบริษัทในเครือของ ABC ในโตเลโด “เราไม่สามารถให้ทุนสนับสนุนความขัดแย้งทางการทหารในระยะยาว ซึ่งผมคิดว่าท้ายที่สุดแล้วจะทำให้ผลตอบแทนของประเทศเราลดลง”

แวนซ์เสริมว่า “ฉันคิดว่าเราอยู่ในจุดที่เราได้รับเงินเพียงพอในยูเครนแล้ว ฉันทำได้จริงๆ … ชาวยุโรปจำเป็นต้องก้าวขึ้น และตรงไปตรงมา หากชาวยูเครนและชาวยุโรป ที่สำคัญกว่านั้น รู้ว่าอเมริกาจะไม่ทำตามใบเรียกเก็บเงิน พวกเขาอาจจะก้าวขึ้นมาได้จริงๆ”

ยุโรปได้ให้ความช่วยเหลือทางทหารและมนุษยธรรมแก่ยูเครนเป็นจำนวนมาก

ในรัฐแอริโซนา เบลค มาสเตอร์ส ผู้ท้าชิงวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันวิจารณ์การระดมทุนเพิ่มเติมสำหรับยูเครนในเดือนพฤษภาคม โดยอ้างว่าควรใช้เงินนี้แทนเพื่อสร้างกำแพงที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก

“ภายใต้โจ ไบเดน อเมริกายังคงอยู่ที่เดิมเสมอ” เขากล่าวในวิดีโอที่เขาทวีต “ให้ชัดเจนว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร แปลว่า ไม่มีการหยุดยิง มันหมายถึงอีกสงครามต่างประเทศที่เราจ่ายทุกอย่าง อีกหลายพันคนจะต้องตาย ไม่มีความละเอียด ไม่มีจุดจบ ความเสี่ยงแน่นอนคือสงครามตัวแทนสามารถขยายไปสู่สงครามนิวเคลียร์ทั้งหมดระหว่างอำนาจนิวเคลียร์”

ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ดอน โบลดัค ผู้สมัครชิงตำแหน่งวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า การใช้จ่ายที่มากขึ้นไม่ใช่คำตอบของการปรับปรุงเงื่อนไขในยูเครน

“เราต้องให้ฝ่ายบริหารรับผิดชอบ” เขากล่าวกับบริษัทในเครือ ABC ของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ “เราไม่สามารถพิมพ์เงินนี้ได้ มันคือเงินที่เราไม่มี และมันคืออุปกรณ์ที่ทุ่มให้กับปัญหาโดยไม่มีกลยุทธ์ใดๆ โดยไม่มีนโยบายใดๆ และมันจะไม่ทำให้งานสำเร็จ”

พรรครีพับลิกันเหล่านี้สามารถเข้าร่วมกับ ส.ว. แรนด์ พอล (R-Ky.) ซึ่งในเดือนพฤษภาคมได้ให้ความช่วยเหลือยูเครนจำนวน 40,000 ล้านดอลลาร์เป็นการชั่วคราว โดยกล่าวว่า “คุณไม่สามารถกอบกู้ยูเครนได้ด้วยการทำลายเศรษฐกิจสหรัฐฯ”

Adam Laxalt ผู้ท้าชิงวุฒิสภาจากรัฐเนวาดา ทวีต ในเดือนพฤษภาคม ความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ มูลค่า 4 หมื่นล้านเหรียญต่อยูเครนเป็น “ข้อเสนอที่น่ารังเกียจอย่างน่าตกใจ”

เสียงที่ดังที่สุดทางด้านขวาของประเด็นนี้ เช่น ทักเกอร์ คาร์ลสัน แห่ง Fox News ถูกเปิดเผยในการซักถามความช่วยเหลือไปยังยูเครน

การประชุมปฏิบัติการทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมในเดือนกันยายนได้โพสต์และลบทวีตที่สะท้อนภาษาเครมลินและเรียกร้องให้ยุติ “การให้ของขวัญแก่ยูเครน” ภายหลังได้ออกแถลงการณ์ยืนยันจุดยืนของตนต่อความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ “เราต้องต่อต้านปูติน แต่ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันไม่ควรแบกรับค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่” รายงานระบุ

ผลสำรวจของ Pew Research ประจำเดือนกันยายนพบว่าพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่กล่าวว่าสหรัฐฯ ให้การสนับสนุนยูเครน “ถูกต้อง” หรือ “ไม่เพียงพอ” แม้ว่าร้อยละ 32 ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าสหรัฐฯ ให้ “มากเกินไป” ซึ่งเป็นตัวเลขที่มีมากกว่า เพิ่มขึ้นสามเท่าตั้งแต่เดือนมีนาคม (ร้อยละ 9) ในทำนองเดียวกัน ความกังวลของชาวอเมริกันเกี่ยวกับยูเครนที่รัสเซียพ่ายแพ้และยึดครองนั้นลดลงจาก 55 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤษภาคม เหลือ 38% ในเดือนกันยายน

ความคิดเห็นของ McCarthy ต่อ Punch Bowl News ได้รับการตอบรับอย่างเหลือเชื่อจาก Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.) ซึ่งทวีตที่ McCarthy ว่า “เกิดอะไรขึ้นกับ @GOPLeader ในนรกนองเลือด”

ส.ว. คริส เมอร์ฟี (D-Conn.) สมาชิกคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภา เตือนว่าหาก GOP ชนะสภา ความช่วยเหลือสำหรับยูเครนจะตกอยู่ในอันตราย

“ฉันเพิ่งเห็นรถไฟบรรทุกสินค้ากำลังมา และนั่นคือทรัมป์ และการดำเนินการของเขาไม่เห็นด้วยกับความช่วยเหลือสำหรับยูเครน” เขากล่าวใน MSNBC “สมาชิกพรรครีพับลิกัน หากพวกเขาต้องการเสียงข้างมาก เป็นการต่อต้านสิ่งที่โจ ไบเดนต้องการ—รวมถึงสงครามในยูเครน—และมีวิกฤตจริงที่เสียงข้างมากในสภาของพรรครีพับลิกันปฏิเสธที่จะสนับสนุนความช่วยเหลือเพิ่มเติมแก่ยูเครน”

โฆษกทำเนียบขาว Karine Jean-Pierre กล่าวเมื่อวันอังคารว่าเธอไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการสันนิษฐานว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากพรรครีพับลิกันเข้าควบคุมสภา แต่เธอกล่าวว่าประธานาธิบดีจะยังคงสนับสนุนความพยายามของชาวยูเครนในการปกป้องตนเองต่อไป

“เราจะทำงานร่วมกับสภาคองเกรสต่อไปและติดตามการสนทนาเหล่านั้นเกี่ยวกับความพยายามเหล่านี้และสนับสนุนยูเครนต่อไปตราบเท่าที่ยังต้องใช้เวลา” เธอกล่าว “เราจะรักษาสัญญาที่เราให้ไว้กับชาวยูเครนผู้กล้าหาญที่ต่อสู้ทุกวันเพื่อต่อสู้เพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตยของพวกเขา”

Scott Clement และ Azi Paybarah สนับสนุนรายงานนี้