[ad_1]
วอชิงตัน — สภาคัดเลือกคณะกรรมการสอบสวน 6 ม.ค. โจมตีรัฐสภาสหรัฐฯ อย่างเป็นเอกฉันท์ โหวตเมื่อวันพฤหัสบดีที่จะออกหมายเรียกให้อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์สำหรับเอกสารและคำให้การ
การลงคะแนนเสียง 9-0 เกิดขึ้นก่อนการสิ้นสุดของการประชุมทางธุรกิจของคณะกรรมการอย่างเป็นทางการ ประชุม เมื่อวันพฤหัสบดีที่สมาชิกทั้งเก้าคนได้นำเสนอเกี่ยวกับการรณรงค์โดยทรัมป์เพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563 และป้องกันการโอนอำนาจ NBC News เป็นคนแรกที่รายงานข่าวเกี่ยวกับแผนการของคณะกรรมการในการลงคะแนนเสียงเรียกทรัมป์
“ต้องขอบคุณการทำงานอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยของสมาชิกและผู้ตรวจสอบของเรา เราไม่มีข้อสงสัยใดๆ เลย ที่โดนัลด์ ทรัมป์ ได้นำความพยายามที่จะยกระดับประชาธิปไตยของอเมริกาที่ส่งผลโดยตรงต่อความรุนแรงในวันที่ 6 มกราคม” ตัวแทน Bennie Thompson กรรมการของคณะกรรมการกล่าว ประธาน. “เขาพยายามขจัดเสียงของคนอเมริกันในการเลือกประธานาธิบดีของพวกเขาและแทนที่เจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยเจตจำนงที่จะคงอยู่ในอำนาจ เขาเป็นคนเดียวที่เป็นศูนย์กลางของเรื่องราวที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 6 มกราคม เราจึงอยากได้ยินจากเขา”
ธอมป์สัน ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจากรัฐมิสซิสซิปปี้ กล่าวว่า “ภาระหน้าที่” ของคณะกรรมการในการแสวงหาคำให้การของทรัมป์
Al Drago / Bloomberg ผ่าน Getty Images
“นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อคนอเมริกัน เขาต้องรับผิดชอบ” เขากล่าวต่อ “เขาต้องตอบการกระทำของเขา เขาต้องตอบเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เสี่ยงชีวิตและร่างกายเพื่อปกป้องประชาธิปไตยของเรา เขาต้องตอบคนอเมริกันหลายล้านคนที่เขาต้องการลงคะแนนเสียง เป็นส่วนหนึ่งของแผนการของเขาที่จะคงอยู่ในอำนาจ และอะไรก็ตามที่กำลังดำเนินการเพื่อให้มั่นใจว่าเขามีความรับผิดชอบภายใต้กฎหมาย คณะกรรมการนี้จะเรียกร้องให้มีการจัดทำบัญชีเต็มรูปแบบแก่ชาวอเมริกันในเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคม”
ตัวแทน Liz Cheney รองประธานคณะกรรมการเสนอมติให้คณะกรรมการสั่งให้ประธานออกหมายเรียกให้ทรัมป์เพื่อขอเอกสารและคำให้การที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่อาคารรัฐสภา
“หน้าที่ของเราในวันนี้คือเพื่อประเทศของเรา และลูกหลานของเรา และรัฐธรรมนูญของเรา” เธอกล่าว “เรามีหน้าที่ต้องแสวงหาคำตอบโดยตรงจากชายผู้กำหนดสิ่งนี้ทั้งหมด และเรามีสิทธิ์ได้รับคำตอบในวันนี้ เพื่อให้เราสามารถดำเนินการเพื่อปกป้องสาธารณรัฐของเราได้ในตอนนี้”
ในโพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Truth Social ทรัมป์ตั้งคำถามว่าทำไมคณะกรรมการคัดเลือกไม่ขอให้เขาเป็นพยานให้เร็วกว่านี้
“ทำไมพวกเขาถึงรอจนถึงวาระสุดท้าย ช่วงเวลาสุดท้ายของการประชุมครั้งล่าสุดของพวกเขา เพราะคณะกรรมการคือ ‘BUST’ ทั้งหมดที่มีเพียงเพื่อแบ่งแยกประเทศของเราออกไปอีก ซึ่งแย่จัง – เสียงหัวเราะ ทั่วทุกมุมโลก?” เขาเขียน.
ในช่วงดึกของวันพฤหัสบดี เขาโพสต์ที่นั่นอีกครั้ง โดยกล่าวว่า “คณะกรรมการที่ไม่ได้รับการคัดเลือกเป็นการหลอกลวงขนาดยักษ์ โดยมีกลุ่มผู้แพ้ Radical Left เป็นประธาน และพรรครีพับลิกันที่ล้มเหลวอีกสองคน ซึ่งประเทศของเราไม่เคยเห็นมาก่อน ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง !” และสัญญาว่าจะถ่ายทอดความคิดของเขาให้มากขึ้นในเช้าวันศุกร์
ทอมป์สันกล่าวกับผู้สื่อข่าวก่อนการพิจารณาคดีว่าคณะกรรมการ “ไม่ได้ตัดขาด” หมายเรียกทรัมป์ ขณะกล่าวเปิดงานในช่วงเริ่มต้นของการพิจารณาคดี เขาตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการประชุมทางธุรกิจของคณะกรรมการอย่างเป็นทางการ ซึ่งช่วยให้สมาชิกสามารถ
การโหวตให้อดีตประธานาธิบดีต้องแสดงหลักฐานเป็นการยกระดับการสอบสวนของคณะกรรมการอย่างมาก โดยคณะผู้พิจารณาได้ดำเนินการสัมภาษณ์และให้คำพยานมากกว่า 1,000 ครั้ง รวมถึงเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว สมาชิกคณะรัฐมนตรีของทรัมป์ และผู้ช่วยหาเสียง ธอมป์สันตั้งข้อสังเกตถึงแรงดึงดูดของการตัดสินใจที่จะเรียกหมายเรียกทรัมป์ โดยเรียกมันว่า “การกระทำที่จริงจังและไม่ธรรมดา” ที่สมควรได้รับคะแนนเสียงในมุมมองสาธารณะ
สมาชิกคณะกรรมการกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในระหว่างการสอบสวนในที่สาธารณะว่าพวกเขากำลังชั่งน้ำหนักว่าจะขอให้รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ปรากฏตัวต่อหน้าพวกเขาหรือไม่ แต่ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะทำเช่นนั้นหรือไม่ แต่ถามว่าคณะกรรมการจะหมายเรียกอดีตรองประธานาธิบดีทอมป์สันเมื่อวันพฤหัสบดีหรือไม่กล่าวว่า “ไม่” ก่อนวันพฤหัสบดี พวกเขายังไม่ได้บอกว่าพวกเขาได้ตัดสินใจที่จะออกหมายเรียกให้อดีตประธานาธิบดีหรือไม่
ทรัมป์มีแนวโน้มที่จะท้าทายหมายศาลของคณะกรรมการคัดเลือก ในอดีต เขาได้ขอให้ศาลรัฐบาลกลางแทรกแซงความพยายามของรัฐสภาเดโมแครตเพื่อขอคืนภาษีและบันทึกทางการเงินของเขา รวมถึงความพยายามของคณะกรรมการคัดเลือกในการขอบันทึกของทำเนียบขาวของทรัมป์จากหอจดหมายเหตุและการบริหารบันทึกแห่งชาติ
ในเดือนมกราคม ศาลฎีกา ปฏิเสธคำขอของทรัมป์ที่จะปิดกั้นการปล่อยตัว ของเอกสารทำเนียบขาว และคณะกรรมการได้รับบันทึกหลังจากนั้นไม่นาน มีเพียงผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส เท่านั้นที่สังเกตว่าเขาจะให้คำขอของทรัมป์เพื่อปกป้องบันทึกจากผู้ตรวจสอบสภา
ตามที่คณะกรรมการจัดประชุมเมื่อวันพฤหัสบดีที่ศาลฎีกา ปฏิเสธคำขอ จากทรัมป์เพื่อแทรกแซงข้อพิพาทเกี่ยวกับเอกสารที่เขานำมาจากทำเนียบขาวไปยัง Mar-a-Lago ที่พำนักในเซาท์ฟลอริดาเมื่อสิ้นสุดตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนมกราคม 2564 ไม่มีการสังเกตความขัดแย้ง
ตลอดระยะเวลาหนึ่งปีของการสอบสวน คณะกรรมการคัดเลือกได้จัดทำแผนที่อธิบายว่าเป็นความพยายามหลายง่ามของอดีตประธานาธิบดีในการดำรงตำแหน่งแม้จะแพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีไบเดนในปี 2020
ความพยายามเหล่านั้นซึ่งมีรากฐานมาจากคำกล่าวอ้างที่ไร้เหตุผลของเขาว่าการเลือกตั้งเต็มไปด้วยการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สิ้นสุดในวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 ที่โจมตีรัฐสภาสหรัฐฯ
ผู้ตรวจสอบบ้านจัดให้มีการพิจารณาคดีในที่สาธารณะแปดครั้งตลอดช่วงฤดูร้อน โดยการพิจารณาคดีในวันพฤหัสบดี ซึ่งเป็นครั้งที่เก้า น่าจะเป็นครั้งสุดท้าย เชนีย์กล่าวในระหว่างการกล่าวเปิดการประชุมว่าจุดเน้นของการประชุมคือ “สภาพจิตใจ ความตั้งใจ แรงจูงใจของเขา และวิธีที่เขากระตุ้นให้ผู้อื่นทำตามคำสั่งของเขา”
“หลักฐานจำนวนมากที่นำเสนอจนถึงตอนนี้ได้แสดงให้เราเห็นว่าสาเหตุหลักของวันที่ 6 ม.ค. คือชายคนหนึ่ง โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งคนอื่นๆ อีกหลายคนติดตาม” เธอกล่าว “สิ่งนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้หากไม่มีเขา เขาเป็นส่วนตัวและมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับมันทั้งหมด”
ในคำปราศรัยสุดท้ายของเธอก่อนการลงคะแนนหมายเรียกให้ทรัมป์ เชนีย์กล่าวว่าคณะกรรมการมี “ข้อมูลเพียงพอ” ที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับการทำร้ายร่างกายเมื่อวันที่ 6 มกราคม เช่นเดียวกับ “ข้อมูลเพียงพอ” ที่จะพิจารณาการอ้างอิงทางอาญาต่อบุคคลหลายคน
“แต่” เธอกล่าว “งานสำคัญยังคงอยู่: เราต้องแสวงหาคำให้การภายใต้คำสาบานของผู้เล่นตัวกลางในวันที่ 6 มกราคม”
[ad_2]
Source link