แอริโซนารีพับลิกันแพ้คดีเลือกตั้งในตำแหน่งเลขาธิการเชื้อชาติ

ผู้พิพากษารัฐแอริโซนาได้ยกฟ้องคดีของมาร์ก ฟินเคม ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐจากพรรครีพับลิกัน ซึ่งท้าทายผลการแข่งขันของเขา พร้อมยืนยันชัยชนะของพรรคเดโมแครตเอเดรียน ฟอนเตสในการประกวด

Fontes ซึ่งเคยทำหน้าที่เป็นผู้บันทึก Maricopa County ได้รับคะแนนโหวตประมาณ 120,000 เสียง แต่ Finchem ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่าปัญหาทางเทคนิคใน Maricopa County ทำให้เขาเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 200,000 คะแนน ซึ่งเพียงพอที่จะเปลี่ยนผลการแข่งขัน

ปัญหาเกี่ยวกับเครื่องพิมพ์เกิดขึ้นที่ศูนย์ลงคะแนน 70 แห่งจากทั้งหมด 223 แห่งของ Maricopa ในวันเลือกตั้ง ทำให้หมึกบนบัตรลงคะแนนบางใบจางเกินไปสำหรับเครื่องอ่านตาราง แต่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งยืนยันว่าทุกคนยังคงมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง พวกเขาตอบสนองต่อปัญหาโดยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าแถวรอจนกว่าจะได้รับการแก้ไข ลงคะแนนเสียงที่ศูนย์ลงคะแนนแห่งอื่น หรือหย่อนบัตรลงคะแนนในกล่องเพื่อนับในภายหลัง

แต่ Finchem และผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ GOP Kari Lake ต่างยื่นฟ้องแยกกัน โดยระบุว่าประเด็นดังกล่าวทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในพรรครีพับลิกันไม่ได้รับสิทธิ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงในวันเลือกตั้งแทนการลงคะแนนเสียงล่วงหน้า

Fontes และ Katie Hobbs รัฐมนตรีต่างประเทศต่างยื่นญัตติเพื่อยกเลิกความท้าทาย

Finchem ยังอ้างว่าเครื่องลงคะแนนในแอริโซนาไม่ได้รับการรับรองอย่างถูกต้อง ซึ่งเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐปฏิเสธ และ Finchem ไม่ได้แสดงหลักฐาน

ผู้พิพากษาศาลสูงของ Maricopa County Melissa Julian ปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Finchem โดยสังเกตว่าคณะกรรมการช่วยเหลือการเลือกตั้ง (EAC) ซึ่งกำกับดูแลกระบวนการรับรองได้จัดให้มีกระบวนการทดสอบและรับรองฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ระบบการลงคะแนนเสียง แต่รัฐสามารถเลือกได้ว่าจะใช้หรือไม่ .

Finchem โต้แย้งว่าคู่มือห้องปฏิบัติการทดสอบระบบการลงคะแนนเสียงของ EAC กำหนดให้ประธาน EAC ลงนามในใบรับรองของเครื่องลงคะแนน ดังนั้นความจริงที่ว่าใบรับรองดังกล่าวลงนามโดยกรรมการบริหารควรตัดการรับรองทิ้งไป

แต่จูเลียนกล่าวในคำตัดสินของเธอว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ EAC ลงคะแนนเพื่อถอดการรับรองจากห้องปฏิบัติการ ซึ่งไม่ได้ทำ

จูเลียนยังปฏิเสธข้อโต้แย้งจาก Finchem ที่ว่า “ระบบตารางขัดข้อง” และการเปลี่ยนแปลงจำนวนผู้ลงคะแนนโดยประมาณบนเว็บไซต์ของรัฐมนตรีต่างประเทศระบุว่ามีการลงคะแนนที่ผิดกฎหมายเกิดขึ้น เธอกล่าวว่าข้อโต้แย้งของ Finchem กล่าวถึงเพียงการคาดเดาว่าคะแนนเสียงอาจไม่ถูกนับ และไม่มีการนับคะแนนทางกฎหมายใด ๆ ซึ่งไม่สามารถรักษาการแข่งขันเลือกตั้งได้

ฟินเชมโต้แย้งว่าฮอบส์ประพฤติมิชอบในการกำกับดูแลการเลือกตั้งของรัฐ แต่ไม่มีข้อกล่าวหาใดของเขาที่ถึงขั้น “ประพฤติมิชอบ” ที่จำเป็นต่อการยื่นญัตติให้ถอดถอน

ฟอนเตสชื่นชมคำตัดสินของผู้พิพากษาบนทวิตเตอร์ การเขียน ว่า “คำวินิจฉัยในคืนนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการปกป้องเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่เกี่ยวกับนักการเมืองคนใดคนหนึ่ง”

The Hill ได้ติดต่อกับทนายความของ Finchem เพื่อแสดงความคิดเห็น