อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กพยายามดำเนินคดีกับการแพร่กระจายของวิดีโอที่มีความรุนแรง

ผู้นำนิวยอร์กกล่าวเมื่อวันอังคารว่า การสร้างหรือแชร์วิดีโอการยิงหรือความรุนแรงอื่นๆ ทางออนไลน์ควรผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลาง ผู้นำนิวยอร์กกล่าวเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ขณะที่พวกเขาเผยแพร่รายงานฉบับใหม่เกี่ยวกับการสังหารหมู่เหยียดผิวที่ถ่ายทอดสดในบัฟฟาโล

รายงานความยาว 49 หน้าที่รวบรวมโดยนายเลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดของรัฐ หลังจากคำขอจากรัฐบาล Kathy Hochul อธิบายว่าแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตมีอิทธิพลต่อผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกกล่าวหาว่าสังหารคน 10 คน ทั้งหมดเป็นคนผิวสี ระหว่างเหตุกราดยิง ที่ซูเปอร์มาร์เก็ตบัฟฟาโล เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม

ผู้ต้องสงสัยได้เขียนว่าเขาวางแผนที่จะถ่ายทอดสดการสังหารเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวที่กระตุ้นให้เกิดการสังหารหมู่ของเขา และหวังว่าจะเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้อื่นติดตามการโจมตีแบบแบ่งแยกเชื้อชาติอื่นๆ

รายงานเน้นย้ำว่า ภายใต้กฎหมายนี้ ใครก็ตามที่ต้องการเป็นเจ้าของแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตที่รับผิดชอบ จะได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายเพียงเล็กน้อย

แทนที่จะเป็นอย่างนั้น คุณเจมส์ ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์แนะนำให้ฝ่ายนิติบัญญัติในนิวยอร์กแนะนำบทลงโทษทางอาญาสำหรับการสร้างภาพหรือวิดีโอของการฆาตกรรม ซึ่งเป็นมาตรการแรกในสหรัฐฯ ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติต้องรับโทษ ที่แชร์วิดีโอดังกล่าวทางออนไลน์ต้องรับผิดในการเผยแพร่เนื้อหาที่มีความรุนแรง

Ms. Hochul ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ด้วย ลงนามในคำแนะนำดังกล่าวเมื่อรายงานเผยแพร่เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา โดยกล่าวว่าได้เสนอ “แผนที่เส้นทางสู่ความรับผิดชอบที่มากขึ้น”

ในแถลงการณ์ คุณเจมส์สังเกตเห็นอันตรายของแพลตฟอร์มออนไลน์ที่มีการควบคุมไม่เพียงพอ ซึ่งเธอเรียกว่า “แหล่งเพาะพันธุ์เพื่ออำนาจสูงสุดของคนผิวขาว”

รายงานระบุว่ามีคนมากถึง 28 คนดูการโจมตีอย่างน้อยบางส่วนในขณะที่แสดงสดบน Twitch ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสตรีมวิดีโอยอดนิยม

รายงานยังพบว่า Twitch หยุดการสตรีมสดสองนาที “หลังจากที่คนแรกถูกยิง” แต่เวอร์ชันของวิดีโอที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวางที่สุดทางออนไลน์นั้นถูกอัปโหลดโดยผู้ใช้คนเดียวในรัฐวอชิงตัน ซึ่งโพสต์บน 4chan โดยไม่ระบุชื่อ กระดานข้อความในคืนที่โจมตี ภายในไม่กี่วัน ลิงก์ดังกล่าวถูกโพสต์และโพสต์ซ้ำหลายพันครั้ง รายงานระบุ

มีรายละเอียดเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการทำงานของบทบัญญัติทางอาญา นอกเหนือจากการสังเกตว่ากฎหมายใด ๆ ควรหลีกเลี่ยงการปิดบังวิดีโอที่สร้างขึ้นอย่างเฉยเมย “เช่นภาพที่ถูกจับโดยกล้องที่สวมร่างกายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ข้อเสนอแนะดังกล่าวทำให้เกิดความสงสัยจากอดีตอัยการ

“มันไม่มีเหตุผลเลย” แจ็ค ไรอัน ทหารผ่านศึกจากสำนักงานอัยการเขตควีนส์กล่าว “ถ้าคุณได้ก่อคดีฆาตกรรม ไม่ได้เป็นการขัดขวางคุณว่าการบันทึกเทปมันผิดกฎหมาย และถ้าคุณเป็นผู้สมรู้ร่วมในการฆาตกรรม คุณก็มีความผิดในคดีนี้เหมือนกับคนที่ดึงไกปืน ฉันค่อนข้างตรงไปตรงมาไม่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาพยายามจะทำ”

แต่ความพยายามที่จะขัดขวางการไหลของวิดีโอดังกล่าวได้รับอนุมัติจากผู้สนับสนุนการควบคุมอาวุธปืนอย่าง David Pucino รองหัวหน้าที่ปรึกษาที่ศูนย์กฎหมาย Giffords เพื่อป้องกันความรุนแรงจากปืน

นายปูชิโนกล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวสามารถช่วยต่อต้านสิ่งที่เรียกว่า “การแพร่ระบาด” ของการยิง ซึ่งนักฆ่าจำนวนมากได้รับแรงบันดาลใจจากฆาตกรหมู่คนอื่นๆ ในขณะเดียวกันก็แพร่ภาพการกระทำของตนเองเพื่อสร้างชื่อเสียง

อันที่จริง Payton Gendron ผู้ต้องสงสัยในบัฟฟาโลกล่าวว่าเขาถูกดึงดูดไปยังความรุนแรงของมือปืนคนอื่น ๆ โดยเฉพาะชายชาวออสเตรเลียที่สังหาร 51 คนในการโจมตีมัสยิดสองแห่งในเมืองไครสต์เชิร์ชประเทศนิวซีแลนด์ในปี 2019 ขณะถ่ายทอดสด .

รายงานของอัยการสูงสุดยอมรับอุปสรรคสำคัญที่ทำให้แพลตฟอร์มต้องรับผิดชอบ บริษัทที่โฮสต์เนื้อหาออนไลน์ได้รับการคุ้มครองจากความรับผิดในวงกว้าง ทั้งโดยการแก้ไขครั้งแรกและตามมาตรา 230 ของ Communications Decency Act ซึ่งนางสาวเจมส์แนะนำให้ปฏิรูปด้วยเช่นกัน

กฎหมายยังเป็นหัวใจสำคัญของคดีที่ศาลฎีกาตกลงรับฟังในเดือนนี้ ซึ่งอาจเปลี่ยนวิธีการทำความเข้าใจมาตรการ

นางเจมส์ “ถูกต้องที่ขั้นตอนแรกคือคุณจะต้องเปลี่ยนมาตรา 230” เจฟฟ์ คอสเซฟฟ์ รองศาสตราจารย์ของโรงเรียนนายเรือแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งศึกษาการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับคำพูดออนไลน์กล่าว

แต่เขาเสริมว่าแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นจะถูกสร้างขึ้น แต่ก็ยังมีอุปสรรคในการแก้ไขครั้งแรกในการกำหนดความรับผิดทางแพ่งบนทั้งสองแพลตฟอร์มและผู้ที่เผยแพร่เนื้อหาบนแพลตฟอร์มเหล่านั้น

นายเก็นดรอน ซึ่งตอนนี้อายุ 19 ปี เป็นผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวที่ได้รับการยอมรับ ซึ่งแสดงอาการไม่มั่นคงทางจิตใจก่อนการโจมตี รวมถึง

เล่ารายละเอียดเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและแผนการโจมตีในไดอารี่ที่เขาเก็บไว้ในโปรแกรมแชท Discord

ในขณะที่ Discord กล่าวว่าใช้ “เครื่องมือขั้นสูง” และ “การเรียนรู้ของเครื่อง” เพื่อขจัดเนื้อหาที่มีความรุนแรง สำนักงานของนางสาวเจมส์พบว่าเครื่องมือดังกล่าว “ไม่ได้สแกนงานเขียนของเขา หรืออย่างอื่นไม่ได้รับการปรับเทียบเพื่อพัฒนาการประเมินใดๆ เกี่ยวกับความฟุ่มเฟือยของ มีมเหยียดผิวที่ได้รับความนิยม วาทศิลป์ที่รุนแรง และรายละเอียดที่แม่นยำเกี่ยวกับแผนการยิงกันเป็นจำนวนมาก”

แพลตฟอร์มอื่น ๆ นั้นแบนราบในทำนองเดียวกันเมื่อต้องลงทะเบียนความตั้งใจของนาย Gendron เขาสตรีมบน Twitch ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่เขาใช้เพื่อออกอากาศการโจมตีในท้ายที่สุด สามครั้งก่อนวันถ่ายทำ แต่ดูเหมือนว่าไม่ได้ละเมิดกฎใดๆ ของแพลตฟอร์ม

วิดีโอของการโจมตีนั้นกินเวลาประมาณ 24 นาที รวมถึงสองนาทีที่วิ่งไปหลังจากที่คนแรกถูกยิง

ผู้ต้องสงสัยกล่าวในงานเขียนออนไลน์ของเขาว่าเขาเดินทางไปยังฝั่งตะวันออกของบัฟฟาโลด้วยความตั้งใจที่จะ “ฆ่าคนผิวดำให้มากที่สุด” เขาเลือกย่านนั้นเพราะเป็นพื้นที่แอฟริกันอเมริกันที่เด่นที่สุดใกล้บ้านของเขาในเมือง Conklin ทางใต้ของนิวยอร์ก ห่างออกไปทางตะวันออกเฉียงใต้ประมาณ 200 ไมล์

สวมชุดพราง หมวกกันกระสุน และชุดเกราะ ผู้ต้องสงสัยถูกกล่าวหาว่ายิงคน 13 คนโดยใช้ปืนไรเฟิลบุชมาสเตอร์กึ่งอัตโนมัติ สามคนรอดชีวิตจากการยิง ปัจจุบันเขากำลังเผชิญกับข้อหาฆาตกรรมและการก่อการร้ายในประเทศ ซึ่งถูกปรับระดับโดยหน่วยงานของรัฐ นอกเหนือจากข้อหามากกว่าสองโหลภายใต้ปืนของรัฐบาลกลางและกฎหมายเกลียดชังอาชญากรรม เขาไม่ได้สารภาพกับทุกข้อหา

แม้จะมีคำแนะนำในการออกกฎหมายของรัฐ นางสาวเจมส์ก็ยอมรับว่า “ปัญหาความรุนแรงของปืนระดับชาติต้องการวิธีแก้ปัญหาระดับชาติ”

ความรู้สึกนั้นสะท้อนโดย Garnell Whitfield Jr. ผู้ซึ่งสูญเสีย Ruth แม่วัย 86 ปีของเขาในการโจมตีและนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็มีเสียงพูดเกี่ยวกับความจำเป็นในการดำเนินการของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับปืนและไซต์โซเชียลมีเดีย เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา มิสเตอร์วิทฟิลด์ได้ย้ำข้อเรียกร้องให้มีกฎหมายใหม่ แต่กล่าวว่ารายงานยังคงมีคุณค่า

“พวกเขากำลังฉายแสงในเรื่องนี้” มิสเตอร์วิทฟิลด์กล่าว “ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม นั่นไม่สามารถเป็นปัจจัยกำหนดได้ว่าคุณเรียกมันออกมาและเรียกมันว่ามันคืออะไร”