ห้าประเด็นจากการอภิปรายวุฒิสภาจอร์เจีย

CNN
—

เมื่อราฟาเอล วอร์น็อคและพรรครีพับลิกันเฮอร์เชล วอล์คเกอร์จากพรรคเดโมแครตพบกันเพื่ออภิปรายในการแข่งขันวุฒิสภาจอร์เจียที่ถกเถียงกันอยู่อยู่แล้ว ประเด็นทั้งหมดอยู่ที่ว่าข้อกล่าวหาส่วนตัวต่อวอล์คเกอร์จะส่งผลอย่างไรในการอภิปรายครั้งแรกและน่าจะเป็นไปได้เท่านั้นในการรณรงค์หาเสียง

ข้อกล่าวหาที่วอล์คเกอร์จ่ายให้ผู้หญิงคนหนึ่งเพื่อยุติการตั้งครรภ์ของเธอ และหลังจากนั้นสองปีต่อมา สนับสนุนให้ผู้หญิงคนเดียวกันทำหัตถการเป็นครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม เป็นเพียงจุดเล็กๆ ในการแข่งขันที่กินเวลานานเป็นชั่วโมง ซึ่งเน้นที่ความสัมพันธ์ของ Warnock แทน สำหรับประธานาธิบดีโจ ไบเดน ผู้สมัครสองคนที่เกี่ยวกับการทำแท้งมีความแตกต่างกันอย่างมาก และแม้ในเวลาสั้น ๆ ก็ตาม วอล์คเกอร์ใช้สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นตราของนายอำเภอ

วอล์คเกอร์ยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาเกี่ยวกับตัวเขา โดยเรียกพวกเขาว่า “เรื่องโกหก” และวอร์น็อค ในขณะที่เขากำลังหาทางหาเสียง ไม่ได้มีส่วนร่วมในการโต้เถียง แทนที่จะเลือกที่จะตั้งคำถามถึงความสัมพันธ์ของคู่ต่อสู้ของพรรครีพับลิกันกับความจริง

“เราจะเห็นครั้งแล้วครั้งเล่า ดังที่เราได้เห็นแล้วว่าคู่ต่อสู้ของฉันมีปัญหากับความจริง” วอร์น็อคกล่าว “และเพียงเพราะเขาพูดอะไรบางอย่างไม่ได้หมายความว่ามันเป็นเรื่องจริง”

สำหรับวอล์คเกอร์ การอภิปรายเป็นเรื่องเกี่ยวกับการโน้มน้าวผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาเองมากพอๆ กับการเชื่อมโยงวอร์น็อคกับไบเดน ซึ่งถูกเรียกแต่เนิ่นๆ และบ่อยครั้ง ความพยายามของเขาในช่วงเวลาปิดเพื่อบรรเทาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นั่งรั้วเกี่ยวกับความพร้อมของเขาในการรับใช้ยังรวมถึงการกระทุ้งที่ Warnock และ Biden

“สำหรับพวกคุณที่มีความกังวลเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงแทนฉัน ซึ่งไม่ใช่นักการเมือง ฉันต้องการให้คุณนึกถึงความเสียหายที่นักการเมืองอย่าง Joe Biden และ Raphael Warnock ได้ทำกับประเทศนี้” วอล์คเกอร์กล่าว

ต่อไปนี้คือประเด็นสำคัญ 5 ข้อจากการอภิปรายในวันศุกร์:

ไบเดนไม่ได้อยู่บนเวทีในคืนวันศุกร์ แต่วอล์คเกอร์พยายามโน้มน้าวผู้ชมซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าประธานาธิบดีประชาธิปัตย์อยู่ที่นั่นอย่างเห็นได้ชัดพร้อมกับฝ่ายตรงข้ามที่เป็นประชาธิปไตยของเขา

ตั้งแต่เริ่มงาน วอล์คเกอร์เรียกไบเดนซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยหวังว่าจะผูกฝ่ายตรงข้ามที่เป็นประชาธิปไตยกับคะแนนการอนุมัติที่ต่ำของประธานาธิบดี

“การแข่งขันนี้ไม่เกี่ยวกับฉัน มันเกี่ยวกับสิ่งที่ Raphael Warnock และ Joe Biden ทำกับคุณและครอบครัวของคุณ” Walker กล่าวที่ด้านบนสุดของการอภิปราย

ต่อมาเมื่อกดดันการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งปี 2020 เขาเสริมว่า “ประธานาธิบดีไบเดนชนะหรือไม่? ประธานาธิบดีไบเดนชนะ และ ส.ว. วอร์น็อคชนะ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันตัดสินใจวิ่ง”

จากนั้นเขาก็สรุปประเด็นของเขาว่า “ฉันกำลังวิ่งเพราะเขาและ Joe Biden เหมือนกัน”

Warnock ทำตัวห่างเหินจาก Biden เพียงเล็กน้อยแม้ในบางครั้งจะโน้มน้าวกฎหมายที่เขาผ่านด้วยความช่วยเหลือของประธานาธิบดี แต่ระหว่างคำถามเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ เขาได้ถือโอกาสสังเกตช่วงเวลาที่เขายืนหยัดอยู่กับฝ่ายบริหารของไบเดน

“ฉันดีใจที่เรายืนหยัดต่อสู้กับความก้าวร้าวของปูติน และเราต้องยืนหยัดต่อไป นั่นคือเหตุผลที่ฉันยืนหยัดต่อฝ่ายบริหารของไบเดน เมื่อมันแนะนำว่าเราควรปิดศูนย์ฝึกอบรมความพร้อมรบซาวานาห์” วอร์น็อคกล่าว “ฉันบอกประธานาธิบดีว่าเป็นสิ่งที่ผิดแน่นอนที่ต้องทำในเวลาที่ผิด … เราเปิดศูนย์ฝึกอบรมนั้นไว้”

วอล์คเกอร์ตอบกลับข้อความของเขาว่า “เขาไม่ได้ยืนขึ้น เขานอนลงทุกครั้งที่มันมา”

“เห็นได้ชัดว่า” Warnock ค่อนข้างโมโห “ว่าเขามีประเด็นที่เขาพยายามทำครั้งแล้วครั้งเล่า”

ประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่าวอล์คเกอร์ – และคาดการณ์ได้น้อยกว่า Warnock – จะจัดการกับข้อกล่าวหาที่ผู้สมัครพรรครีพับลิกันกล่าวหาว่าจ่ายเงินให้ผู้หญิงคนหนึ่งเพื่อยุติการตั้งครรภ์ของเธอและสองปีต่อมาสนับสนุนให้ผู้หญิงคนเดียวกันมี ขั้นตอนเป็นครั้งที่สอง

วอล์คเกอร์ทำในสิ่งที่เขาทำซ้ำแล้วซ้ำเล่าเมื่อข้อกล่าวหาดังกล่าวรุมเร้าการแข่งขันในวุฒิสภาที่มีการโต้เถียงกันอยู่แล้ว: ติดป้ายข้อกล่าวหาว่าเป็นเรื่องโกหก

“อย่างที่ฉันพูดนั่นเป็นเรื่องโกหก” วอล์คเกอร์กล่าวเพื่อตอบคำถามจากผู้ดูแล “ฉันเขียนไว้ในหนังสือ สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับชีวิตฉัน ฉันมีความโปร่งใสมาก ไม่เหมือนวุฒิสมาชิกเขามีของซ่อนอยู่”

วอล์คเกอร์กล่าวเสริมว่า “ฉันบอกว่ามันเป็นเรื่องโกหกและฉันจะไม่ถอย และเรามี ส.ว. วอร์น็อค คนที่พร้อมจะทำทุกอย่างเพื่อที่นั่งนี้ แต่ฉันจะไม่ถอย”

CNN ไม่ได้ตรวจสอบข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ Walker อย่างอิสระ

Warnock ไม่ได้กล่าวถึงข้อกล่าวหาอย่างที่เขาเคยทำมาก่อน แต่เลือกที่จะปล่อยให้ Walker ต่อสู้กับพวกเขาโดยไม่กดดันตัวเอง

แต่วุฒิสมาชิกกลับใช้วิธีการแบบกว้างๆ โดยเน้นที่ “ปัญหาเกี่ยวกับความจริง” ของวอล์คเกอร์และให้น้อยลงในข้อกล่าวหาที่เฉพาะเจาะจง

ผู้สมัครยังขัดแย้งกับสิทธิในการทำแท้งโดยทั่วไป โดยวอล์คเกอร์ยืนยันว่าเขาไม่สนับสนุนคำสั่งห้ามของรัฐบาลกลาง ตรงกันข้ามกับข้อความในอดีต และชี้ไปที่กฎหมาย “การเต้นของหัวใจ” ที่เข้มงวดของรัฐ กฎหมายห้ามการทำแท้งทันทีที่ตรวจพบการเต้นของหัวใจในระยะเริ่มต้น ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้เร็วถึงหกสัปดาห์ ก่อนที่ผู้หญิงจำนวนมากจะรู้ว่าตนเองกำลังตั้งครรภ์

“ในการทำแท้ง ฉันเป็นคริสเตียน ฉันเชื่อในชีวิต จอร์เจียเป็นรัฐที่เคารพชีวิต” วอล์คเกอร์กล่าว

กฎหมายของจอร์เจียมีข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง โดยอยู่ระหว่างรอรายงานของตำรวจ และในบางกรณีที่สุขภาพของผู้ตั้งครรภ์มีความเสี่ยง

ก่อนที่คำตัดสินของศาลฎีกาจะพลิกผัน Roe v. Wade กฎหมายของรัฐอนุญาตให้ทำแท้งได้นานถึง 20 สัปดาห์

วอร์น็อค ผู้สนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง ย้ำข้อโต้แย้งที่เขาทำระหว่างทาง: “ห้องของผู้ป่วยแคบและเล็กเกินไป และคับแคบสำหรับผู้หญิง แพทย์ของเธอ และรัฐบาลสหรัฐฯ … ฉันเชื่อใจผู้หญิงมากกว่าเชื่อนักการเมือง”

จากนั้นวอล์คเกอร์ก็ยิงกลับ โดยเรียกร้องให้ Warnock สนับสนุนการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter เพื่อต่อต้านความโหดร้ายของตำรวจ

“เขาบอกฉันว่าชีวิตคนผิวดำสำคัญ… ถ้าชีวิตคนผิวดำสำคัญ ทำไมเธอไม่ปกป้องเด็กพวกนั้นล่ะ? และแทนที่จะทำแท้งทารกเหล่านั้น ทำไมคุณไม่ให้บัพติศมาทารกเหล่านั้นล่ะ” วอล์คเกอร์กล่าว

วอร์น็อคทำตลอดการโต้วาที ไม่ได้ตอบการยั่วยุของวอล์คเกอร์โดยตรง เขาย้ำตำแหน่งของเขาแทน

“มีนักการเมืองจำนวนมากพอกองอยู่ในห้องของผู้ป่วย” วุฒิสมาชิกกล่าว “และฉันไม่วางแผนที่จะเข้าร่วมกับพวกเขา”

จอร์เจียเป็นหนึ่งใน 12 รัฐที่จะไม่ขยายโครงการ Medicaid และปัจจุบันมีผู้พักอาศัยที่ไม่มีประกันประมาณ 1.5 ล้านคน

วอล์คเกอร์ เมื่อถูกถามโดยผู้ดำเนินรายการว่ารัฐบาลกลางควรเข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถเข้าถึงบริการสุขภาพได้หรือไม่ เขาก็เริ่มสับสนในการไม่ตอบสนอง

“ตอนนี้ผู้คนมีความคุ้มครองสำหรับการดูแลสุขภาพ อยู่ที่ว่าคุณต้องการความคุ้มครองแบบใด เพราะถ้าคุณมีงานทำ คุณก็จะได้รับการดูแลสุขภาพ” เขากล่าว “แต่ทุกคน – มีการดูแลสุขภาพเป็นประเภทของการดูแลสุขภาพที่คุณจะได้รับ และฉันคิดว่านั่นคือปัญหา”

วอล์คเกอร์กล่าวต่อไปว่า Warnock ต้องการให้ผู้คน “พึ่งพารัฐบาล” ในขณะที่เขาต้องการ “ให้คุณออกจากการดูแลสุขภาพของรัฐบาลและเข้ารับการดูแลสุขภาพที่เขาได้รับ”

หมายเหตุ: Warnock ในฐานะวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ อยู่ในแผนการดูแลสุขภาพของรัฐบาล

วอล์คเกอร์ยังให้การตอบสนองที่น่าสงสัยต่อการโจมตีของ Warnock ในการคัดค้านกฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งกำหนดราคาอินซูลินสำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวาน

“ฉันเชื่อในการลดอินซูลิน แต่ในขณะเดียวกัน คุณต้องกินให้ถูกต้อง” วอล์คเกอร์กล่าว “ถ้าคุณไม่ได้รับประทานอาหารที่เหมาะสม อินซูลินก็ไม่มีประโยชน์อะไรกับคุณ ดังนั้นคุณต้องลดราคาอาหารและต้องลดราคาน้ำมันลงเพื่อที่พวกเขาจะได้ไปรับอินซูลิน”

วอร์น็อคตอบโต้ด้วยการบอกผู้ชมที่ต้องการยาว่าวอล์คเกอร์โทษพวกเขาสำหรับความยากลำบากในการเข้าถึงยานี้

Warnock เกี่ยวกับคำมั่นสัญญาของเขาที่จะปิดช่องว่าง Medicaid ถูกถามว่าเขาจะจ่ายเงินอย่างไร

“นี่ไม่ใช่ปัญหาทางทฤษฎีสำหรับฉัน” เขาตอบ โดยกล่าวถึงเรื่องราวของพยาบาลในแผนกผู้ป่วยบาดเจ็บซึ่งสูญเสียความคุ้มครองเมื่อเธอป่วย และในขณะที่เขากล่าว เสียชีวิต “เนื่องจากขาดการรักษาพยาบาล”

“จอร์เจียจำเป็นต้องขยายโครงการ Medicaid” Warnock กล่าวต่อ “ เราต้องเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นที่จะไม่ขยาย สิ่งที่เรากำลังทำอยู่ตอนนี้คือ เรากำลังให้เงินอุดหนุนการรักษาพยาบาลในรัฐอื่นๆ” ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงการที่รัฐปฏิเสธที่จะรับเงินของรัฐบาลกลางที่ผู้อยู่อาศัยได้ชำระเงินไปแล้ว

การอภิปรายในการอภิปรายเกี่ยวกับการสนับสนุนของ Warnock ต่อตำรวจ ซึ่งวุฒิสมาชิกชี้ให้เห็นถึงการสนับสนุนการออกกฎหมายที่สนับสนุนหน่วยงานเล็กๆ น้อยๆ ก็หยุดชะงักลงชั่วครู่เมื่อวอล์คเกอร์ดึงสิ่งที่ดูเหมือนเป็นตราตำรวจออกมา

ผู้ดำเนินรายการตักเตือนวอล์คเกอร์อย่างรวดเร็ว เตือนเขาว่าไม่อนุญาตให้ใช้อุปกรณ์ประกอบฉากบนเวที

“คุณมีพร็อพ” ผู้ดำเนินรายการประหลาดใจกล่าว “ไม่ได้รับอนุญาตครับนาย”

ช่วงเวลาก่อนหน้านี้ Warnock – เพื่อตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างของ Walker ว่าเขามี “ชื่อ (เจ้าหน้าที่ตำรวจ)” และทำให้ “ขวัญกำลังใจ” ตกต่ำลง – กล่าวว่าคู่ต่อสู้ของเขา “มีปัญหากับความจริง”

จากนั้นวอร์น็อคก็โจมตีวอล์คเกอร์ด้วยการโทรกลับไปยังรายงานของตำรวจที่มีอายุมากกว่าสองทศวรรษซึ่งพรรครีพับลิกันหารือเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนปืนกับตำรวจและการเรียกร้องเท็จที่ตามมาจากวอล์คเกอร์ซึ่งก่อนหน้านี้เขาทำหน้าที่ในการบังคับใช้กฎหมาย

“สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่ได้ทำคือฉันไม่ได้แกล้งทำเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ และฉันไม่เคยขู่ว่าจะยิงตำรวจ” เขากล่าว

Warnock ยังโต้แย้งด้วยว่าการสนับสนุนการตรวจสอบตำรวจที่ดียิ่งขึ้นของเขาไม่ได้บ่อนทำลายการสนับสนุนการบังคับใช้กฎหมายของเขา

“คุณสามารถสนับสนุนเจ้าหน้าที่ตำรวจ ผ่านโครงการ COPS ผ่านโครงการลงทุนเพื่อปกป้อง ในขณะเดียวกัน ถือว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจ มีความรับผิดชอบ เช่นเดียวกับทุกอาชีพ” เขากล่าว