หัวข้อ 42: ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธการเสนอราคาโดยรัฐที่นำโดย GOP เพื่อให้นโยบายชายแดนในยุคทรัมป์มีผลบังคับใช้

17 Dec 2022
1967

[ad_1]



ซีเอ็นเอ็น

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ปฏิเสธการเสนอราคาของรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันหลายแห่งเพื่อให้กฎที่เรียกว่า Title 42 มีผลใช้บังคับ หลังจากที่ศาลแขวงตัดสินให้นโยบายพรมแดนในยุคทรัมป์ที่เป็นข้อขัดแย้งลดลง

การพิจารณาคดีใหม่จากศาลอุทธรณ์สหรัฐของ DC Circuit ทำให้คดีต้องขึ้นสู่ศาลฎีกา ฝ่ายบริหารของ Biden ถูกกำหนดให้หยุดการบังคับใช้หัวข้อ 42 ซึ่งอนุญาตให้มีการขับไล่ผู้อพยพที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ในวันพุธ

ก่อนหน้านี้รัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันระบุว่าหากศาลอุทธรณ์ตัดสินพวกเขา พวกเขาจะขอการแทรกแซงจากศาลฎีกา

ในคำสั่งใหม่ วงจรไฟฟ้ากระแสตรงปฏิเสธคำขอของรัฐที่จะเข้าแทรกแซงในคดีนี้ และยกฟ้องเนื่องจากเป็นการโต้แย้งคำขอของรัฐที่ให้ระงับการพิจารณาคดีของศาลล่าง

คำสั่งที่ไม่ได้ลงนามถูกส่งลงมาโดยแผงวงจรซึ่งประกอบด้วยผู้ได้รับการแต่งตั้งจากโอบามา ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ และผู้ได้รับการแต่งตั้งจาก Biden

พวกเขาเขียนว่า “ความไม่เหมาะสมที่มากเกินไปและไม่สามารถอธิบายได้” ของคำร้องขอของรัฐที่จะเข้าร่วมในคดีนี้ “มีน้ำหนักอย่างเด็ดขาดต่อการแทรกแซง”

คดีนี้เป็นคดีของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้อพยพหลายคนที่ยื่นฟ้องในเดือนมกราคม 2564 เพื่อท้าทายโครงการนี้ ศาลอุทธรณ์ระบุเมื่อวันศุกร์ว่า รัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันรู้มานานแล้วว่าความสนใจของพวกเขาในการรักษานโยบายให้มีผลบังคับใช้จะแตกต่างจากแนวทางของรัฐบาล Biden ในคดีนี้

ศาลอุทธรณ์เขียนว่า “กว่าแปดเดือนที่ผ่านมา รัฐบาลกลางออกคำสั่งยุตินโยบายหัวข้อ 42”

“แต่สิ่งที่ทราบกันมานานเหล่านี้เกี่ยวกับผลประโยชน์ที่แตกต่างกันในการรักษาหัวข้อ 42 ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ไม่อาจโต้แย้งได้ เป็นเหตุผลเดียวที่รัฐต้องการเข้าแทรกแซงเป็นครั้งแรกในการอุทธรณ์” DC Circuit กล่าว “ไม่มีที่ไหนในเอกสารของพวกเขาอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงรอแปดถึงสิบสี่เดือนเพื่อดำเนินการแทรกแซง”

ทนายความของ ACLU ที่เป็นตัวแทนของผู้อพยพได้ชื่นชมคำตัดสินของศาล

“รัฐต่างๆ พยายามใช้ Title 42 อย่างชัดเจนและไม่ถูกต้องเพื่อจำกัดการลี้ภัย ไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ด้านสาธารณสุขตามที่กฎหมายกำหนด” ทนายความ Lee Gelernt กล่าวกับ CNN ในอีเมล “หลายรัฐเหล่านี้ต่อต้านอย่างแข็งขันต่อข้อจำกัดของโควิดในอดีต แต่จู่ ๆ ก็เชื่อว่าจำเป็นต้องมีข้อจำกัดเมื่อเป็นเรื่องของผู้อพยพที่หนีอันตราย”

Abdullah Hasan โฆษกทำเนียบขาวกล่าวภายหลังการพิจารณาคดีว่าฝ่ายบริหารมี “ความพยายามอย่างหนักในการดำเนินการ” ในการจัดการพรมแดนหลังจากนโยบายดังกล่าวคาดว่าจะมีการยกเลิกในสัปดาห์หน้า

“เพื่อให้ชัดเจน: การยกเลิกคำสั่งด้านสาธารณสุขหัวข้อ 42 ไม่ได้หมายความว่าชายแดนเปิด ใครก็ตามที่เสนอเป็นอย่างอื่นกำลังทำงานของพวกลักลอบขนคนเข้าเมืองที่เผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเพื่อหาเงินอย่างรวดเร็วจากผู้อพยพที่เปราะบาง” ฮาซันกล่าวในถ้อยแถลง “เราจะยังคงบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองอย่างเต็มที่และทำงานเพื่อขยายช่องทางทางกฎหมายสำหรับการย้ายถิ่นฐาน ในขณะเดียวกันก็กีดกันการย้ายถิ่นที่ไม่เป็นระเบียบและไม่ปลอดภัย เรามีความพยายามอย่างยิ่งยวดในการจัดการพรมแดนอย่างปลอดภัย เป็นระเบียบเรียบร้อย และมีมนุษยธรรม เมื่อหัวข้อ 42 ถูกยกเลิกตามคำสั่งศาล”

ทำเนียบขาวยังเรียกร้องให้พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสตกลงที่จะเพิ่มเงินทุนบริเวณชายแดนและดำเนินการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานอย่างรอบด้าน ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ขอเงินจากสภาคองเกรสมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ในขณะที่เตรียมการสิ้นสุดหัวข้อ 42 เพื่อช่วยสำรองทรัพยากรสำหรับการจัดการชายแดนและเทคโนโลยี

การจัดการหัวข้อ 42 ของฝ่ายบริหารซึ่งฝ่ายบริหารของทรัมป์นำมาใช้ในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ตกเป็นเป้าของการฟ้องร้องจากทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของโปรแกรม

เมื่อเดือนที่แล้ว เอ็มเมต ซัลลิแวน ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ได้ล้มเลิกโครงการดังกล่าว แต่ซัลลิแวนระงับการพิจารณาคดีของเขาเป็นเวลาห้าสัปดาห์เพื่อให้ฝ่ายบริหารของ Biden มีเวลาเตรียมตัวสำหรับการยุตินโยบาย ฝ่ายบริหารยังได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว โดยอ้างว่าโครงการนี้ถูกต้องตามกฎหมาย แม้ว่าหน่วยงานด้านสาธารณสุขของรัฐบาลกลางจะพิจารณาแล้วว่าไม่จำเป็นอีกต่อไป

เนื่องจากเส้นตายในวันที่ 21 ธันวาคมสำหรับคำตัดสินของซัลลิแวนที่จะมีผลบังคับใช้ เจ้าหน้าที่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการหลั่งไหลของผู้อพยพ ผู้อพยพมากกว่า 1 ล้านคนถูกขับไล่ภายใต้กฎนี้ ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านสาธารณสุขที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์เริ่มใช้ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เพื่อขับไล่ผู้อพยพก่อนที่จะผ่านขั้นตอนการขอลี้ภัย

รัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันพยายามเข้าแทรกแซงในคดีนี้ โดยอ้างว่าการปล่อยให้นโยบายยุติจะ “ก่อให้เกิดหายนะครั้งใหญ่ที่ชายแดน”

พวกเขาแย้งว่า “จำนวนผู้ย้ายถิ่นที่เพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่งการเลิกจ้างดังกล่าวจะมีโอกาสเพิ่มการบังคับใช้กฎหมาย การศึกษา และค่ารักษาพยาบาลของรัฐ”

ฝ่ายบริหารของ Biden คัดค้านความพยายามของรัฐที่จะแทรกแซงและขอให้พวกเขารักษานโยบายไว้ โดยมองว่าคำขอนั้นไม่ถูกกาลเทศะและไม่ยุติธรรม

“รัฐอาจพยายามเข้าแทรกแซงหลังจาก CDC ยุติคำสั่ง Title 42 ในเดือนเมษายน 2022” ฝ่ายบริหารระบุ

ผู้อพยพที่ท้าทายโครงการในกรณีนี้ยังคัดค้านคำขอของรัฐ โดยเขียนในเอกสารยื่นต่อศาลว่ารัฐต่างๆ “สนใจอย่างโปร่งใสต่อ Title 42 ในฐานะข้อจำกัดในการเข้าเมืองและที่ลี้ภัย” มากกว่าที่จะเป็นมาตรการด้านสาธารณสุข

ฝ่ายบริหารของ Biden พยายามที่จะยุติโครงการ Title 42 ในปี 2021 แต่รัฐบาลผสมที่ส่วนใหญ่เป็นรัฐที่นำโดย GOP ในคดีแยกต่างหากที่ยื่นฟ้องในหลุยเซียน่า ประสบความสำเร็จในการฟ้องร้องเพื่อขัดขวางกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิไม่ให้ยุติการบังคับใช้

เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตพร้อมรายละเอียดเพิ่มเติม

[ad_2]

Source link