หัวข้อ 42: ฝ่ายบริหารของ Biden ต้องการให้ศาลฎีกาอนุญาตให้นโยบายในยุคทรัมป์ที่จำกัดผู้อพยพยุติลง — แต่ห้ามเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์

21 Dec 2022
1895

[ad_1]



ซีเอ็นเอ็น

ฝ่ายบริหารของ Biden บอกกับศาลฎีกาเมื่อวันอังคารว่าผู้พิพากษาควรปฏิเสธการเสนอราคาฉุกเฉินโดยกลุ่มรัฐที่นำโดย GOP เพื่อให้ข้อ จำกัด ชายแดนในยุคทรัมป์เป็นที่ถกเถียงกันซึ่งรู้จักกันในชื่อ Title 42 มีผลบังคับใช้ในขณะที่ความท้าทายทางกฎหมายสิ้นสุดลง

แต่ยังขอให้ศาลเลื่อนการสิ้นสุดของหัวข้อ 42 ออกไปเป็นอย่างน้อยในวันที่ 27 ธันวาคม โดยอ้างถึงการเตรียมการอย่างต่อเนื่องสำหรับการหลั่งไหลของผู้อพยพและวันหยุดสุดสัปดาห์ที่จะมาถึง

ฝ่ายบริหารกล่าวว่ารัฐต่างๆ นำโดยแอริโซนาไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะท้าทายความเห็นของศาลแขวงของรัฐบาลกลางที่ยกเลิกโครงการและสั่งให้ยุติโครงการภายในวันพุธ

หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ หยุดกำหนดเส้นตายดังกล่าวชั่วคราวในวันจันทร์ และขอให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ กระทรวงยุติธรรม และสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน พิจารณา

จนกว่าศาลฎีกาจะออกคำสั่ง – ซึ่งสามารถออกมาได้ทุกเมื่อ แม้ว่าศาลจะยังไม่มีกำหนดเวลา – อำนาจจะยังคงมีอยู่

ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 Title 42 ได้อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ชายแดนของสหรัฐฯ ปฏิเสธผู้อพยพที่ข้ามชายแดนทางใต้อย่างผิดกฎหมายในทันที ทั้งหมดนี้ในนามของการป้องกันโควิด-19 มีการขับไล่เกือบ 2.5 ล้านคน – ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การบริหารของ Biden ซึ่งเตรียมพร้อมสำหรับการมาถึงจำนวนมากหากผู้มีอำนาจยกเลิก

การโต้เถียงทางกฎหมายในนาทีสุดท้ายเกิดขึ้นเมื่อเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและชุมชนชายแดนเตรียมพร้อมรับผู้อพยพที่คาดว่าจะเข้ามาเพิ่มขึ้นอย่างเร็วที่สุดในสัปดาห์นี้ เนื่องจากปัญหาการอพยพยังคงจุดชนวนความแตกแยกทางการเมืองของทั้งสองฝ่าย กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้จัดทำแผนสำหรับการสิ้นสุดโครงการ ซึ่งรวมถึงทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นอย่างล้นหลามไปยังชายแดน การกำหนดเป้าหมายผู้ลักลอบนำเข้า และทำงานร่วมกับพันธมิตรระหว่างประเทศ

ในเอกสารของศาลเมื่อวันอังคาร ทนายความทั่วไปของเอลิซาเบธ พรีโลการ์ เน้นย้ำว่า เป็นเรื่องผิดปกติอย่างมากที่ศาลจะอนุญาตให้รัฐต่างๆ เข้ามามีส่วนร่วมในนาทีสุดท้าย ทั้งๆ ที่พวกเขาไม่ได้เป็นฝ่ายที่เป็นทางการในข้อพิพาทที่เกิดขึ้น

“รัฐบาลตระหนักว่าการสิ้นสุดของคำสั่ง Title 42 อาจนำไปสู่การหยุดชะงักและการข้ามพรมแดนที่ผิดกฎหมายเพิ่มขึ้นชั่วคราว” Prelogar เขียน

ผู้อพยพที่มีประสบการณ์ juarez_00002001.png

ผู้อพยพกลุ่มใหญ่ข้ามไปยังเอลปาโซ

“รัฐบาลไม่เคยพยายามที่จะลดความรุนแรงของปัญหานั้น แต่การแก้ปัญหาการอพยพนั้นไม่สามารถขยายมาตรการด้านสาธารณสุขออกไปอย่างไม่มีกำหนด ซึ่งตอนนี้ทุกคนรับทราบแล้วว่าเกินเหตุผลด้านสาธารณสุขของมัน” เธอเขียน

ทนายความของ ACLU ซึ่งเป็นตัวแทนของครอบครัวภายใต้หัวข้อ 42 เรียกร้องให้ผู้พิพากษาปฏิเสธคำอุทธรณ์ของรัฐ

“บันทึกในกรณีนี้บันทึกความน่าสยดสยองที่ไม่ธรรมดาอย่างแท้จริงซึ่งมาเยือนผู้ที่ไม่มีสัญชาติทุกวันโดยการไล่ตามหัวข้อ 42” ลี เกลเลิร์น ทนายความของครอบครัวเขียน

“ข้อโต้แย้งของสหรัฐฯ ยุติลงอย่างมีประสิทธิภาพด้วยการยืนยันว่าหัวข้อ 42 – ที่ไม่มีการพิจารณาคดีและไม่สามารถเข้าถึงที่ลี้ภัยได้ – เป็นระบบควบคุมคนเข้าเมืองที่ดีกว่าจากมุมมองของพวกเขามากกว่ากฎหมายคนเข้าเมืองจริงที่สภาคองเกรสประกาศใช้” เกเลิร์นต์กล่าวเสริม “แต่อีกครั้ง นั่นเป็นทางเลือกสำหรับสภาคองเกรส”

ทำเนียบขาวเตรียมยุติมาตรา 42 โดยคาดว่าจะมีผู้อพยพจำนวนมากข้ามพรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ตัวอย่างเช่น ในภาคส่วนเดลริโอ เจ้าหน้าที่คาดการณ์ว่าจำนวนการพบผู้อพยพจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจาก 1,700 ครั้งต่อวันเป็น 3,500 ครั้งต่อวันเมื่อหัวข้อ 42 สิ้นสุดลง ทำให้ทรัพยากรล้นหลามในพื้นที่ห่างไกลบริเวณชายแดน

แม้จะหยุดชะงักจากการตัดสินใจเมื่อวันจันทร์ของโรเบิร์ตส์ แต่ฝ่ายบริหารก็เดินหน้าวางแผนต่อไป ซีเอ็นเอ็นรายงาน

“เรากำลังดำเนินไปราวกับว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง” เจ้าหน้าที่ศุลกากรและป้องกันชายแดนอาวุโสของสหรัฐฯ กล่าวกับ CNN และเสริมว่าการหารือด้านนโยบายยังอยู่ระหว่างดำเนินการเพื่อให้เส้นทางทางกฎหมายอื่นๆ แก่ชาวนิการากัว เฮติ และคิวบาที่เผชิญหน้ากันเป็นจำนวนมาก

กลุ่มผู้อพยพกำลังรออยู่ที่ฝั่งสหรัฐของ Rio Grande ขณะที่ Texas National Guard ปิดกั้นการเข้าถึงบางส่วนของชายแดนด้วยรั้วลวดหนามและยานพาหนะ เมื่อมองจากเมือง Ciudad Juarez ประเทศเม็กซิโก เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2022

โฆษกของ DHS กล่าวกับ CNN ในอีเมลว่าเจ้าหน้าที่ตามแนวชายแดนใต้ได้ย้ายผู้อพยพกว่า 9,000 คนออกจากเอลปาโซในช่วงสัปดาห์ที่แล้ว ตำรวจตระเวนชายแดนของสหรัฐฯ ยังได้ย้ายผู้อพยพอีกเกือบ 6,000 คนไปยังภาคส่วนอื่นๆ โฆษกกล่าว และผู้อพยพถูกจัดให้อยู่ในกระบวนการตรวจคนเข้าเมือง “นอกเหนือไปจากมาตรการหลายอย่างที่ถูกนำมาใช้ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผน DHS เพื่อความมั่นคงและการเตรียมความพร้อมชายแดนภาคตะวันตกเฉียงใต้”

Ed Lavandera ของ CNN รายงานจาก El Paso เมื่อวันอังคาร บรรยายถึงทหารจาก Texas National Guard ที่ใช้รั้วและลวดหนามในบริเวณที่ผู้อพยพข้ามไปมา นายกเทศมนตรีเมืองประชาธิปไตยได้ประกาศภาวะฉุกเฉินและเมืองกำลังมองหาพื้นที่โกดังเพื่อใช้เป็นที่พักพิงชั่วคราว

เพียงข้ามพรมแดนจากเอลปาโซในซิวดัดฮัวเรซ David Culver จาก CNN ได้พูดคุยกับผู้อพยพที่ใช้เวลาหลายสัปดาห์เดินทางหลายร้อยไมล์ มักจะเดินเท้า และตอนนี้พวกเขารู้สึกสับสนในขณะที่พวกเขาหวังว่าจะได้ลี้ภัยในสหรัฐฯ

สำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในวันพุธ หากการหมดอายุยังคงถูกระงับไว้ เจ้าหน้าที่คนหนึ่งกล่าวว่า อาจมี “ไฟกระชากเล็กน้อย”

“ฉันคิดว่ามีบางส่วนที่อาจไม่ได้รับข้อความและจะไม่ได้รับจนกว่าจะข้าม” เจ้าหน้าที่กล่าว “มีบางคนที่มุ่งมั่นแล้วที่จะข้ามไป”

ช่วงดึกของคืนวันศุกร์ ศาลอุทธรณ์เขตโคลัมเบีย เซอร์กิตของสหรัฐฯ ตัดสินให้สหรัฐฯ ตัดสินว่าพวกเขารอเวลา “นานเกินควร” ก่อนพยายามมีส่วนร่วมในคดีนี้ คำสั่งดังกล่าวทำให้มีการยื่นคำร้องฉุกเฉินที่ศาลสูง ซึ่งส่งถึงโรเบิร์ตส์

Mark Brnovich อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา ซึ่งเป็นผู้นำของรัฐดังกล่าว กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า “การกำจัด Title 42 จะเป็นอันตรายต่อชาวอเมริกันและผู้อพยพมากขึ้นโดยประมาทและไม่จำเป็น โดยทำให้ภัยพิบัติรุนแรงขึ้นที่ชายแดนทางใต้ของเรา” กล่าวเสริม: “การข้ามที่ผิดกฎหมาย คาดว่าจะเพิ่มขึ้นจาก 7,000 ต่อวันเป็น 18,000”

ลีดเอ็ดซักอบรีด_00040207.png

ที่พักพิงในเท็กซัสทำงานล่วงเวลาเพื่อพยายามติดตามจำนวนผู้อพยพที่ข้ามพรมแดนสหรัฐฯ

04:07 น

– ที่มา: ซีเอ็นเอ็น

เบอร์โนวิชบอกกับผู้พิพากษาในเอกสารของศาลว่าพวกเขาควรระงับการพิจารณาคดีของศาลล่าง อีกทางเลือกหนึ่ง เขากล่าวว่าผู้พิพากษาควรออกคำสั่งชั่วคราว “ทันที” เพื่อรักษาสถานะที่เป็นอยู่ และพิจารณาว่าจะข้ามศาลอุทธรณ์และตกลงที่จะรับฟังข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อดีของประเด็นนี้หรือไม่

“การไม่อนุญาตให้พำนักที่นี่จะสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อรัฐโดยไม่สามารถแก้ไขได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐต้องแบกรับผลที่ตามมาจากการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย” เบอร์โนวิชแย้ง

ในกรณีนี้ หกครอบครัวที่ข้ามพรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกอย่างผิดกฎหมายและอยู่ภายใต้กระบวนการหัวข้อ 42 ได้นำความท้าทายดั้งเดิมมา

ในเอกสารของศาล ก่อนหน้านี้ ACLU โต้เถียงว่า Covid-19 มักเป็นข้ออ้างที่คลุมเครือเพื่อเพิ่มการควบคุมคนเข้าเมือง “ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายที่จะใช้มาตรการด้านสาธารณสุขโดยอ้างว่าเพื่อแทนที่กฎหมายคนเข้าเมืองเป็นเวลานานหลังจากที่เหตุผลด้านสาธารณสุขใด ๆ สิ้นสุดลง”

ในขณะเดียวกัน แม้ว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะคัดค้านความพยายามของรัฐที่จะเข้าแทรกแซงในข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่และได้กล่าวว่าเตรียมที่จะอนุญาตให้โครงการนี้ยุติลง แต่ก็ยังคงอุทธรณ์ความเห็นของศาลแขวงเพื่อรักษาอำนาจของรัฐบาลในการบังคับใช้ด้านสาธารณสุข คำสั่งในอนาคต

เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตพร้อมรายละเอียดเพิ่มเติม

[ad_2]

Source link