[ad_1]
เหตุใดจึงสำคัญ: การคัดค้านการรับเข้าเรียนแบบดั้งเดิมได้เติบโตขึ้น
หลังจากการตัดสินของศาลฎีกา การรับเข้าเรียนตามมรดกถูกโจมตีอย่างหนัก เนื่องจากแนวทางปฏิบัตินี้มีแนวโน้มที่จะเอื้อประโยชน์แก่ผู้สมัครผิวขาวที่ร่ำรวยมากกว่านักเรียนผิวดำ ฮิสแปนิก อเมริกันเอเชีย และอเมริกันพื้นเมือง
ประธานาธิบดีโจ ไบเดน; ตัวแทนอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ พรรคเดโมแครตแห่งนิวยอร์ก; และวุฒิสมาชิกทิม สก็อตต์ พรรครีพับลิกันแห่งเซาท์แคโรไลนา ต่างออกมาพูดต่อต้านการกระทำดังกล่าว
โพลล์ยังแสดงให้เห็นว่าประชาชนไม่สนับสนุนการรับมรดก การสำรวจของ Pew Research Center เมื่อปีที่แล้วพบว่า 75 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจเชื่อว่าสถานะมรดกไม่ควรเป็นปัจจัยในการรับเข้าเรียนในวิทยาลัย
มหาวิทยาลัยและวิทยาลัยที่มีการคัดเลือกสูงบางแห่งได้ยกเลิกการรับเข้าเรียนแบบดั้งเดิม เช่น Amherst, Johns Hopkins, Carnegie Mellon และ MIT
แต่ส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะเลิกปฏิบัติ โดยอ้างว่าวิธีนี้ช่วยสร้างชุมชนระหว่างรุ่นที่แข็งแกร่ง และสนับสนุนการบริจาค ซึ่งสามารถนำไปใช้เพื่อช่วยเหลือทางการเงินได้
ความเป็นมา: สถานะมรดกกลายเป็น ‘สัญญาณของความไม่ยุติธรรมต่อโลกภายนอก’
การตัดสินใจของ Wesleyan ซึ่งมีนักศึกษาระดับปริญญาตรีประมาณ 3,200 คน อาจง่ายกว่าวิทยาลัยอื่น ๆ เช่น Harvard หรือ Yale ซึ่งมีส่วนแบ่งการรับมรดกที่สูงกว่า
Michael S. Roth ประธานของ Wesleyan กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าสถานะมรดกเป็น “บทบาทเล็กน้อย” ในการรับสมัคร แต่เขากล่าวเสริมว่า การปฏิบัติดังกล่าวกลายเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวและเป็น “สัญญาณของความไม่ยุติธรรมต่อโลกภายนอก”
นายรอธกล่าวว่าเขาไม่ทราบแน่ชัดว่ามีนักเรียนเวสเลียนกี่คนที่ได้รับความช่วยเหลือจากสถานะมรดก ตัวอย่างเช่น ความสัมพันธ์ในครอบครัวของผู้สมัครสามารถใช้เป็นตัวตัดแบ่งหรือเพื่อช่วยลดจำนวนสระว่ายน้ำได้ พวกเขาจะไม่อีกต่อไป
เขากล่าวว่าเขาต้องการเน้นการสนทนาไปที่การปรับปรุงความหลากหลาย รวมถึงการสรรหาทหารผ่านศึกและนักเรียนจากพื้นที่ชนบทให้มากขึ้น และเพื่อหลีกเลี่ยงการถกเถียงเรื่อง “ข้อเท็จจริงที่น่าอาย ที่จริงแล้ว ที่คุณไม่มีทางเลือกเพราะพ่อแม่หรือปู่ย่าตายายของคุณ”
นาย Roth กล่าวว่าเขาเชื่อว่าศิษย์เก่าส่วนใหญ่ (แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมด) จะยอมรับว่าการรับเข้าเรียนแบบดั้งเดิมนั้นไม่เหมาะสมอีกต่อไป
“ฉันเดิมพัน ฉันเดาว่า” เขาพูดพร้อมกับความไม่แน่นอน “ศิษย์เก่าของ Wesleyan จะภูมิใจในสิ่งนั้น และพวกเขาต้องการให้เป็นสถานที่ที่ไม่ให้สิทธิพิเศษแก่ผู้สมัคร”
อะไรต่อไป: กลุ่มกำลังท้าทายการรับเข้าเรียนแบบเดิมที่วิทยาลัยอื่น ๆ
อนาคตของการรับเข้าเรียนแบบดั้งเดิมในวิทยาเขตนั้นไม่แน่นอน
หลังจากการตัดสินของศาลฎีกา ประธานาธิบดี Biden กล่าวว่าเขาจะขอให้ฝ่ายการศึกษาตรวจสอบ “แนวทางปฏิบัติ เช่น การรับเข้าเรียนแบบดั้งเดิม และระบบอื่นๆ ที่ขยายสิทธิพิเศษแทนที่จะเป็นโอกาส” และ Lawyers for Civil Rights ซึ่งเป็นกลุ่มนักเคลื่อนไหวทางกฎหมายได้ยื่นคำร้องต่อกรมฯ เพื่อขอให้ทบทวนการรับเข้าเรียนตามมรดก รวมถึงการตั้งค่าการรับเข้าเรียนสำหรับญาติของผู้บริจาคที่ Harvard
Iván Espinoza-Madrigal ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มกล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าเขาคาดหวังให้วิทยาลัยต่างๆ มากขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าเพื่อตัดสินใจในลักษณะเดียวกันนี้ ก่อนรอบการรับเข้าเรียนรอบถัดไป
“สถาบันต่างๆ จะพิจารณาแนวทางปฏิบัติของตนใหม่อีกครั้ง เนื่องจากเป็นเรื่องของความยุติธรรมขั้นพื้นฐาน” เขากล่าว
[ad_2]
Source link