[ad_1]
แนวทางปฏิบัตินี้ได้รับการรายงานครั้งแรกในบล็อกโดยนักประวัติศาสตร์ Charles Petersen ผู้เขียนปีที่แล้วในโพสต์ชื่อ “How I Discovered Stanford’s Jewish Quota” ว่าบันทึกในจดหมายเหตุของโรงเรียนมีจำนวนเท่ากับ “ปืนสูบบุหรี่ในอดีต”
Petersen พบจดหมายถึง JE ในปี 1953 ที่ส่งถึง JE Wallace Sterling จากนั้นเป็นประธานาธิบดีของ Stanford จากผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายธุรการ Rixford Snyder ซึ่งสังเกตเห็นว่าชั้นเรียนน้องใหม่ที่เข้ามาจะมี “เด็กชายชาวยิวในสัดส่วนที่สูง” ผู้ช่วยสไนเดอร์เขียนว่า “คิดว่าคุณควรทราบเกี่ยวกับปัญหานี้ เพราะมันมีความหมายที่อ่อนไหวมาก”
บันทึกนี้คร่ำครวญว่า “มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียได้กลายเป็นสถาบันชาวยิวเป็นส่วนใหญ่ และคอร์เนลล์ก็มีการลงทะเบียนชาวยิวจำนวนมากเช่นกัน” มันเตือนว่าถ้าสแตนฟอร์ดรับผู้สมัคร “สองสามคน” จากโรงเรียนมัธยมชาวยิวสองแห่งในลอสแองเจลิส “ในปีต่อไปเราได้รับใบสมัครชาวยิวจำนวนมาก”
บันทึกดังกล่าวระบุว่า ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกดังกล่าว บังคับให้พวกเขา “เพิกเฉยต่อนโยบายที่เราระบุไว้ว่าไม่ใส่ใจเชื้อชาติหรือศาสนาของผู้สมัคร”
รายงานของคณะทำงานซึ่งรวบรวมไว้เมื่อเกือบหนึ่งปีที่แล้ว พบในการทบทวนรายงานประจำปีจากสำนักงานของนายทะเบียนซึ่งตั้งแต่ปี 2492 ถึง 2495 สแตนฟอร์ดรับนักเรียน 87 คนจากทั้งสองโรงเรียน ได้แก่ โรงเรียนมัธยมเบเวอร์ลีฮิลส์และโรงเรียนมัธยมแฟร์แฟกซ์ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2495 ถึง พ.ศ. 2498 มีนักเรียนเพียง 14 คนเท่านั้นที่ลงทะเบียนจากโรงเรียนเหล่านั้น รายงานระบุว่า บันทึก “ไม่ได้บ่งชี้ว่าโรงเรียนของรัฐอื่นใดที่ประสบปัญหาการลงทะเบียนเรียนของนักเรียนลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงหกปีเดียวกันนั้น หรือช่วงหกปีอื่นๆ ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960”
Tessier-Lavigne ประธานาธิบดีคนปัจจุบันกล่าวว่าการปฏิบัติเช่นเดียวกับ “การปฏิเสธการกระทำเหล่านั้นของมหาวิทยาลัยในช่วงเวลาที่ตามมา” นั้น “ผิด” “สร้างความเสียหาย” และ “ไม่ได้รับการตอบรับนานเกินไป”
ข้อโต้แย้งในคดีเกี่ยวกับโควตาสมัยใหม่ที่สถาบันระดับหัวกะทิถูกเตรียมขึ้นศาลฎีกาในเดือนนี้ กลุ่มชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียฟ้องฮาร์วาร์ด ซึ่งจำกัดการรับนักศึกษาชาวยิวในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ด้วย โดยกล่าวหาว่ามหาวิทยาลัยเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมต่อพวกเขาโดยจำกัดการรับเข้าเรียนเป็น “การสร้างสมดุลทางเชื้อชาติ” ของนักศึกษา ฮาร์วาร์ดปฏิเสธข้อกล่าวหา โจทก์ได้อ้างถึงโควตาของนักเรียนชาวยิวในอดีตของฮาร์วาร์ดเพื่อเป็นหลักฐานในคดีของพวกเขา
Petersen นักประวัติศาสตร์ได้เขียนว่าความคิดเห็นก่อนหน้านี้เพียงอย่างเดียวที่เขาสามารถหาได้จากสำนักงานรับสมัครในหัวข้อนี้คือคำแถลงในปี 1996 ถึง Stanford Daily หนังสือพิมพ์ของโรงเรียนซึ่งเจ้าหน้าที่รับสมัครกล่าวว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นเพียง “ข่าวลือ” และ ว่า “การยืนยันการมีอยู่ของโควตานั้นขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นของสมาชิกชาวยิวเพียงไม่กี่คนของชุมชนสแตนฟอร์ดในยุค 40 และ 50”
“สำนักงานรับสมัครก็โกหก” ปีเตอร์เสนเขียน “หรืออย่างอื่นพวกเขาไม่ได้ดูยากขนาดนั้น”
รับบี เจสสิก้า เคิร์ชเนอร์ กรรมการบริหารของ Hillel ที่สแตนฟอร์ด กล่าวในอีเมลว่า “สำหรับคนที่รู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติแม้จะปฏิเสธอย่างเป็นทางการ การได้ยินหัวหน้าสัญลักษณ์ของมหาวิทยาลัยพูดความจริงออกมาดัง ๆ และขอโทษเป็นการตรวจสอบ และอาจถึงขั้น การรักษา”
เธอกล่าวว่าการตอบสนองของมหาวิทยาลัยในวันพุธคือ “ตัวอย่างของการขอโทษสถาบันที่มีประสิทธิผล” โดยสังเกตว่า “ผู้นำรุ่นใหม่ของสแตนฟอร์ดใช้หลักฐานอย่างจริงจัง รับหน้าที่กองเฉพาะกิจที่เข้มแข็ง และไม่สะดุ้งเมื่อผลการวิจัยไม่ได้สะท้อนถึงสิ่งที่ดี สถาบัน”
Sophia Danielpour และ Ashlee Kupor ประธานร่วมของ Jewish Student Association ที่ Stanford กล่าวในอีเมลว่าในขณะที่พวกเขา “ผิดหวัง” เกี่ยวกับแง่มุมนี้ของประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัย พวกเขา “รู้สึกซาบซึ้งที่ Stanford อนุญาตให้มีกระบวนการค้นพบอย่างละเอียดถี่ถ้วนและออก ขอโทษจริงๆ”
พวกเขากล่าวว่าพวกเขาหวังว่าการค้นพบนี้จะกระตุ้น “การเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรม” รวมถึงการตระหนักถึงวันหยุดสูงของชาวยิวที่เกี่ยวข้องกับปฏิทินการศึกษาและ “จุดบอด” ในความหลากหลายและความพยายามในการรวมของโรงเรียน “ซึ่งไม่รวมถึงชนกลุ่มน้อยทางศาสนาเสมอไป”
ในบันทึกของเขาที่ส่งถึงโรงเรียน Tessier-Lavigne เขียนว่า Stanford จะดำเนินการตามคำแนะนำจำนวนหนึ่งจากคณะทำงาน รวมถึงการกล่าวถึงกำหนดการที่ “น่าเสียใจอย่างสุดซึ้ง” ของการเริ่มต้นไตรมาสฤดูใบไม้ร่วงของ Stanford ในช่วง Rosh Hashanah ปีใหม่ของชาวยิวซึ่งเกิดขึ้น เดือนที่แล้ว. สแตนฟอร์ดจะสร้างคณะกรรมการที่ปรึกษาชาวยิวที่กำลังดำเนินการอยู่ด้วย เขากล่าว
Tessier-Lavigne เสริมว่า “เป็นเรื่องปกติที่จะถามว่าอคติต่อต้านชาวยิวในอดีตที่บันทึกไว้โดยคณะทำงานมีอยู่ในกระบวนการรับสมัครของเราหรือไม่ เรามั่นใจว่ามันไม่เป็นเช่นนั้น”
April Bethea สนับสนุนรายงานนี้
[ad_2]
Source link