ผู้นำ G7 จัดการประชุมฉุกเฉินหลังจากการโจมตีของรัสเซีย: ยูเครนข่าวล่าสุด

“ไม่มีน้ำร้อน ส่วนหนึ่งของเมืองไม่มีอำนาจ” ผู้ประกาศข่าวคนหนึ่งประกาศ โดยบรรยายเหตุการณ์ในเมืองลวิฟทางตะวันตกของยูเครน

การเปลี่ยนแปลงที่เฉียบคมเป็นสัญญาณว่าแรงกดดันภายในประเทศต่อความพยายามทำสงครามที่ล้มเหลวของรัสเซียได้ทวีความรุนแรงขึ้นจนถึงจุดที่ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ วี. ปูตินเชื่อว่าจำเป็นต้องมีการแสดงกำลังอย่างโหดเหี้ยม — มากสำหรับผู้ชมของเขาที่บ้าน เช่นเดียวกับยูเครนและตะวันตก

กองทัพของเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ จากผู้สนับสนุนสงครามว่าไม่ก้าวร้าวเพียงพอในการโจมตียูเครน นักร้องประสานเสียงที่มีไข้สูงหลังจากการโจมตีสะพานยาว 12 ไมล์ไปยังคาบสมุทรไครเมียของยูเครนที่อยู่ติดกันในวันเสาร์ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ กฎของนายปูติน

ด้วยความพยายามในสงครามที่ทวีความรุนแรงขึ้นในวันจันทร์ ดูเหมือนว่านายปูตินจะตอบโต้ผู้วิพากษ์วิจารณ์ในบางส่วน โดยได้ระงับเสียงโห่ร้องของทหารเรือที่โกรธแค้นกับความพ่ายแพ้ที่น่าอับอายของกองทัพรัสเซียในสนามรบ

“สิ่งนี้สำคัญจากมุมมองทางการเมืองภายในประเทศ สิ่งแรกและสำคัญที่สุด” อับบาส กัลยามอฟ นักวิเคราะห์การเมืองของรัสเซียและอดีตนักพูดของปูตินกล่าวถึงการหยุดงานประท้วงเมื่อวันจันทร์ “สิ่งสำคัญคือต้องแสดงให้ชนชั้นปกครองเห็นว่าปูตินยังคงมีความสามารถ กองทัพยังคงดีสำหรับบางสิ่งบางอย่าง”

แต่ด้วยการยกระดับของเขา นายปูตินยังพนันด้วยว่าชนชั้นสูงของรัสเซีย – และสาธารณชนโดยรวม – มองว่านี่เป็นสัญญาณของความแข็งแกร่งมากกว่าความพยายามที่จะสร้างความเจ็บปวดให้กับพลเรือนชาวยูเครนในสงครามที่รัสเซียดูเหมือนจะเป็น แพ้ทางทหาร

“การตอบสนองควรจะแสดงอำนาจ แต่ในความเป็นจริง มันแสดงให้เห็นว่าไม่มีอำนาจ” นายกัลยามอฟกล่าว “กองทัพไม่สามารถทำอะไรได้อีก”

การโจมตีดังกล่าวได้คร่าชีวิตผู้คนไปอย่างน้อย 14 ราย และทำให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บอีกเป็นจำนวนมาก ขณะที่อีกนับไม่ถ้วนในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศยูเครนต้องตกตะลึงกับขีปนาวุธที่เข้ามาโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนอย่างชัดเจน

หลังจากการจู่โจม นักวิจารณ์ที่ดุร้ายที่สุดในหมู่เหยี่ยวรัสเซียบางคนประกาศว่าในที่สุดกองทัพก็ทำหน้าที่ของมัน Ramzan Kadyrov ผู้นำที่แข็งแกร่งของเชชเนีย ซึ่งเพิ่งยกย่องความเป็นผู้นำที่ “ไร้ความสามารถ” ของกองทัพ กล่าวในโพสต์โทรเลขว่าตอนนี้เขา “มีความสุข 100 เปอร์เซ็นต์” กับความพยายามทำสงคราม

“วิ่ง เซเลนสกี้ วิ่ง” เขาเขียนเกี่ยวกับประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีของยูเครน

เชียร์ลีดเดอร์คนอื่นๆ ในสงครามหวนนึกถึงคำประกาศของปูตินในเดือนกรกฎาคมว่ารัสเซียยังไม่ได้ “เริ่มอะไรเลยอย่างจริงจัง” ในยูเครน

“ตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะเริ่มต้นแล้ว” Olga Skabeeva พิธีกรรายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์ของรัฐกล่าว

Greg Yudin ศาสตราจารย์ด้านปรัชญาการเมืองที่ Moscow School of Social and Economic Sciences กล่าว “เช่น เราต้องขู่เข็ญให้พวกเขายอมจำนน” เขากล่าวถึงมุมมองที่เฉียบขาด “ดังนั้น เพื่อที่จะทำอย่างนั้นได้ เราต้องใช้ความรุนแรงจริงๆ”

นายยูดินกล่าวว่าการโจมตีบนสะพานไครเมียหมายความว่าเครมลิน “ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยอมแพ้” และเพิ่มการโจมตีในยูเครน

นายปูตินอธิบายว่าการโจมตีดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อ “การก่อการร้าย” ของยูเครน โดยมองว่าเป็นการจู่โจมเพียงครั้งเดียวเพื่อขัดขวางการโจมตีของยูเครนในอนาคตต่อดินแดนรัสเซีย ในเมืองบ้านเกิดของเขา เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเขาได้เดินทางเมื่อวันศุกร์เพื่อวันเกิดครบรอบ 70 ปีของเขา นายปูตินพูดทางโทรทัศน์แห่งชาติเป็นเวลาเพียงสามนาทีถึงลักษณะที่เครมลินเป็นจุดเริ่มต้นของการประชุมกับคณะมนตรีความมั่นคงของเขา

เขาชี้ให้เห็นว่าการโจมตีเกิดขึ้นที่ความคิดริเริ่มของกองทัพ ซึ่งเป็นความพยายามที่ชัดเจนในการปฏิเสธการยืนยันว่าเขากำลังวางแผนการทำสงครามอย่างโดดเดี่ยว

“เช้านี้ ตามคำแนะนำของกระทรวงกลาโหมและตามแผนของเจ้าหน้าที่รัสเซีย การโจมตีครั้งใหญ่ด้วยอาวุธระยะไกลที่มีความแม่นยำสูงทางอากาศ ทะเล และบนบก ได้ยิงเพื่อต่อต้านพลังงานของยูเครน คำสั่งทหารและ สิ่งอำนวยความสะดวกด้านการสื่อสาร” นายปูตินกล่าว

“หากความพยายามที่จะโจมตีของผู้ก่อการร้ายในอาณาเขตของเรายังคงดำเนินต่อไป มาตรการของรัสเซียจะยากขึ้นและในระดับของมาตรการดังกล่าวจะสอดคล้องกับระดับของภัยคุกคามต่อสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่มีใครควรสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ในการปราศรัยของเขา นายปูตินได้ละเลยอย่างเด่นชัดอย่างหนึ่ง: เขาไม่ได้กล่าวถึงตะวันตกว่าเป็นผู้ร้ายที่อยู่เบื้องหลังเหตุระเบิดสะพานไครเมียเมื่อวันเสาร์ หรือผู้ต้องสงสัยการโจมตีอื่นๆ ของยูเครน นั่นคือการจากไปจากสำนวนโวหารทั่วไปของเครมลินที่แสดงให้เห็นว่าวอชิงตันและลอนดอนเป็นผู้เชิดหุ่นที่อยู่เบื้องหลังการต่อต้านของยูเครน

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเป็นสัญญาณที่เป็นไปได้ว่าผู้นำรัสเซียสนใจที่จะควบคุมการทวีความรุนแรงของสงคราม และเขาไม่ได้ใกล้จะก่อให้เกิดความขัดแย้งโดยตรงกับ NATO

ถึงกระนั้น การโจมตีที่ร้ายแรงและดูเหมือนไม่เลือกปฏิบัติ ในขณะที่ตอบสนองความกระหายเลือดของเหยี่ยวรัสเซีย ก็ยังมีความเสี่ยงต่อนายปูติน ไม่น้อยเพราะพวกเขาขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเครมลินว่ารัสเซียไม่ได้มุ่งเป้าไปที่พลเรือนชาวยูเครน และกำลังดำเนินการ “ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” ”

พวกเขายังอาจกดดันให้นายปูตินเพิ่มระดับในกรณีที่ยูเครนโจมตีเพิ่มเติมหรือประสบความสำเร็จในแนวหน้า ซึ่งอาจเพิ่มความไม่ลงรอยกันภายในผู้ปกครองระดับสูงของรัสเซียเกี่ยวกับความยากลำบากในการผลักดันยูเครนในยูเครน

อันที่จริง บุคคลที่สนับสนุนเครมลินในขณะเฉลิมฉลองการโจมตี พยายามดิ้นรนเพื่ออธิบายความไม่ลงรอยกันของการโจมตีที่รุนแรงในเมืองต่างๆ ซึ่งตามคำบอกของนายปูติน ว่าเป็นแก่นของมรดกทางวัฒนธรรมของรัสเซีย บางคนให้เหตุผลกับการทำร้ายร่างกายด้วยการกล่าวโทษยูเครนและตะวันตก

“เป็นเรื่องที่ขมขื่นสำหรับเราที่ได้เห็นการโจมตีด้วยขีปนาวุธในหนึ่งในเมืองที่สวยงามที่สุดในโลกอย่างเมือง Kyiv ของเรา” Sergei Markov นักวิจารณ์ที่สนับสนุนเครมลินซึ่งมักจะออกรายการโทรทัศน์ของรัฐ เขียนบน Telegram “ความรับผิดชอบทั้งหมดสำหรับการโจมตี Kyiv อยู่ที่ผู้ครอบครองและผู้ทำงานร่วมกัน นั่นคือใน Biden และ Zelensky เป็นการส่วนตัว”

ภายในรัสเซีย มีเพียงไม่กี่เสียงในวันจันทร์ที่เรียกร้องให้มีการยับยั้งชั่งใจ แม้ว่าเหยี่ยวจะชมเชยการโจมตี แต่ก็มีบางคนบ่นว่านายปูตินไม่ได้ไปไกลพอ Dmitri A. Medvedev อดีตประธานาธิบดีรัสเซียและรองประธานคนปัจจุบันของคณะมนตรีความมั่นคงของ Mr. Putin กล่าวใน Telegram ว่าวิธีเดียวที่จะปกป้องรัสเซียคือการ “รื้อถอน” รัฐบาลในยูเครนให้หมดสิ้น

สัญญาณบางอย่างบ่งชี้ว่านายปูตินกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการขยายสงครามในวงกว้าง เมื่อวันเสาร์ เขาได้แต่งตั้งนายพลที่เป็นที่รู้จักในเรื่องความโหดเหี้ยม Sergei Surovikin ให้เป็นผู้นำการทำสงครามในยูเครน และพันธมิตรระหว่างประเทศที่ใกล้ที่สุดของนายปูติน ประธานาธิบดี Aleksandr G. Lukashenko แห่งเบลารุส ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่า ในไม่ช้าทหารรัสเซียหลายพันนายจะมาถึงประเทศนี้เพื่อจัดตั้งกลุ่มทหารร่วมกับกองกำลังเบลารุส ทำให้เกิดภัยคุกคามครั้งใหม่ต่อทางเหนือของยูเครน .

วลาดิมีร์ บี. ปาทุคอฟ นักวิทยาศาสตร์และนักกฎหมายด้านการเมืองชาวรัสเซีย กล่าวว่า การยกระดับของนายปูติน “ขัดกับสัญชาตญาณของเขาเอง” และจำกัดตัวเลือกนโยบายของเขาอย่างจริงจังโดยสนับสนุนเขาให้อยู่มุมหนึ่ง

“การกระทำทั้งหมดของปูตินในวันนี้มุ่งเป้าไปที่การออกจากมุมนี้ซึ่งมีทางออกเดียวคือปุ่มนิวเคลียร์” Pasukhov ผู้ร่วมวิจัยอาวุโสกิตติมศักดิ์ของ University College London กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “ในแง่หนึ่ง สิ่งที่เกิดขึ้นเพิ่มความเสี่ยงให้กับเขาจริงๆ”

ในใจกลางกรุงมอสโก หลายคนกล่าวว่าพวกเขาไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในยูเครน ผู้คนอาบแดดในย่านสุดชิครอบๆ ใจกลางเมือง Tsvetnoy Boulevard หรือรีบไปทำงานหรือนัดหมาย

คนหนุ่มสาวบางคนที่ปรับตัวเข้ากับโซเชียลมีเดียมากกว่า กล่าวว่า พวกเขาทราบดีถึงการโจมตีในยูเครน แต่รู้สึกว่าไม่มีอำนาจที่จะกล่าวโทษ ซาชา วัย 19 ปี นักศึกษามหาวิทยาลัยกล่าวว่า “เป็นเรื่องไม่ดีที่ผู้คนถูกสังหารไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม” เธอยังกล่าวต่อไปว่า “ในการต่อสู้ใด ๆ ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดชอบ”

ในรัสเซีย บทลงโทษสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์สงคราม – หรือแม้แต่การใช้คำว่าสงคราม – มาพร้อมกับค่าปรับจำนวนมากหรือโทษจำคุก ชาวรัสเซียจำนวนมากจึงระมัดระวังในการแสดงความคิดเห็นที่อาจมีความหมายเชิงลบเกี่ยวกับสงคราม

Anton Troyanovski รายงานจากเบอร์ลินและ วาเลอรี ฮอปกินส์ จากมอสโก Alina Lobzina มีส่วนรายงานจากลอนดอน