[ad_1]
CNN
—
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ขอให้ศาลฎีกาแทรกแซงข้อพิพาทเกี่ยวกับวัสดุที่ระบุว่าเป็นความลับของเอฟบีไอที่ยึดมาจากที่ดิน Mar-a-Lago ของเขาในช่วงซัมเมอร์นี้
คำขอฉุกเฉินของเขากับศาลฎีกาเป็นตัวอย่างล่าสุดของอดีตประธานาธิบดีที่พยายามให้ผู้พิพากษามีส่วนร่วมในการสอบสวนที่พัวพันกับเขา – ในช่วงเวลาที่ความชอบธรรมของศาลสูงในคดีระเบิดทางการเมืองอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วน
ทรัมป์ขอให้ศาลทำให้แน่ใจว่าเอกสารมากกว่า 100 รายการที่ถูกจัดประเภทเป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาของผู้เชี่ยวชาญพิเศษ หากได้รับการร้องขอ อาจสนับสนุนความพยายามของอดีตประธานาธิบดีในการท้าทายการค้นหาในศาลและส่งคืนเอกสารให้เขา
คำขอฉุกเฉินของทรัมป์ต่อศาลฎีกาเกิดขึ้นหลังจากศาลอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 11 ของสหรัฐฯ เข้าข้างกระทรวงยุติธรรม และกล่าวว่าการสอบสวนทางอาญาของกระทรวงฯ ในเอกสารที่ระบุว่าเป็นความลับอาจดำเนินต่อไป การใช้บันทึกของโพรบถูกระงับโดยผู้พิพากษาเขตในฟลอริดาซึ่งได้รับคำขอให้ทรัมป์ตรวจสอบวัสดุที่ได้รับจากการค้นหา Mar-a-Lago โดยบุคคลที่สาม
การอุทธรณ์ทำให้ความสนใจทางการเมืองกลับมาที่ศาลฎีกา
เมื่อต้นปีนี้ เขาขอให้ผู้พิพากษาปิดกั้นการปล่อยเอกสารจากทำเนียบขาวของเขาไปยังเจ้าหน้าที่สืบสวนการโจมตีรัฐสภาสหรัฐฯ ศาลสูงปฏิเสธคำขอ
ศาลฎีกาซึ่งมีเสียงข้างมากในเชิงอนุรักษ์นิยมในปัจจุบัน ถูกประชาชนชาวอเมริกันมองว่าเป็นพรรคพวกตามคำตัดสินที่ขัดแย้งหลายครั้งในปีนี้ รวมถึงการพลิกคว่ำ Roe v. Wade และมีแนวโน้มจะทำให้การค้นหา Mar-a-Lago ประเด็นในการเลือกตั้งกลางเทอมของสภาคองเกรสที่กำลังจะมีขึ้น
ทรัมป์แต่งตั้งผู้พิพากษาปัจจุบันสามคน: นีล กอร์ซุช, เบรตต์ คาวานอห์ และเอมี่ โคนีย์ บาร์เร็ตต์
นอกจากนี้ ผู้พิพากษาที่ได้รับคำขอฉุกเฉินของศาลฎีกาจากฟลอริดาคือคลาเรนซ์ โธมัส สายอนุรักษ์นิยม แม้ว่าเขาเกือบจะรับประกันได้ว่าจะส่งคำร้องต่อศาลทั้งหมดเพื่อพิจารณา
จินนี โธมัส ภริยาของโธมัส ส่งเสริมความพยายามที่จะล้มล้างการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563 และได้ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการคัดเลือกสภาที่สอบสวนเหตุโจมตีรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564
Elie Honig นักวิเคราะห์กฎหมายอาวุโสของ CNN กล่าวว่า การอุทธรณ์มีจุดมุ่งหมายเพื่อชะลอการสอบสวนอดีตประธานาธิบดีของกระทรวงยุติธรรม หากเป็นไปได้
“นี่เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ความล่าช้า” Honig กล่าวใน “The Lead with Jake Tapper” ของ CNN โดยสังเกตว่าทรัมป์แพ้ศาลอุทธรณ์ “ดังนั้นไม่ว่าเขาจะยอมรับการสูญเสียนั้นและเอกสารเหล่านั้นจะไม่ไปหาอาจารย์พิเศษและพวกเขาไปที่ DOJ หรือทางเดียวที่เหลืออยู่ของเขาคือพยายามให้ศาลฎีกาดำเนินการและนั่นคือหลักสูตรที่เขากำลังทำอยู่ตอนนี้ ”
Honig กล่าวว่าเป็น “การโทรอย่างใกล้ชิด” หากศาลจะรับเรื่อง
“ศาลฎีกามักชอบหลีกเลี่ยงข้อพิพาททางการเมืองที่ยุ่งเหยิง” Honig กล่าว “ในทางกลับกัน เมื่อพูดถึงประเด็นใหม่ๆ ที่แปลกใหม่ของกฎหมายรัฐธรรมนูญ การแยกอำนาจ ประเด็นต่างๆ เช่น สิทธิพิเศษของผู้บริหารและการจัดหมวดหมู่เอกสาร นั่นเป็นสาเหตุที่ศาลฎีกามีอยู่ – เพื่อตัดสินข้อพิพาทระดับสูงเหล่านั้น ระหว่างสาขาที่เกี่ยวข้องกับหลักรัฐธรรมนูญประเภทหนึ่ง”
ทรัมป์ไม่ได้ขอให้ศาลสูงแก้ไขการยึดที่ผู้พิพากษา Aileen Cannon ซึ่งเป็นผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ที่เขาแต่งตั้งในปี 2020 ดำเนินการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมเพื่อเข้าถึงเอกสารที่จัดประเภทไว้
แต่ทรัมป์ต้องการให้เอกสารเหล่านั้นรวมอยู่ในสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญพิเศษกำลังตรวจสอบ หลังจากที่ศาลอุทธรณ์ได้รับการยกเว้นจากกระบวนการหลักพิเศษ
ในการยื่นฟ้องฉบับใหม่ ทนายของทรัมป์กล่าวว่า “ข้อจำกัดใดๆ ในการตรวจสอบเนื้อหาที่ครอบคลุมและโปร่งใสซึ่งยึดได้จากการโจมตีบ้านของประธานาธิบดีอย่างไม่ธรรมดา ทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อระบบยุติธรรมของเรา”
พวกเขายังปฏิเสธคำกล่าวอ้างของกระทรวงยุติธรรมว่าการรวมเอกสารในการทบทวนของอาจารย์พิเศษจะก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความมั่นคงของชาติ
“รัฐบาลโต้แย้งเรื่องการอุทธรณ์โดยไม่มีคำอธิบายว่าการแสดงเอกสารลับต่อผู้พิพากษาเดียรีจะเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติ” ทนายความของทรัมป์กล่าว โดยอ้างถึงผู้พิพากษาอาวุโส เรย์มอนด์ เดียรี ผู้ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้เชี่ยวชาญพิเศษในข้อพิพาท ทีมทรัมป์กล่าวว่าตำแหน่ง “ไม่สามารถคืนดีได้” กับ DOJ โดยกล่าวว่าอาจต้องการแสดงเอกสารเดียวกันเหล่านั้นต่อคณะลูกขุนใหญ่หรือพยานในระหว่างการสัมภาษณ์
เรื่องนี้กำลังแตกและจะได้รับการอัปเดต
[ad_2]
Source link