คำตัดสินของคณะลูกขุน Parkland: คณะลูกขุนรายงานความรู้สึกถูกคุกคามไม่เคารพในระหว่างการพิจารณาที่ตึงเครียด

CNN
—

หนึ่งในสามคณะลูกขุนในคดีสังหารหมู่ที่โรงเรียน Parkland ซึ่งต่อต้านโทษประหารชีวิตสำหรับ Nikolas Cruz บอกกับ CNN Friday ว่าเธอไม่ได้ตัดสินใจจนกว่าจะถึง “นาทีสุดท้าย”

ในท้ายที่สุด เธอถูกเกลี้ยกล่อมให้ลงคะแนนเพื่อชีวิตโดยไม่ได้รับทัณฑ์บน เพราะเธอ “รู้สึกว่าระบบล้มเหลว” ครูซซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดชีวิตของเขา ตั้งแต่โรงเรียนที่เขาเข้าเรียนจนถึงผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตที่ประเมินเขา

“ฉันเห็นหลักฐานหลายชิ้นที่ (ผู้เชี่ยวชาญ) แนะนำ (ครูซ) หลายคนให้อยู่ในสถานที่อยู่อาศัย นั่นไม่เคยเกิดขึ้น” Melody Vanoy ซึ่งเป็นคณะลูกขุนในคดีกล่าว

ในวันพฤหัสบดีที่คณะลูกขุนป้องกันไม่ให้ครูซได้รับโทษประหารชีวิตแนะนำชีวิตในคุกโดยไม่ต้องรอลงอาญาโดยค่าเริ่มต้นเมื่อไม่เห็นด้วยอย่างเป็นเอกฉันท์ครูซควรได้รับโทษประหารชีวิตสำหรับการสังหารในเซาท์ฟลอริดาในปี 2561 ครอบครัวของเหยื่อบางคนโกรธจัดกับการตัดสินใจ โดยกล่าวว่าพวกเขารู้สึกว่าคณะลูกขุนล้มเหลว

Vanoy บรรยายถึงสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรซึ่งเกิดขึ้นในหมู่คณะลูกขุน ซึ่งเธอบอกว่าผูกมัดในระหว่างการพิจารณาคดีนานหลายเดือน เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาและหลังจากกรอกเอกสารแล้ว

“มีคำพูดประชดประชันเชิงลบ” Vanoy กล่าว “ฉันได้ยินความคิดเห็นเช่น ‘เรากำลังจะทำให้ครอบครัวผิดหวัง’”

“ฉันรู้สึกไม่เคารพแม้ความสัมพันธ์ที่เราสร้างขึ้น” เธอกล่าวเสริม “พลังงานนั้นร้อนมากจนเราอยากจะออกจากห้องนั้น พวกเขาต้องพาเราลงไปมากกว่า 30 นาทีเพื่อให้เรามีอากาศบริสุทธิ์เพื่อให้เราสามารถย้ายไปมาและแยกจากกัน มันร้อนรนขนาดนั้น”

“มันน่าเกลียด” Vanoy กล่าว

คณะลูกขุนคนอื่นๆ ยังอธิบายถึงความตึงเครียดระหว่างการพิจารณา และในการให้สัมภาษณ์ หัวหน้าคณะลูกขุนอธิบายถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างคณะกรรมการ โดยกล่าวว่าคณะลูกขุน 3 ใน 12 คนคัดค้านโทษประหารในคดีนี้

ครูซสารภาพว่าสังหารนักเรียน 14 คนและเจ้าหน้าที่โรงเรียน 3 คน และบาดเจ็บ 17 คนในเหตุกราดยิงในวันวาเลนไทน์ปี 2018 ที่โรงเรียนมัธยม Marjory Stoneman Douglas ในเมืองพาร์คแลนด์ รัฐฟลอริดา เนื่องจากครูซรับสารภาพทุกข้อหา – 17 กระทงในคดีฆาตกรรมและ 17 ข้อหาพยายามฆ่า – ขั้นตอนการพิจารณาคดีจึงถูกข้ามไปและศาลก็เข้าสู่ขั้นตอนการพิจารณาโดยตรง

ผู้พิพากษาคาดว่าจะออกประโยคอย่างเป็นทางการของมือปืนในวันที่ 1 พฤศจิกายนและตามกฎหมายไม่สามารถเบี่ยงเบนไปจากคำแนะนำชีวิตของคณะลูกขุนได้

ในขณะที่ CNN สัมภาษณ์ Vanoy ในบ่ายวันศุกร์ การพิจารณาคดีของศาลก็เกิดขึ้นเช่นกันหลังจากที่อัยการขอให้ผู้พิพากษาบังคับให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสัมภาษณ์คณะลูกขุนที่กล่าวหาว่าเธอรู้สึกว่าถูกคุกคามและสอบสวนว่ามีการก่ออาชญากรรมหรือไม่

Elizabeth Scherer ผู้พิพากษา Broward Circuit กล่าวว่าเธอจะไม่สั่งการสำนักงานนายอำเภอเพื่อตรวจสอบข้อกล่าวหา แต่กล่าวเสริมว่า “ถ้านั่นเป็นเรื่องที่พวกเขารู้สึกว่าเหมาะสมสำหรับการสอบสวนทางอาญา นั่นคือสิ่งที่พวกเขาควรทำ”

สำนักงานนายอำเภอ Broward County กล่าวเมื่อบ่ายวันศุกร์ว่าได้รับข้อมูลจากสำนักงานอัยการของรัฐเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของคณะลูกขุนและตอนนี้จะทำการสอบสวน

อัยการในการพิจารณาคดีเมื่อวันศุกร์เรียกข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็น “ปัญหาด้านความปลอดภัย”

“ตรงไปตรงมา เราไม่ต้องการที่จะแตะต้องสิ่งนี้ด้วยเสาสิบฟุตเพราะเรารู้ว่าการป้องกันจะกระโดดขึ้นและลงและบอกว่าเรากำลังพยายามบ่อนทำลายคำตัดสินซึ่งเราไม่ได้พยายามทำ เหตุผลเดียวที่เราทำสิ่งนี้คือเราไม่สามารถเพิกเฉยต่อปัญหาด้านความปลอดภัยได้” อัยการกล่าว ผู้พิพากษาเห็นด้วย

ชื่อของคณะลูกขุนนั้นไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ คณะลูกขุนเรียกอัยการเมื่อวันพฤหัสบดีหลังจากอ่านคำตัดสินของคณะลูกขุนในศาลตามคำฟ้องของศาลที่ได้รับจาก CNN

“Juror X พูดกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายสนับสนุนและแจ้งเจ้าหน้าที่ฝ่ายสนับสนุนว่าในระหว่างการพิจารณา เธอได้รับสิ่งที่เธอเห็นว่าเป็นภัยคุกคามจากคณะลูกขุนในขณะที่อยู่ในห้องคณะลูกขุน” คำฟ้องกล่าว “รัฐไม่ได้เรียก Juror X กลับมา แต่ได้ยื่นคำบอกกล่าวต่อศาลแทน”

เมื่อวันพฤหัสบดี คณะลูกขุนอีกคนเขียนจดหมายด้วยลายมือถึงผู้พิพากษาเรียกการพิจารณาคดีนี้ว่า “ตึงเครียด” และกล่าวว่าคณะลูกขุนบางคน “ไม่มีความสุขอย่างยิ่ง” เมื่อเธอกล่าวว่าเธอจะลงคะแนนเสียงให้จำคุกตลอดชีวิต

ในจดหมาย คณะลูกขุนยังปฏิเสธข้อกล่าวหาที่เธอตั้งใจจะลงคะแนนเสียงให้จำคุกตลอดชีวิตก่อนการพิจารณาคดีจะเริ่มขึ้น โดยบอกว่าเธอได้ยินว่าคณะลูกขุนคนอื่นๆ กล่าวหาเธอเช่นนั้น

คณะลูกขุนที่รายงานการคุกคามที่รับรู้ในขณะนี้กำลังถูกสอบสวนเป็นคณะลูกขุนที่แตกต่างจากผู้ที่เขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาตามผู้ช่วยอัยการรัฐ Carolyn McCann

เบนจามิน โธมัส หัวหน้าคณะลูกขุนจากคณะลูกขุนทั้ง 12 คน โหวตให้ 3 คนไม่เห็นด้วยกับการเสนอโทษประหารชีวิต หัวหน้าคณะลูกขุน เบนจามิน โธมัส บอกกับ WFOR ในเครือ CNN โดยเสริมว่า “ฉันไม่ชอบที่ผลลัพธ์มันออกมา แต่ … นั่นเป็นวิธีที่ระบบคณะลูกขุนทำงาน”

“มีอยู่คนหนึ่งที่มีคำว่า ‘ไม่’ ยาก – เธอทำไม่ได้ และมีอีกสองคนที่ลงเอยด้วยการลงคะแนนแบบเดียวกัน” โธมัสกล่าว ผู้หญิงที่ต่อต้านเรื่องนี้ “ไม่เชื่อ เพราะเขาป่วยทางจิต เขาควรได้รับโทษประหารชีวิต” โธมัสกล่าว

Vanoy ยังบอกกับ CNN ว่ามีผู้หญิงคนหนึ่งในคณะลูกขุนที่ “ไม่เคลื่อนไหว” จากท่าทีของเธอต่อโทษประหารชีวิต “ดังนั้น ไม่ว่าเราจะใช้เวลา 10 ชั่วโมงหรือห้าวัน (โดยไตร่ตรอง) เธอก็ไม่รู้สึกว่าเธอจะถูกขยับไปทางใดทางหนึ่ง”

ในการแนะนำความตาย คณะลูกขุนจะต้องเห็นด้วยอย่างเป็นเอกฉันท์ถึงปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น – เหตุผลที่การฟ้องร้องกล่าวว่าเขาควรถูกประหารชีวิต – มีมากกว่าสถานการณ์บรรเทาทุกข์ หรือแง่มุมต่างๆ ของชีวิตครูซและการเลี้ยงดูการป้องกันกล่าวว่ารับประกันเพียงชีวิตในคุกเท่านั้น

คณะลูกขุนไม่เห็นด้วยอย่างเป็นเอกฉันท์ในเรื่องนี้ หมายความว่าครูซต้องถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีทัณฑ์บน

ในระหว่างการพิจารณาคดี อัยการแย้งว่าปัจจัยบรรเทาทุกข์ใดๆ ถูกบดบังด้วยสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นการกระทำที่โหดร้ายและเลวร้ายเป็นพิเศษของครูซ พวกเขานำเสนอหลักฐานโดยละเอียดเพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของพวกเขา ครูซได้วางแผนอย่างรอบคอบและไตร่ตรองไว้ก่อนการโจมตี อัยการยุติคดีหลังจากที่คณะลูกขุนได้เยี่ยมชมอาคารเรียนที่ยังคงเปื้อนเลือดซึ่งเกิดการสังหารหมู่

ทนายความของครูซวาดภาพมือปืนว่าเป็นคนที่ “แตกหัก” อย่างรุนแรง ซึ่งประสบปัญหาทางจิตและพัฒนาการหลายอย่างที่ไม่ได้รับการรักษาอย่างเพียงพอเมื่อเขาโตขึ้น

ผู้เป็นที่รักของเหยื่อรู้สึกโกรธจัดและไม่เชื่อหลังจากได้ยินคำตัดสิน และหลายคนประณามการตัดสินใจครั้งนี้ว่าเป็นการลงโทษที่ไม่เพียงพอเนื่องจากความสูญเสียที่ไม่ธรรมดาที่พวกเขาได้รับ

นักเรียนที่ถูกสังหาร 14 คน ได้แก่ Alyssa Alhadeff, 14; มาร์ติน ดูเก้ อังเกียโน อายุ 14 ปี; นิโคลัส ดวอเรต อายุ 17 ปี; เจมี่ กุทเทนเบิร์ก อายุ 14 ปี; ลุค โฮเยอร์ อายุ 15 ปี; Cara Loughran อายุ 14 ปี; จีน่า มอนตัลโต, 14; วาคีน โอลิเวอร์ อายุ 17 ปี; อไลนา จิ๊บจ๊อย อายุ 14 ปี; เมโดว์ พอลแล็ค อายุ 18 ปี; เฮเลนา แรมเซย์ อายุ 17 ปี; อเล็กซ์ แชคเตอร์ อายุ 14 ปี; คาร์เมน เชนทรุป อายุ 16 ปี; และปีเตอร์ หวาง อายุ 14 ปี

ครูสอนภูมิศาสตร์ สกอตต์ เบเกล อายุ 35 ปี; โค้ชมวยปล้ำ Chris Hixon, 49; และผู้ช่วยโค้ชทีมฟุตบอล Aaron Feis วัย 37 ปี ก็ถูกฆ่าตายเช่นกัน แต่ละคนวิ่งเข้าหาอันตรายหรือพยายามช่วยนักเรียนให้ปลอดภัย

แม่ของ Alyssa บอกกับ CNN Friday ว่าเธอตกใจกับการตัดสินใจของคณะลูกขุนในวันที่สองของการพิจารณา

“ฉันแค่อยากให้คณะลูกขุนใช้เวลามากขึ้นในการพิจารณาหลักฐาน พยายามโน้มน้าวใจ … ทั้ง 12 คณะลูกขุนว่าสัตว์ตัวนี้ควรได้รับโทษประหารชีวิต” ลอรี อัลฮาเดฟฟ์ กล่าว

“พวกเขามีเวลาและพวกเขาควรจะผ่านหลักฐานจริงๆ เกือบจะทำให้ฉันรู้สึกเหมือนมีใครบางคนที่มีความคิดนี้อยู่แล้ว … ว่าพวกเขาจะไม่ให้โทษประหารชีวิต” Alhadeff กล่าว

Debra Hixon ภรรยาม่ายของ Hixon กล่าวกับ CNN เมื่อวันพฤหัสบดีว่าเธอรู้ว่าฆาตกรจะไม่ได้รับโทษประหารชีวิต เธอรู้สึกเหมือนถูกต่อยที่หน้าอก

“สิ่งที่เจ็บปวดที่สุดก็คือมีความเชื่อว่าสถานการณ์บรรเทาทุกข์ใดๆ อาจมีค่ามากกว่าสิ่งที่เขาทำกับคนที่เรารัก” ฮิกสันกล่าวพร้อมเสริมว่า “เพราะว่าวิธีที่มันออกมาคือชีวิตของเขามีค่ามากกว่าชีวิตที่ถูกสังหาร ”

ผู้พิทักษ์สาธารณะ Gordon Weekes เรียกร้องให้ชุมชนเคารพการตัดสินใจของคณะลูกขุน

“วันนี้ไม่ใช่วันแห่งการเฉลิมฉลอง แต่เป็นวันแห่งการยอมรับอย่างเคร่งขรึม และเป็นโอกาสอันศักดิ์สิทธิ์ที่จะไตร่ตรองถึงการรักษาที่จำเป็นสำหรับชุมชนนี้” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าว

แต่หลายครอบครัวยืนกรานว่าคำตัดสินของคณะลูกขุนไม่ได้ช่วยให้พวกเขาสงบสุข มารดาของเฮเลนา แรมเซย์ วัย 17 ปี ก็ประณามคำแนะนำของคณะลูกขุนเช่นกัน

“หลังจากใช้เวลาหลายเดือนและหลายเดือนในการฟัง ฟังคำให้การ และมองดูฆาตกร – ความสงบของเขา – ฉันเชื่อว่าความยุติธรรมยังไม่สิ้นสุด” แอนน์ แรมเซย์ กล่าว “วันนี้มีคำตัดสินที่ผิด”