[ad_1]
เวอร์ชันของเรื่องราวนี้ปรากฏในจดหมายข่าว What Matters ของ CNN หากต้องการรับในกล่องจดหมายของคุณ ลงทะเบียนฟรี ที่นี่.
ซีเอ็นเอ็น
—
เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจโดยชอบด้วยกฎหมายเมื่อศาลฎีกาของสหรัฐที่มีแนวคิดอนุรักษนิยมมีคำสั่งให้รัฐบาลของรัฐที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมครอบงำในอลาบามาเมื่อเดือนที่แล้วให้วาดแผนที่รัฐสภาใหม่และรวมถึงเขตรัฐสภาที่มีคนผิวดำเป็นเสียงข้างมากเป็นลำดับที่สอง ใกล้กับมัน
อาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจพอ ๆ กันที่ Alabama ดูเหมือนจะไม่ตอบ
แทนที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของศาลฎีกาในคดี Allen v. Milligan สภานิติบัญญัติของอลาบามากลับร่างแผนที่รัฐสภาใหม่เพื่อลดจำนวนประชากรวัยลงคะแนนเสียงสีดำในที่นั่งพรรคเดโมแครตที่มีอยู่โดยตัวแทน Terri Sewell จากประมาณ 55% ที่จะจบลง 50%แล้วเพิ่มขึ้นเป็นสองตำบล เปอร์เซ็นต์ประชากรผิวดำอยู่ที่ประมาณ 40%
แผนที่ใหม่ที่ได้รับอนุมัติจากสภานิติบัญญัติและผู้ว่าการรัฐอลาบามาจะถูกส่งไปให้ศาลรัฐบาลกลางพิจารณาในเดือนสิงหาคม ดังนั้นเรื่องราวนี้จึงยังไม่จบลง
และจะรวมกับการต่อสู้เรื่องแผนที่ของรัฐสภาในรัฐอื่นๆ โดยเฉพาะนิวยอร์ก ในลักษณะที่การควบคุมสภาอาจเป็นเดิมพัน
Alabama Gov. Kay Ivey ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ดูเหมือนจะปกป้องความอวดดีของสภานิติบัญญัติเมื่อเผชิญกับคำสั่งของศาลรัฐบาลกลางเมื่อ อนุมัติแผนที่ใหม่เมื่อวันศุกร์
“สภานิติบัญญัติรู้จักรัฐของเรา ผู้คนของเรา และเขตของเราดีกว่าศาลรัฐบาลกลางหรือกลุ่มนักเคลื่อนไหว” เธอกล่าวในแถลงการณ์
Dianne Gallagher จาก CNN ระบุในรายงานของเธอว่าแผนที่เก่าของรัฐสภาเป็นโมฆะโดยคณะผู้พิพากษาศาลแขวงของรัฐบาลกลาง 3 คน ซึ่งรวมถึงผู้พิพากษาสองคนที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงโดยอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์
พวกเขาสรุปแผนการที่ชาวอะลาบาเมียนเลือกคณะผู้แทนจากรัฐสภาในปี 2565 ซึ่งน่าจะละเมิดกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำมี “โอกาสน้อยกว่าชาวอะลาบาเมียนคนอื่น ๆ ในการเลือกตั้งผู้สมัครที่พวกเขาเลือกเข้าสู่สภาคองเกรส”
ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2565 ศาลสูงสหรัฐได้กำหนดการกระทำบนแผนที่ของรัฐแอละแบมา ซึ่งช่วยให้พรรครีพับลิกันคว้าเสียงข้างมากในสภาซึ่งแทบไม่มี 4 ที่นั่งที่พวกเขาครองอยู่ในปัจจุบัน
Tierney Sneed ของ Gallagher และ CNN เขียนเมื่อเดือนที่แล้วว่าการตัดสินใจของ Allen v. Milligan อาจส่งผลกระทบต่อรัฐอื่น ๆ และทำให้เกิดคดีความหลายคดีในหลายรัฐ
“การฝ่าฝืนคำสั่งของศาลฎีกาอย่างสิ้นเชิง” คือวิธีที่ Janai Nelson ประธาน NAACP Legal Defense Fund อธิบายแผนที่ใหม่ให้ Dana Bash Monday ของ CNN
“ในขณะนี้ มันขึ้นอยู่กับศาลรัฐบาลกลางของเราที่จะปกป้องผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำและปกป้องอำนาจของพวกเขาเองที่นี่” เธอกล่าวเสริมในภายหลัง
ภูมิหลังคือประชากรของอลาบามาเป็นคนผิวดำประมาณ 27% แต่ประชากรผิวดำในรัฐนั้นมุ่งเน้นไปที่หลายมณฑลที่มีชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างล้นหลาม ซึ่งเป็นพื้นที่ที่รู้จักกันในชื่อสายดำของรัฐ ดินที่อุดมสมบูรณ์ของพื้นที่ ความสนใจของการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของสายดำ ซึ่งหลายคนเป็นคนผิวดำ เป็นตัวแทนในสภาคองเกรส ล้วนขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาลฎีกา
บังเอิญเมื่อต้นปีนี้ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เสนอชื่อให้เข็มขัดหนังสีดำของแอละแบมา ซึ่งเป็นที่ตั้งของช่วงเวลาสำคัญๆ มากมายในการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง เป็นพื้นที่มรดกแห่งชาติ
ดูเนื้อหาเชิงโต้ตอบนี้บน CNN.com
สำหรับ Nelson คณิตศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากชาวอลาบามาผิวดำเป็นตัวแทนของประชากรประมาณหนึ่งในสี่ของรัฐ พวกเขาควรได้รับตัวแทนจากสมาชิกสภานิติบัญญัติมากกว่าหนึ่งในเจ็ดคนที่เป็นตัวแทนของแอละแบมาในสภาคองเกรส
แต่ปัญหานั้นใหญ่กว่าคณิตศาสตร์ง่ายๆ เนื่องจากแอละแบมาทั้งในอดีตและปัจจุบันถูกทำเครื่องหมายด้วยเงื่อนไขการลงคะแนนแบบแบ่งขั้ว
“นี่คือคำสั่งของกฎหมายสิทธิพลเมืองเพื่อให้แน่ใจว่ามีความยุติธรรมในระบบของเรา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำและผู้มีสิทธิเลือกตั้งอื่นๆ ที่เคยมีประวัติ ที่ถูกเลือกปฏิบัติมีโอกาสที่จะมีตัวแทนที่จะพูดในสิ่งที่ตนสนใจและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อกังวลของพวกเขา” เธอกล่าว
แอละแบมาขอให้ศาลฎีกายกเลิกมาตรา 2 ของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงโดยพื้นฐานแล้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้เฝ้าดูศาลหลายคนคิดว่าเสียงข้างมากของพรรคอนุรักษ์นิยมถูกกำหนดให้ดำเนินการ
แต่หัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts และผู้พิพากษา Brett Kavanaugh เข้าร่วมกับพวกเสรีนิยมในศาลเพื่อโยนแผนที่แอละแบมา
ศาลฎีกายังปฏิเสธความคิดที่ว่าพื้นที่ชายฝั่งอ่าวเป็นตัวแทนของชุมชนที่น่าสนใจเทียบเท่ากับเข็มขัดหนังสีดำ แผนที่ใหม่ตามสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐยังคงพยายามรักษาชุมชน Gulf Coast ไว้ด้วยกันในเขตเดียว
ในถ้อยแถลง สำนักงานอัยการสูงสุดโต้แย้งแผนที่ใหม่นี้ยุติธรรมและสอดคล้องกับหลักการของกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง และพยายามที่จะรวมเขตสายดำเข้าด้วยกัน
ทางการเมืองอื่น ๆ เรื่องราวในที่นี้ก็คือ เช่นเดียวกับเขตรัฐสภาส่วนใหญ่ทั่วประเทศ ไม่ใช่เขตเดียว เขตที่ชาวอลาบาเมียนลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งกลางภาคปี 2565 นั้นค่อนข้างมีการแข่งขันสูง ผู้สมัครที่ชนะเพียงคนเดียวที่ได้คะแนนเสียงน้อยกว่าสองในสามคือซีเวลล์จากพรรคเดโมแครต และเธอยังได้รับมากกว่า 63% ของเขตประชาธิปไตยอย่างหนัก
[ad_2]
Source link