[ad_1]
ในทางตรงกันข้าม กิจกรรมการสืบสวนของสำนักงานนั้นยากต่อการติดตาม แม้ว่ารายละเอียดบางอย่างจะค่อยๆ หลุดออกมาก็ตาม ตัวแทนได้สัมภาษณ์พยานหลายคนเกี่ยวกับการจัดการเอกสารของรัฐบาลที่ Mar-a-Lago Washington Post รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าพนักงานของ Trump บอกกับตัวแทนของรัฐบาลกลางว่าเขาย้ายกล่องเอกสารที่ Mar-a-Lago ไปยังทิศทางเฉพาะของอดีตประธานาธิบดี และ FBI มีกล้องวงจรปิดเพื่อสำรองข้อมูล
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าหลักฐานเหล่านั้น รวมกับหลักฐานซ้ำๆ ในการยื่นฟ้องในศาลที่อัยการสงสัยว่าทีมของทรัมป์จงใจล้มเหลวในการปฏิบัติตามหมายเรียกเพื่อขอเอกสารทั้งหมดที่มีการจำแนกประเภท ชี้ว่ารัฐบาลอาจสร้างคดีอาญาที่กล่าวหาว่ามีการขัดขวางและทำลายทรัพย์สินของรัฐบาล
แม้ว่าการสอบสวนจะดำเนินไปข้างหน้า ทรัมป์ก็ยังอยู่ภายใต้การพิจารณาทางกฎหมายในด้านอื่นๆ อีกหลายด้าน ในหมู่พวกเขา: คณะกรรมการคัดเลือกของสภาที่สอบสวนเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 การโจมตีอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ ได้หมายเรียกพยานและเอกสารจากอดีตประธานาธิบดี และกระทรวงยุติธรรมกำลังดำเนินการสอบสวนทางอาญาอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับวิธีที่ทรัมป์และที่ปรึกษาของเขาจัดการกับโพสต์- ช่วงเลือกตั้ง
คาดว่าจะไม่มีการพัฒนาสาธารณะขนาดใหญ่ในการสอบสวน Mar-a-Lago จนกระทั่งหลังกลางภาคเรียนวันที่ 8 พ.ย. ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการปฏิบัติของกระทรวงยุติธรรมที่มีมายาวนานเพื่อหลีกเลี่ยงการกระทำใดๆ ที่อาจมองว่าเป็นการช่วยเหลือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการเลือกตั้ง และส่วนหนึ่งเป็นเพราะอาจารย์พิเศษยังคงคัดแยกวัสดุที่มีความละเอียดอ่อนน้อยกว่าที่ยึดทรัพย์สินในฟลอริดา ในเวลาเดียวกัน ทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขาได้พูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเขาในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024 ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่จะพลิกโฉมภูมิทัศน์ทางการเมืองในทันที
“เธอรู้ไหมก่อนที่พายุจะสงบ จะมีช่วงเวลาแห่งความสงบได้อย่างไร” Paul Rosenzweig ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติกล่าว “เราอยู่ที่นั่น นี่คือความสงบก่อนเกิดพายุ”
ตามคำร้องขอของทรัมป์ Raymond J. Dearie ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางบรูคลินได้รับแต่งตั้งให้กลั่นกรองเอกสารที่ยึดได้ 13,000 ฉบับและกันเอกสารใด ๆ ที่ควรได้รับการคุ้มครองจากผู้สอบสวนเนื่องจากทนายความ – ลูกค้าหรือสิทธิพิเศษของผู้บริหาร ศาลอุทธรณ์ได้ตัดสินว่าการตรวจสอบของผู้เชี่ยวชาญพิเศษไม่ควรรวมเอกสารลับ 103 ฉบับที่ยึดไว้ในการค้นหานั้น
การตรวจสอบที่กำลังดำเนินการอยู่ ทนายความและอัยการของทรัมป์ได้ตกลงให้ผู้ขายอัปโหลดเอกสารที่ไม่ได้จัดประเภทซึ่งยึดมาได้กว่า 20,000 หน้า เพื่อให้ทั้งสองฝ่ายตรวจสอบข้อมูลทางดิจิทัลได้ ทีมของทรัมป์จะตรวจสอบเอกสารก่อน โดยทำเครื่องหมายว่าเอกสารใด ๆ ที่พวกเขาเห็นว่าอาจมีสิทธิพิเศษ จากนั้นรัฐบาลจะตรวจสอบเอกสารเหล่านั้น โดยที่ Dearie ก้าวเข้ามาเพื่อยุติข้อพิพาทใดๆ
ในการพิจารณาความคืบหน้าในวันอังคาร Dearie ฟังดูผิดหวังกับทั้งสองฝ่าย เขาประณามทนายความของทรัมป์ที่อ้างสิทธิ์ในเอกสารชุดแรกโดยไม่ต้องให้หลักฐานใด ๆ ในการอ้างสิทธิ์
“ ‘เนื้ออยู่ที่ไหน’ ฉันต้องการเนื้อวัว” ผู้พิพากษาวัย 78 ปีกล่าว
แม้ว่า Dearie จะดำเนินการตรวจสอบต่อไป กระทรวงยุติธรรมก็ยังต่อสู้กับการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญพิเศษในศาล ผู้พิพากษา Aileen M. Cannon ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในฟลอริดา ได้สั่งให้แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญพิเศษในเดือนสิงหาคม ยกเว้นผู้สอบสวนทางอาญาจากการใช้วัสดุใดๆ ที่ยึดได้ รวมทั้งวัสดุที่ได้รับการจัดประเภทไว้จนกว่าการตรวจสอบจะเสร็จสิ้น
การอุทธรณ์ที่ประสบความสำเร็จของกระทรวงยุติธรรมในส่วนของการพิจารณาคดีของแคนนอนทำให้อัยการและเจ้าหน้าที่เอฟบีไอสามารถเข้าถึงเนื้อหาลับได้ทันที ทีมของทรัมป์ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อคว่ำคำตัดสินบางส่วนโดยศาลอุทธรณ์รอบที่ 11 แต่ผู้พิพากษาปฏิเสธ
การยื่นฟ้องทางกฎหมายในคดีนี้ได้รับการจับตามองอย่างใกล้ชิดจากนักข่าวและสาธารณชน โดยผู้สนับสนุนทรัมป์สนับสนุนการตัดสินใจครั้งแรกของแคนนอนในการแต่งตั้งอาจารย์พิเศษ และนักวิจารณ์ของอดีตประธานาธิบดีที่ประกาศความสงสัย Dearie ได้แสดงออกถึงข้อเรียกร้องทางกฎหมายของทรัมป์
ขณะนี้ กระทรวงยุติธรรมกำลังยื่นอุทธรณ์การแต่งตั้งอาจารย์พิเศษรอบที่ 11 ทั้งหมด โดยหวังที่จะปลดผนึกหน้าที่เดียรีและเข้าถึงเอกสารที่ถูกยึดทั้งหมด 13,000 ฉบับได้อีกครั้ง
“หากศาลอุทธรณ์เห็นด้วยกับรัฐบาล การส่งต่อไปยังผู้เชี่ยวชาญพิเศษทั้งหมดจะสิ้นสุดลง” แมรี แมคคอร์ด ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยอัยการสูงสุดด้านความมั่นคงของชาติระหว่างการบริหารของประธานาธิบดีบารัค โอบามา กล่าว “มีศักยภาพที่จะเป็นส่วนที่น้อยที่สุดของการสืบสวน”
‘คำถามความมั่นคงแห่งชาติ’
ศูนย์กลางของคดีอาญาน่าจะเป็นเอกสารลับที่พบโดย FBI ซึ่งบางเอกสารมีความลับของรัฐบาลที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่ง รวมทั้งเกี่ยวกับความสามารถด้านนิวเคลียร์ของต่างประเทศ เมื่อวันศุกร์ หนังสือพิมพ์เดอะโพสต์รายงานว่าเอกสารที่ยึดได้บางส่วนมีข้อมูลที่จำกัดอย่างสูงเกี่ยวกับระบบขีปนาวุธของอิหร่านและงานข่าวกรองที่มุ่งเป้าไปที่จีน
แต่จิม วัลเดน อดีตอัยการสหพันธรัฐ กล่าวว่า เอกสารที่ไม่ได้จัดประเภท 13,000 ฉบับอาจมีความสำคัญต่ออัยการ เพราะพวกเขาสามารถให้ความกระจ่างว่าทำไมและวิธีการที่สื่อลับถูกนำไปยัง Mar-a-Lago และใครเห็นพวกเขาเมื่อพวกเขาออกจาก White บ้าน.
กระทรวงยุติธรรม “จะไม่พยายามอย่างหนัก” ในการอุทธรณ์การแต่งตั้งอาจารย์พิเศษ “หากไม่มีคำถามด้านความมั่นคงแห่งชาติที่จริงจังที่ยังไม่ได้รับคำตอบ” วัลเดนกล่าว “เหล่านั้น [13,000] เอกสารมีความสำคัญมาก”
อัยการสูงสุด Merrick Garland และกระทรวงยุติธรรมปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความพยายามของพวกเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยอ้างถึงการสอบสวนทางอาญาที่กำลังดำเนินอยู่
โฆษกของทรัมป์ เทย์เลอร์ บูโดวิช ประณามการสอบสวนและกล่าวหาฝ่ายบริหารของไบเดน ใช้อาวุธในการบังคับใช้กฎหมายและประดิษฐ์ “เอกสารหลอกลวงในความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะรักษาอำนาจทางการเมืองไว้”
หากการนัดหมายของเขายังคงอยู่ Dearie มีเวลาจนถึงต้นเดือนธันวาคมเพื่อตรวจสอบเอกสารและยุติข้อพิพาทใด ๆ ที่ทรัมป์สามารถยืนยันสิทธิ์ได้ แต่ศาลอุทธรณ์จะรับฟังข้อโต้แย้งของทั้งสองฝ่ายในเดือนหน้า โดยจะมีการตัดสินใจว่าจะหยุดการพิจารณาคดีพิเศษที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในไม่ช้าหลังจากนั้นหรือไม่
ในระหว่างนี้ FBI มีแนวโน้มจะค้นหาพยานที่สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการเอกสารที่ Mar-a-Lago ต่อไป ซึ่งรวมถึงว่าทรัมป์หรือตัวแทนของเขาจงใจซ่อนเอกสารจากกระทรวงยุติธรรมหรืออ้างว่าส่งเอกสารลับทั้งหมด ในขณะที่วัสดุจำกัดยังคงอยู่ในสถานที่
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าในบรรดาคำถามที่พวกเขาจะพยายามตอบ คือสิ่งที่อดีตประธานาธิบดีรู้เกี่ยวกับเอกสารดังกล่าว และการครอบครองวัสดุเหล่านั้นที่ Mar-a-Lago อาจเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติหรือไม่
นอกจากนี้ยังมีคำถามซึ่งถูกหยิบยกขึ้นมาโดยเจ้าหน้าที่ของ National Archives and Records Administration ว่าบันทึกของรัฐบาลทั้งหมดที่อยู่ในความครอบครองของทรัมป์หลังจากที่เขาออกจากตำแหน่งได้ถูกส่งกลับไปยังการดูแลของรัฐบาลตามที่กำหนดในพระราชบัญญัติประวัติประธานาธิบดีหรือไม่ และเอกสารบางฉบับอาจมี ถูกซ่อนไว้ที่อื่นที่ไม่ใช่ Mar-a-Lago
“นี่คือการทำงานเบื้องหลังทั้งหมดที่อาจไม่เคยถูกเปิดเผย” จาเวด อาลี เจ้าหน้าที่อาวุโสของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติระหว่างการบริหารของทรัมป์ ซึ่งปัจจุบันเป็นอาจารย์สอนอยู่ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน กล่าว “ใครบ้างที่อาจเข้าถึงเอกสารเหล่านั้นได้? และพวกเขาจะได้ข้อมูลอะไรบ้าง? และอะไรจะเกิดขึ้นจากการที่เขาได้รับเอกสารเหล่านี้?”
McCord กล่าวว่าการสร้างคดีต้องมีมากกว่าการสัมภาษณ์พยานและการตรวจสอบเอกสาร เธอสงสัยว่าในขั้นตอนนี้ในการสอบสวน รัฐบาลกำลังตรวจสอบแบบอย่างทางกฎหมายและกำลังวางกลยุทธ์ว่าอัยการจะตอบสนองต่อข้อโต้แย้งในการป้องกันตัวที่อาจเกิดขึ้นในศาลอย่างไร
ตัวอย่างเช่น กระทรวงยุติธรรมได้ให้เหตุผลในการยื่นฟ้องต่อศาลเมื่อเร็วๆ นี้ว่า แม้ว่าทรัมป์จะอ้างสิทธิ์อย่างเป็นทางการและให้หลักฐานว่าเขาไม่จัดประเภทเอกสารที่เขาเก็บไว้ แต่ก็จะไม่บ่อนทำลายกรณีการขัดขวางที่อาจเกิดขึ้น นั่นเป็นเพราะหมายเรียกขอให้ทีมของเขาส่งคืนเอกสารทั้งหมดที่ “จัดประเภทเป็นความลับ” ไม่ใช่เอกสารที่จัดประเภท
“มีอย่างอื่นนอกเหนือจากการรวบรวมข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในขั้นตอนนี้ มีการวิจัยทางกฎหมาย” McCord กล่าว “งานทั้งหมดนั้นสามารถดำเนินต่อไปได้ และนั่นเป็นงานจำนวนมาก ไม่ใช่แค่ออกไปรวบรวมหลักฐานแล้วยื่นฟ้องในวันรุ่งขึ้น”
[ad_2]
Source link