โดนัลด์ ทรัมป์ วอนศาลฎีการะงับการออกรายการคืนภาษี

Norris ยื่นคำร้องขอในขณะที่เขากำลังโต้เถียงต่อหน้าศาลฎีกาเกี่ยวกับการใช้เชื้อชาติเป็นปัจจัยในการรับเข้าเรียนในวิทยาลัย

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ ฉบับเต็มสำหรับ DC Circuit ปฏิเสธที่จะทบทวนคำตัดสินก่อนหน้านี้ที่พบว่าฝ่ายนิติบัญญัติมีสิทธิ์ได้รับเอกสารดังกล่าว ศาลยังกล่าวอีกว่าจะไม่ระงับการปล่อยเอกสารในขณะที่ทรัมป์ยังคงต่อสู้ทางกฎหมายซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2019 แต่ศาลฎีกาสามารถออกคำสั่งฉุกเฉินเพื่อป้องกันไม่ให้มีการเปิดเผยบันทึกในสัปดาห์นี้

ฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวว่าพวกเขาต้องการการคืนภาษีของทรัมป์จากเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งเพื่อช่วยประเมินประสิทธิภาพของการตรวจสอบประธานาธิบดีประจำปี ทรัมป์แย้งว่าเป้าหมายของพวกเขาจริง ๆ แล้วทำให้เขาอับอายทางการเมือง แต่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ตัดสินอย่างสม่ำเสมอว่าฝ่ายนิติบัญญัติได้กำหนด “วัตถุประสงค์ทางกฎหมายที่ถูกต้อง” ที่จำเป็นสำหรับการเปิดเผย

Norris แย้งว่าคดีนี้ “ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับการแยกอำนาจที่จะส่งผลกระทบต่อประธานาธิบดีทุกคนในอนาคต” เพราะมันเกี่ยวข้องกับหน่วยงานของรัฐบาลสาขาหนึ่งที่ดำเนินการตามบันทึกส่วนตัวจากอีกหน่วยงานหนึ่ง

ศาลอุทธรณ์พบว่าในขณะที่ทรัมป์ไม่ได้เป็นประธานาธิบดีอีกต่อไป และเนื่องจากประธานาธิบดีคนก่อนๆ ทุกคนที่มีอายุย้อนไปหลายสิบปีได้ปล่อยรายการคืนภาษีโดยสมัครใจ คำขอดังกล่าวจึง “เป็นการล่วงล้ำน้อยที่สุด” แม้ว่าทรัมป์จะยังคงเป็นประธานาธิบดี แต่ศาลก็พบว่าคำขอจะไม่ทำให้เสียสมดุลของอำนาจระหว่างสาขาของรัฐบาล ศาลก็ไม่หวั่นเกรงข้อโต้แย้งของทรัมป์ว่าการคืนภาษีของเขาอาจกลายเป็นเรื่องสาธารณะ

“การสอบสวนของรัฐสภาบางครั้งเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของหน่วยงาน องค์กร และบุคคลที่พวกเขาสอบสวน” คณะกรรมการเขียน “สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้พวกเขาเป็นภาระมากเกินไป มันเป็นธรรมชาติของกระบวนการสอบสวนและนิติบัญญัติ”

ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันคนหนึ่งในคณะผู้พิพากษาสามคนกล่าวว่าในขณะที่เธอ “จะไม่ให้ความสำคัญต่อข้อเท็จจริงที่ว่าประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ได้ดำรงตำแหน่งอีกต่อไป” เธอเห็นด้วยว่าคำขอนี้ไม่ได้ “เพิ่มระดับของการแยกจาก- การละเมิดอำนาจ”

นี่ไม่ใช่กรณีเดียวที่ทรัมป์พยายามปกป้องข้อมูลทางการเงินของเขา ศาลฎีกาเมื่อปีที่แล้วปฏิเสธที่จะปิดกั้นการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินของทรัมป์สำหรับการสอบสวนของรัฐนิวยอร์ก และในปี 2020 ศาลฎีกาได้ยึดถือสิทธิ์ของสภาคองเกรสในหมายเรียกข้อมูลดังกล่าวโดยมีข้อจำกัดบางประการ