เหยื่อมือปืน Parkland เผชิญหน้ากับเขาในศาลอีกครั้งก่อนที่เขาจะถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต

02 Nov 2022
1918

[ad_1]



CNN

ผู้รอดชีวิตจากเหตุกราดยิงในโรงเรียน Parkland และญาติผู้โศกเศร้าของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายกำลังเผชิญหน้ากับมือปืนในศาลก่อนที่เขาจะถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต โดยให้การเป็นพยานเมื่อวันอังคารเกี่ยวกับบุคคลอันเป็นที่รักและความรู้สึกปลอดภัยที่เขาขโมยมาจากพวกเขา และแสดงความโกรธเคืองต่อคำตัดสินของคณะลูกขุนที่ไม่ยอม แนะนำให้ประหารชีวิต

“คุณไม่รู้จักฉัน แต่คุณพยายามจะฆ่าฉัน” ครู Stacey Lippel บอกกับ Nikolas Cruz ผู้ซึ่งเข้าร่วมศาลด้วยชุดนักโทษสีแดง แว่นตาหนา และหน้ากากทางการแพทย์ “คนที่ฉันเป็นเมื่อเวลา 14:20 น. ในวันพุธที่ 14 กุมภาพันธ์ 2018 ไม่ใช่คนเดิมที่ยืนอยู่ที่นี่ในวันนี้ ฉันแตกสลายและเปลี่ยนแปลงไป และฉันจะไม่มองโลกแบบเดิมอีก”

หลายคนที่ยืนหยัดพูดกับครูซโดยตรง รวมถึงภรรยาม่ายของเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย คริสโตเฟอร์ ฮิกสัน ซึ่งบอกกับมือปืนว่าเขาไม่ได้รับความยุติธรรมที่เขาสมควรได้รับ: “คุณได้รับของขวัญ – ของขวัญแห่งพระคุณและความเมตตา” เดบร้า ฮิกสัน กล่าวว่า “สิ่งที่คุณไม่ได้แสดงให้เหยื่อของคุณเห็น”

ติดตามการอัปเดตสด: นักกีฬา Parkland Nikolas Cruz ถูกพิพากษาอย่างเป็นทางการ

หลังจากการพิจารณาคดีนานหลายเดือนเพื่อตัดสินว่าครูซควรได้รับโทษประหารชีวิตหรือไม่ คณะลูกขุนแนะนำให้เขารับโทษจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่ต้องรอลงอาญาในเหตุกราดยิงที่โรงเรียนมัธยมในเซาท์ฟลอริดา ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 17 คน ช่วยชีวิตเขาหลังจากทนายฝ่ายจำเลย เถียงว่าเขาเป็นโรคจิตเภท

Elizabeth Scherer ผู้พิพากษาของ Broward County Circuit ต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของคณะลูกขุน – คณะลูกขุนสามคนโหวตให้โทษประหารชีวิตซึ่งในฟลอริดาต้องเป็นเอกฉันท์ – เมื่อเธอตัดสินโทษครูซอายุ 24 ปีซึ่งสารภาพผิดเมื่อปีที่แล้วถึง 17 คดีฆาตกรรมและ 17 ข้อหาพยายาม การฆาตกรรมในเหตุกราดยิงที่ร้ายแรงที่สุดในโรงเรียนมัธยมแห่งหนึ่งในอเมริกา แม้ว่าความรุนแรงของปืนในวิทยาเขตของสหรัฐฯ จะยังดำเนินต่อไป

เธอคาดว่าจะออกประโยคอย่างเป็นทางการในวันพุธ

David Robinovitz ปู่ของ Alyssa Alhadeff วัย 14 ปี ไม่ได้อ้างชื่อครูซในวันอังคาร แต่ใช้ชื่อของเขาว่า “ฆาตกร Parkland” กล่าวในขณะที่มือปืน “ชนะในตอนนี้” วันหนึ่งเขาจะต้องตาย

“ในเวลานั้น ฆาตกร Parkland ฉันหวังว่าคุณจะไปที่ไหนสักแห่งเพื่อพบกับผู้สร้างของคุณ” Robinovitz กล่าว “และนักฆ่าแห่ง Parkland ฉันหวังว่าผู้สร้างของคุณจะส่งคุณไปยังนรกโดยตรงเพื่อเผาไปชั่วนิรันดร์ของคุณ”

พี่สาวของ Alaina Petty อายุ 14 ปีที่ถูกสังหารแสดงความผิดหวังกับผลของคดีในศาลหลังการโจมตี

“เขาเลือกที่จะใช้ความรุนแรง” เมแกน เพตตีกล่าว “และตอนนี้ก็ได้รับการปกป้องจากการลงโทษแบบเดียวกับที่เขาทำกับน้องสาวของฉันโดยไม่จำเป็น เพราะเขากลัวเกินกว่าจะได้รับสิ่งที่เขาทำอย่างล้นเหลือ”

ครอบครัว Parkland หลายครอบครัวได้ให้การเป็นพยานในช่วงหลายวันที่ผ่านมาในช่วงซัมเมอร์นี้ เนื่องจากอัยการปิดคดีโทษประหารชีวิต โดยอธิบายถึงความสูญเสียที่พวกเขาได้รับอย่างลึกซึ้ง แต่คำกล่าวเหล่านั้น ตามคำกล่าวของบิดาของเหยื่อวัย 14 ปี ไจ กุทเทนเบิร์ก ซึ่งเป็นหนึ่งในนักเรียน 14 คนที่เสียชีวิต ไม่ได้รวมทุกอย่างที่ครอบครัวต้องการจะพูด เพราะต้องได้รับการตรวจสอบจากทนายความทั้งสองฝ่าย

“มันไม่ใช่ว่าเรารู้สึกอย่างไร” เฟร็ด กุทเทนเบิร์ก บอกกับซีเอ็นเอ็นเมื่อเดือนที่แล้วหลังคำตัดสินของคณะลูกขุน “ในการพิจารณาคดี เราจะพูดอะไรก็ได้ที่เราต้องการ รวมถึงอภิปรายว่าตอนนี้เรารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับคำตัดสินนี้”

เมื่อวันอังคารที่พ่อของเหยื่อ Alex Schachter แสดงความไม่พอใจกับข้อจำกัดก่อนหน้านี้ที่วางไว้ในครอบครัว และเรียกพวกเขาว่า “อารมณ์เสียมาก”

“เราถูกห้ามไม่ให้พูดถึงฆาตกร อาชญากรรม และการลงโทษที่เขาสมควรได้รับ” Max Schachter กล่าว “(นั่น) เราต้องการให้สิ่งมีชีวิตนั้นได้รับ”

Gena Hoyer ถือรูปถ่ายของลูกชายของเธอ Luke ซึ่งถูกสังหารในการยิง Parkland ขณะที่เธอรอคำตัดสิน 13 ตุลาคมในการพิจารณาคดีของมือปืนใน Fort Lauderdale รัฐฟลอริดา

คนอื่นๆ เดินหน้าต่อไป ไม่เพียงแต่โจมตีผลการพิจารณาคดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้พิทักษ์สาธารณะที่ได้รับการแต่งตั้งจากมือปืนด้วย ในที่สุด เมลิซา แมคนีล ปราการสาธารณะก็ค้าน โดยเตือนว่าจำเลยทุกคนมีสิทธิที่จะเป็นตัวแทนทางกฎหมายในระบบยุติธรรมของสหรัฐฯ

“ไม่อนุญาตให้โจมตีทนายจำเลย โจมตีระบบตุลาการ และโจมตีคณะลูกขุน” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่า “ข้อความไปยังชุมชน” ที่หากคุณนั่งในคณะลูกขุนและตัดสินคนอื่นไม่เห็นด้วย “ ว่าเจ้าจะถูกตีสอนและเสื่อมเสีย”

อัยการตอบโต้ด้วยการสังเกตว่าครอบครัวของเหยื่อถูกจำกัดในสิ่งที่พวกเขาสามารถพูดได้ก่อนหน้านี้ในการพิจารณาคดี โดยกล่าวหาว่าฝ่ายแก้ต่างพยายามที่จะ “ลด” สิทธิ์ในการพูดของพวกเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่ McNeill ไม่เห็นด้วยกับ

สำนักงานอัยการแห่งรัฐ Broward County ยืนยันกับ CNN ในแถลงการณ์ก่อนการพิจารณาคดีรอบที่สองนี้ ไม่ชัดเจนว่าจะมีพวกเขาหรือผู้ที่เป็นที่รักของเหยื่อกี่คนที่จะยืนหยัดได้ แต่ไม่มีการจำกัดเวลา และบางคนอาจเป็นพยานผ่านการประชุมทางวิดีโอ

สำนักงานอัยการของรัฐกล่าวว่าแถลงการณ์ผลกระทบต่อผู้เสียหายในสัปดาห์นี้ไม่จำเป็นต้องแสดงต่อทนายความล่วงหน้า

เนื่องจากข้ออ้างของเขา ครูซจึงข้ามขั้นตอนความผิดในการพิจารณาคดีของเขาและย้ายไปที่ขั้นตอนการพิจารณาคดีโดยตรงแทน ซึ่งอัยการขอโทษประหารชีวิตในขณะที่ผู้พิทักษ์สาธารณะที่ได้รับการแต่งตั้งของครูซกล่อมตลอดชีวิตโดยไม่มีทัณฑ์บน

ในการตัดสินใจ คณะลูกขุนได้ยินอัยการและทนายฝ่ายจำเลยโต้เถียงกันเป็นเวลาหลายเดือนเกี่ยวกับปัจจัยที่ทำให้หนักใจและสถานการณ์บรรเทาลง – เหตุผลที่ครูซควรหรือไม่ควรถูกประหารชีวิต

อัยการชี้ให้เห็นปัจจัยที่ทำให้หนักใจเจ็ดประการ รวมถึงการสังหารที่ชั่วร้าย โหดร้าย หรือโหดร้ายเป็นพิเศษ รวมถึงการเยือกเย็น คำนวณแล้ว และไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า โดยสนับสนุนกรณีของพวกเขาด้วยหลักฐานว่ามือปืนใช้เวลาหลายเดือนอย่างพิถีพิถันในการวางแผนการยิง ดัดแปลง AR-15 ของเขาเพื่อปรับปรุง นักแม่นปืนและกระสุนสะสม

อัยการยังนำเสนอประวัติการค้นหาออนไลน์ของครูซซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับเหตุกราดยิงในอดีตอย่างไร ตลอดจนความคิดเห็นที่เขาแสดงบน YouTube โดยแสดงความปรารถนาอย่างชัดแจ้งที่จะก่อเหตุสังหารหมู่

“สิ่งที่เราเขียน” Michael Satz หัวหน้าอัยการกล่าวในระหว่างการโต้เถียงปิด “สิ่งที่ใครพูดคือหน้าต่างสู่จิตวิญญาณของใครบางคน”

แต่ทนายฝ่ายจำเลยกล่าวว่าลูกความของพวกเขาควรถูกตัดสินประหารชีวิตแทน ชี้ให้เห็นถึงการต่อสู้ชั่วชีวิตที่เริ่มต้นก่อนเขาเกิดด้วยซ้ำ พวกเขากล่าวว่ามารดาผู้ให้กำเนิดของเขา พวกเขาใช้ยาเสพติดและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ขณะตั้งครรภ์กับครูซ ทำให้เกิดความสูญเสียทางจิตใจและสติปัญญา การขาดดุลที่เกิดจากความผิดปกติของสเปกตรัมแอลกอฮอล์ของทารกในครรภ์

แม้จะมีปัญหาของเขา – และนักการศึกษาและที่ปรึกษาของโรงเรียนที่มีความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมและผลการเรียนที่ไม่ดี – ครูซไม่เคยได้รับการแทรกแซงที่เหมาะสมหรือเพียงพอ ทนายฝ่ายจำเลยแย้ง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแม่บุญธรรมผู้ล่วงลับของเขาซึ่งทนายฝ่ายจำเลย McNeill กล่าวว่า “ไม่เคยชื่นชมอย่างแท้จริง” กับสิ่งที่ผิดปกติกับเขา

“บางครั้ง” แมคนีลกล่าวในการโต้แย้งปิดท้ายของเธอว่า “คนที่สมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจ ความสง่างาม และความสำนึกผิดน้อยที่สุดคือคนที่ควรได้รับมัน”

ครอบครัวของเหยื่อเข้าร่วมการพิจารณาคดีของ Nikolas Cruz เมื่อวันที่ 13 ตุลาคมที่ Fort Lauderdale

ในการตัดสิน คณะลูกขุนเห็นพ้องต้องกันอย่างเป็นเอกฉันท์ว่ารัฐได้พิสูจน์ปัจจัยที่ทำให้หนักใจโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล และพวกเขาก็เพียงพอที่จะรับประกันโทษประหารชีวิตที่อาจเกิดขึ้นได้

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด คณะลูกขุนไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เห็นพ้องต้องกันว่าปัจจัยที่ก่อกวนมีมากกว่าสถานการณ์ที่บรรเทาลง ส่งผลให้มีการเสนอแนะให้จำคุกตลอดชีวิตและไม่ใช่ความตาย

คณะลูกขุนสามคนโหวตไม่แนะนำให้โทษประหารชีวิต หัวหน้าคณะลูกขุน Benjamin Thomas บอกกับ CNN ในเครือ WFOR – การตัดสินใจที่เขาไม่เห็นด้วย โดยระบุว่า: “ฉันไม่ชอบที่ผลลัพธ์จะออกมา แต่ … นั่นเป็นวิธีที่ระบบคณะลูกขุนทำงาน”

หนึ่งในคณะลูกขุนคือ “ไม่” อย่างหนัก ซึ่งไม่สามารถลงคะแนนให้ตายได้เพราะเธอ “ไม่เชื่อ เพราะเขาป่วยทางจิต เขาควรได้รับโทษประหารชีวิต” โธมัสกล่าว คณะลูกขุนอีกสองคนเข้าร่วมกับเธอ

ผู้หญิงคนนั้น “ไม่เคลื่อนไหว” จากท่าทีของเธอ คณะลูกขุน Melody Vanoy บอกกับ CNN “ไม่ว่าเราจะใช้เวลา 10 ชั่วโมงหรือห้าวัน” ไตร่ตรองอย่างรอบคอบ “เธอไม่รู้สึกว่าเธอจะถูกขยับไปทางใดทางหนึ่ง”

Vanoy โหวตให้ชีวิต โดยบอก CNN ว่าเธอถูกเกลี้ยกล่อมเพราะเธอ “รู้สึกว่าระบบล้มเหลว” ครูซซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดชีวิตของเขา

โดยไม่คำนึงถึง ผลลัพธ์เล็กน้อยสำหรับครอบครัวที่หวังว่าจะเห็นครูซถูกตัดสินประหารชีวิต และผู้ที่ในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังจากอ่านคำตัดสินของคณะลูกขุน เห็นว่าความผิดหวังของพวกเขาเปลี่ยนเป็นความโกรธและความสับสนเมื่อพวกเขาต่อสู้กับการตัดสินใจ

“ฉันรังเกียจคณะลูกขุนพวกนั้น” อิลาน อัลฮาเดฟฟ์ บิดาของเหยื่อนักเรียน Alyssa Alhadeff กล่าว “ผมรู้สึกขยะแขยงกับระบบที่คุณยอมให้คนตาย 17 คน และอีก 17 คนถูกยิงและบาดเจ็บ โดยไม่ได้รับโทษประหารชีวิต เรามีโทษประหารชีวิตเพื่ออะไร?”

“มือปืนคนนี้ไม่สมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจ” โทนี่ มอนตัลโต พ่อของ Gina Montalto วัย 14 ปีที่ถูกสังหาร กล่าวนอกห้องพิจารณาคดีหลังจากอ่านคำตัดสินของคณะลูกขุนแล้ว

“เขาแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อจีน่าหรือไม่เมื่อเขาวางอาวุธไว้บนหน้าอกของเธอและเลือกที่จะเหนี่ยวไกนั้น หรืออีกสามครั้งที่เขายิงเธอ? นั่นเป็นความเห็นอกเห็นใจหรือไม่”

ไม่ใช่ญาติของเหยื่อทุกคนที่รู้สึกแบบนั้น ก่อนสิ้นสุดการพิจารณาคดี Robert Schentrup น้องชายของเหยื่อ Carmen Schentrup บอกกับ CNN ว่าเขาไม่เห็นด้วยกับโทษประหารชีวิต ในกรณีของ Cruz และกรณีอื่นๆ ทั้งหมด

“ตามหลักเหตุผล” เขาพูด “มันไม่ได้ตามฉันเลยที่เราพูดว่า ‘การฆ่าใครซักคนเป็นสิ่งที่น่าสยดสยอง ชั่วร้าย น่ากลัว และน่าสยดสยอง และเพื่อพิสูจน์จุดนั้น เราจะทำสิ่งนี้กับใครบางคน อื่น.'”

[ad_2]

Source link