- Sen. Kyrsten Sinema กำลังจะออกจากพรรคเดโมแครตและจะลงทะเบียนเป็นองค์กรอิสระ
- ซินีมาจะหลีกเลี่ยงการท้าทายหลักจากฝ่ายซ้ายในตอนนี้ว่าเธอเป็นอิสระแล้ว
- แต่อาจทำให้พรรคเดโมแครตไม่สามารถชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2567 ได้
การแปรพักตร์ของ Arizona Sen. Kyrsten Sinema จากพรรคประชาธิปัตย์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาได้ยกระดับสถานะสมรภูมิของรัฐแอริโซนาก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2567
ซินีมากล่าวว่าเธอจะลงทะเบียนเป็นองค์กรอิสระ ซึ่งทำให้พรรคเดโมแครตควบคุมวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียง 51-49 หลังจาก ส.ว.ราฟาเอล วอร์น็อค ดี-จีเอ ชนะการประมูลเลือกตั้งใหม่เมื่อวันอังคาร
ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองกล่าวว่า การเคลื่อนไหวของซินีมาทำให้พรรคของเธอไม่สามารถรักษาที่นั่งและควบคุมวุฒิสภาได้ในปี 2567 ไม่ต้องพูดถึงความพยายามเพื่อให้ได้คะแนนเสียงจากการเลือกตั้งที่สำคัญของรัฐแอริโซนาในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปีนั้น
หากซินีมาลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่และพรรคเดโมแครตอีกคนลงสมัครรับเลือกตั้งในวุฒิสภา ก็อาจแบ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เอนเอียงไปทางซ้าย ปูทางให้พรรครีพับลิกันได้ที่นั่ง
อยู่ในการสนทนาเกี่ยวกับการเมือง:สมัครรับจดหมายข่าว OnPolitics
“เธอทำให้ (ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาชัค) ชูเมอร์ DN.Y. และพรรคเดโมแครตอยู่ในจุดที่คับขันจริงๆ” อดัม ฮิลตัน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการเมืองที่ Mount Holyoke College กล่าว “นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดในส่วนของเธอ”
ภาพยนตร์เป็นหนามสำหรับพรรคเดโมแครต
ก่อนการประกาศที่น่าประหลาดใจของเธอ สมาชิกพรรคเดโมแครตหลายคนแสดงความไม่พอใจต่อซินีมา
Sinema พร้อมด้วยวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตเวสต์เวอร์จิเนีย Joe Manchin ขัดขวางไม่ให้พรรคเปลี่ยนกฎฝ่ายค้านและผ่านกฎหมายสิทธิในการออกเสียง – เพื่อสร้างความเดือดดาลต่อฐานเสียงของพรรคเดโมแครต
วุฒิสมาชิกทั้งสองยังมีบทบาทสำคัญในการปิดกั้นกฎหมาย Build Back Better มูลค่าล้านล้านดอลลาร์ที่จะขยาย Medicare รวมถึงเงินทุนสำหรับโรงเรียนอนุบาลสากลและริเริ่มการเคลื่อนไหวด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
พรรคเดโมแครตบางคนเฉลิมฉลองการแปรพักตร์ของเธอหลังจากการประกาศเมื่อวันศุกร์ “ลาก่อนเฟลิเซีย” ตัวแทนก้าวหน้า Jamaal Bowman, DN.Y. ทวีต
พรรคเดโมแครตคนอื่นกำลังดำเนินการอย่างระมัดระวัง
Karine Jean-Pierre โฆษกทำเนียบขาวเรียก Sinema เป็น “หุ้นส่วนสำคัญ” ในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์
“เราเข้าใจดีว่าการตัดสินใจของเธอในการจดทะเบียนเป็นองค์กรอิสระในรัฐแอริโซนาไม่ได้เปลี่ยนการควบคุมเสียงข้างมากในวุฒิสภาแบบใหม่ของพรรคเดโมแครต” ฌอง-ปิแอร์กล่าว “และเรามีเหตุผลทุกประการที่จะคาดหวังว่าเราจะทำงานร่วมกับเธอต่อไปได้สำเร็จ”
ความประหลาดใจของวุฒิสภา:Kyrsten Sinema ออกจากพรรคเดโมแครต ลงทะเบียนในฐานะอิสระ
ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่า Sinema จะทำให้ประธานาธิบดี Joe Biden Arizona สูญเสียคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งจำนวน 11 เสียงในปี 2024 หรือไม่ Alex Alvarez กรรมการบริหารของ Progress Arizona ซึ่งเป็นศูนย์กลางดิจิทัลสำหรับ Arizona Progressives กล่าว แต่เขาบอกว่ายังเป็นไปได้ที่พรรคเดโมแครตจะชนะรัฐแกรนด์แคนยอน
“เราจะต่อยอดจากชัยชนะเหล่านั้นในปี 2567 เพื่อให้แน่ใจว่าตำแหน่งประธานาธิบดียังคงอยู่ในมือของพรรคเดโมแครต” อัลวาเรซกล่าว
‘สถานะสีแดงมีจุดสีม่วง’
Stacy Pearson ผู้ร่วมก่อตั้ง Lumen Strategies บริษัทที่ปรึกษาทางการเมืองในรัฐแอริโซนา ซึ่งแตกต่างจากพรรคเดโมแครตระดับชาติ
“เธอไม่เคยสัญญาว่าจะย้ายไปทางซ้าย” เพียร์สันกล่าว “หากเธอได้รับเลือก เธอสัญญาว่าจะปกครองชาวแอริโซนาส่วนใหญ่ และชาวแอริโซนาส่วนใหญ่ก็ไม่ใช่พรรคเดโมแครต”
จนกระทั่งประธานาธิบดีโจ ไบเดนชนะรัฐแอริโซนาเพียง 0.3% ในปี 2020 ไม่มีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตคนใดที่ชนะรัฐนี้ตั้งแต่บิล คลินตันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1996 ระหว่างปี 2008 ถึง 2018 เมื่อ Sinema และพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ชนะการแข่งขัน ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตก็ไม่ชนะการแข่งขันทั่วทั้งรัฐในรัฐแอริโซนา ไม่ว่าในระดับใดก็ตาม
ปาร์ตี้ปาร์ตี้ของ Sinema ออกมาเสีย:สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับวุฒิสภาชุดต่อไปหลังจากการประกาศของ Sinema และการไหลบ่าของ Ga
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา พรรคเดโมแครตได้ที่นั่งในวุฒิสภาสหรัฐฯ ทั้งสองที่นั่ง โดยล่าสุด ส.ว.มาร์ค เคลลีชนะการเลือกตั้งใหม่ในปีนี้ และที่นั่งในสภาอีกหลายที่นั่ง พรรคเดโมแครต Katie Hobbs เอาชนะพรรครีพับลิกัน Kari Lake เพื่อรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐเช่นกัน แต่นั่นเป็นภาพสะท้อนของผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันของรัฐมากกว่าพรรคเดโมแครต เพียร์สันกล่าว
นั่นไม่ได้หมายความว่ารัฐกำลังเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินหรือแม้แต่สีม่วง Paul Bentz รองประธานอาวุโสของกลุ่มที่ปรึกษาทางการเมือง Highground, Inc. ในรัฐแอริโซนากล่าว
“ความจริงของเรื่องนี้คือแอริโซนาไม่ใช่รัฐสีม่วง แต่เป็นรัฐสีแดงที่มีจุดสีม่วง” เบนซ์กล่าว “มันเป็นตัวละครของ Dr. Seuss มากกว่าที่จะเป็นฐานที่มั่นคงจริง ๆ เราเป็นพิภพเล็ก ๆ ของประเทศ”
การไหลบ่าของวุฒิสภาจอร์เจีย:การชนะของวอร์น็อคทำให้พรรคเดโมแครตได้รับเสียงข้างมากในวุฒิสภา 51 ที่นั่งในปี 2565 ศึกต่อเวลากลางภาค
พรรคเดโมแครตจะดำเนินการอย่างไรในปี 2567
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า การเคลื่อนไหวของซิเนมาทำให้วุฒิสภาหันกลับมาสนใจวุฒิสมาชิกที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ขณะที่พรรคเดโมแครตเป็นฝ่ายตั้งรับ
“ฉันคิดว่ามันคงเป็นเรื่องท้าทายและน่าสนใจที่จะเห็นข้อความนี้ในอีกสองปีข้างหน้า เพราะตอนนี้มีการโฟกัสไปที่ Sinema มากในแบบที่เธอต้องการ” Bentz กล่าว “เมื่อเราดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับเสียงข้างมากในวุฒิสภา มันก็วิ่งผ่านเธอและแมนชินไปแล้ว และตอนนี้มันก็วิ่งผ่านเธออย่างแน่นอน และทำให้เธออยู่ตรงกลางเวทีเพื่อทำงานต่างๆ ให้ลุล่วง”
ถ้าซินีมาลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในฐานะเอกราช และเธอไม่ได้ประกาศว่าจะลงสมัคร ตอนนี้เธอจะเลี่ยงการท้าทายจากตัวแทนรูเบน กัลเลโก ดี-อาริซ และฝ่ายซ้าย เพราะเธอไม่จำเป็นต้องผ่านการเลือกตั้งแบบเดโมแครต หลัก.
คิม ฟริดกิ้น ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแอริโซนาสเตตกล่าวว่า “มันจะยากขึ้นมากสำหรับพรรคเดโมแครตที่จะได้ที่นั่ง หากซีนีมาลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่” “พรรคเดโมแครตไม่สามารถชนะที่นั่งได้หากไม่มีสมาชิกอิสระ และพวกเขาต้องการการสนับสนุนแบบไขว้จากพรรครีพับลิกันสายกลาง อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันสายกลางที่เป็นอิสระและสายกลางมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนซินีมามากกว่า ฉันคิดว่า”
หาก Sinema ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในฐานะองค์กรอิสระในปี 2024 ลำดับความสำคัญของพรรคเดโมแครตในรัฐแกรนด์แคนยอนอาจแบ่งระหว่างการสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งในพรรคของตนเองสำหรับที่นั่งในวุฒิสภาของเธอ และการดูแลให้ Sinema อยู่ในแนวเดียวกันในขณะที่เธอยังคงดำรงตำแหน่ง
การเลือกตั้งปี 2567:ปฏิทินประธานาธิบดีคนใหม่ของพรรคเดโมแครตอาจก่อให้เกิดความวุ่นวาย ไอโอวา, นิวแฮมป์เชียร์สาบานว่าจะกบฏ
การรักษาสันติภาพกับซีนีมาโดยไม่ทำให้ผู้ลงคะแนนเสียงหลักแปลกแยกและลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพร้อมกันอาจพิสูจน์ได้ว่าซับซ้อน แอริโซนามีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการช่วยให้พรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งระดับชาติ
ในปี 2020 รัฐแอริโซนาเปลี่ยนจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เป็นไบเดน ในปี 2024 จะเป็นรัฐที่พรรคเดโมแครตจะทุ่มทุนมหาศาลอีกครั้ง
เป็นประโยชน์กับ MAGA Republican หรือไม่?
นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อพรรครีพับลิกันที่พึ่งพาลัทธิทรัมป์และกลุ่ม MAGA ของ GOP ในระหว่างการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2565 ผู้สมัครรับเลือกตั้งที่สนับสนุนโดยทรัมป์หลายคนแพ้การแข่งขันในวุฒิสภา รวมถึง Blake Masters จากรัฐแอริโซนาให้กับ Sen. Kelly ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นของ GOP รู้สึกตื่นเต้นกับผู้สมัครเหล่านี้ แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไปก็ปฏิเสธพวกเขาโดยสิ้นเชิง
แต่แอริโซนาสามารถพิสูจน์ได้อย่างแตกต่างในปี 2567
“หากฐานเสียงพรรครีพับลิกันในแอริโซนาเลือกอีกฐานหนึ่ง ให้เรียกว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันของ MAGA ที่มีความเสี่ยงสูง แต่คุณมีการแข่งขันแบบสามทาง ซึ่งจริงๆ แล้วอาจเป็นเส้นทางแห่งชัยชนะสำหรับพรรครีพับลิกัน MAGA จากรัฐแอริโซนา” ฮิลตัน นักรัฐศาสตร์แห่ง Mount Holyoke กล่าว
แต่การเอาใจออกห่างของซินีมาอาจไม่เลวร้ายนักสำหรับพรรคเดโมแครตระดับชาติ เพียร์สันกล่าว
“สิ่งนี้ช่วยป้องกันไม่ให้ (ซินีม่า) ต้องวิ่งแข่งกับพรรคพวกเจ้าระเบียบจากทางซ้าย ป้องกันการถกเถียงที่ไร้สาระระหว่างความบริสุทธิ์ของพรรคพวกกับนโยบายที่ดี” เพียร์สันกล่าว “สิ่งที่ฉันคิดว่านี่คือการให้พรรคเดโมแครตมีโอกาสเรียกใช้พรรคพวกเจ้าระเบียบและดูว่ามันจะเป็นอย่างไร”
