[ad_1]
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในหลุยเซียน่าได้ลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จะห้ามการมีทาสและการเป็นทาสโดยไม่สมัครใจ
อีกสี่รัฐที่ การเป็นทาสอยู่ในบัตรลงคะแนน – อลาบามา โอเรกอน เทนเนสซี และเวอร์มอนต์ – อนุมัติการลงประชามติที่คล้ายกัน . หลุยเซียน่าถูกจับตามองในระดับชาติเพราะปฏิเสธการเปลี่ยนแปลง
เทรเวอร์ โนอาห์ ทำร่างทั้งหมด ในรายการ “The Daily Show” เยาะเย้ยหลุยเซียน่าสำหรับการลงคะแนนเสียง “ต่อต้านการยุติการเป็นทาส” ผู้สื่อข่าว Roy Wood Jr. ซึ่งเป็นคนผิวดำแสร้งทำเป็นยืนอยู่เหนือพรมแดนของรัฐและพูดติดตลกว่า “ฉันปลอดภัยกว่าที่นี่ในมิสซิสซิปปี ซึ่งเป็นสิ่งที่ชายผิวดำไม่เคยพูดมาก่อน”
ผู้สนับสนุนการแก้ไข 7 กล่าวว่าการปฏิเสธไม่ควรถูกตีความว่าคนในหลุยเซียน่ารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการเป็นทาส การเป็นทาสโดยไม่สมัครใจ หรือการบังคับใช้แรงงานในคุก
‘พวกเขาสับสนประเด็น’
ลุยเซียนาพลาด “โอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงโลกเพื่อความก้าวหน้าของคนผิวดำ” เคอร์ติส เรย์ เดวิสที่ 2 ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มผู้นิยมลัทธิการล้มเลิก Decarcerate Louisiana กล่าว การผสมผสานระหว่างข้อมูลที่ผิด ภาษาในบัตรเลือกตั้งที่สับสน และการขาดการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนร่างกฎหมาย ทำให้ผู้ที่ต่อต้านระบบทาส ไม่ทราบวิธีการลงคะแนนเขาพูดว่า.
“มันเป็นรูปแบบหนึ่งของการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” เดวิสกล่าว “พวกเขาสับสนในประเด็นนี้ ดังนั้นผู้คนจึงไม่รู้ว่าพวกเขาลงคะแนนเสียงอะไร”
เดวิสรับใช้เกือบ 26 ปีในเรือนจำรัฐลุยเซียนาที่แองโกลา เขาบอกว่าเขาทำงานในทุ่งฝ้ายบนที่ดินของเรือนจำอันกว้างใหญ่หลังจากที่เขาได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต การฆาตกรรมครั้งที่สองในปี 1990 ต่อมาเขาได้รับอนุญาตให้สารภาพผิดในข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาและได้รับการปล่อยตัวจากคุกในปี 2559 เดวิสยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของเขา
ขณะถูกจองจำ เดวิสเขียนหนังสือชื่อ “Slave State: Evidence of Apartheid in America” เมื่อได้รับการปล่อยตัว เขาเริ่มต่อสู้เพื่อขจัดความเป็นทาสและการเป็นทาสโดยไม่สมัครใจออกจากรัฐธรรมนูญของรัฐ
Chris Kaiser ผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุน ACLU ของ Louisiana กล่าวว่า “เป็นเรื่องที่น่าเสียดายจริงๆ ที่เกิดขึ้นกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญนี้ “ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากในรัฐต้องการแสดงความไม่เห็นด้วยจริงๆ เกี่ยวกับวิธีที่รัฐใช้ความเป็นทาสโดยไม่สมัครใจเป็นการลงโทษสำหรับอาชญากรรม และวิธีที่ภาษานี้ได้รับการแก้ไขในระหว่างกระบวนการทางกฎหมายทำให้เกิดความสับสน ดังนั้นฉันไม่คิดว่าใครจะมองว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในการเลือกตั้งเป็นการลงประชามติเกี่ยวกับการใช้แรงงานนักโทษในรัฐ”
‘หนึ่งในตั๋วเงินที่อันตรายที่สุด’
ฉบับดั้งเดิมของการแก้ไขจะกล่าวเพียงว่าห้ามการเป็นทาสและความเป็นทาสโดยไม่สมัครใจ มันจะเป็นข้อยกเว้นในรัฐธรรมนูญของรัฐลุยเซียนาที่อนุญาตให้มีการรับใช้โดยไม่สมัครใจเป็นการลงโทษสำหรับอาชญากรรม
ในเดือนพฤษภาคม 2021 เมื่อตัวแทน Edmond Jordan, D-Baton Rouge นำร่างกฎหมายนี้เสนอต่อสภานิติบัญญัติเป็นครั้งแรก ตัวแทน Alan Seabaugh จาก R-Shreveport เรียกมันว่า “หนึ่งในร่างกฎหมายที่อันตรายที่สุดที่เราเคยเห็นในเซสชั่นนี้” Seabaugh กล่าวว่าเขา “กลัวว่าสิ่งนี้อาจเปิดประตูสู่ความท้าทายทางกฎหมายสำหรับความผิดทางอาญาทุกคดีในรัฐหลุยเซียน่า และนั่นไม่ใช่เวิร์มเพียงกระป๋องเดียวที่ฉันยินดีเปิด” บิลเสียชีวิตในคณะกรรมการสภาโดยไม่มีการลงคะแนนเสียง
เมื่อจอร์แดนนำร่างกฎหมายกลับมาในปีนี้ Seabaugh และคนอื่นๆ ย้ำข้อกังวลของพวกเขาว่าอาจส่งผลต่อโทษที่เกี่ยวข้องกับการใช้แรงงานในเรือนจำ
ในหลุยเซียน่า คนงานที่ถูกคุมขังมีรายได้ระหว่าง 2 ถึง 40 เซนต์ต่อชั่วโมง ตามข้อมูลของ a รายงาน จาก ACLU และคลินิกสิทธิมนุษยชนสากลแห่งคณะนิติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยชิคาโก ที่แองโกลา 75% ของคนงานที่ถูกคุมขังเป็นคนผิวดำ และพืชไร่ที่ใช้ทำงานหลายอย่าง เช่น ฝ้าย ข้าวโพด ถั่วเหลือง และอ้อย บนที่ดินซึ่งแต่เดิมเป็นพื้นที่เพาะปลูกทาส
“คนงานภาคสนามทำงานในที่เข้าถึงน้ำได้อย่างจำกัด พักผ่อนน้อย และไม่มีห้องน้ำให้บริการ ภายใต้การดูแลของเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ติดอาวุธบนหลังม้า” การศึกษาของ ACLU ระบุ
การถกเถียงเรื่องการแก้ไขระบบทาสในปีนี้ไม่ได้ลงลึกถึงสภาพแรงงานในเรือนจำในหลุยเซียน่า ในขณะที่จอร์แดนพยายามให้ความสำคัญกับการห้ามการเป็นทาสและการเป็นทาสโดยไม่สมัครใจ สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการกฎหมายแพ่งและกระบวนการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรหารือกันว่าข้อเสนอดังกล่าวจะกำจัดแรงงานในเรือนจำทั้งหมดหรือไม่
ตัวแทน Richard Nelson, R-Mandeville เสนอการประนีประนอมโดยถามว่าจอร์แดนจะคล้อยตามหรือไม่ที่จะเพิ่มภาษาที่ยูทาห์ใช้ในการปรับปรุงรัฐธรรมนูญ ยูทาห์ได้เพิ่ม ส่วนย่อยของการแก้ไขโดยระบุว่าการห้ามการเป็นทาสและการเป็นทาสโดยไม่สมัครใจนั้น “ใช้ไม่ได้กับการบริหารงานโดยชอบด้วยกฎหมายของกระบวนการยุติธรรมทางอาญา”
เนลสันกล่าวว่าเป็นความเข้าใจของเขาที่ว่าร่างกฎหมายของยูทาห์ไม่ใช่แค่การห้ามการเป็นทาสในเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึง “การมีแก๊งลูกโซ่และทำให้ผู้คนทุบหิน”
สิ่งนี้ทำให้ชัดเจนว่าคุณยังสามารถมีโปรแกรมเผยแพร่ผลงานได้” เนลสันกล่าวในการไต่สวนของคณะกรรมการ โดยชี้ให้เห็นถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน ยูทาห์อนุมัติการแก้ไขโดยมีผู้เห็นด้วยมากกว่า 80%. “มันอาจไม่ขัดแย้งขนาดนั้น” เขากล่าวเสริม
จอร์แดนเห็นด้วยกับภาษาเพิ่มเติม และมีการอภิปรายตามมาซึ่งผู้สนับสนุนเน้นว่าไม่ควรใช้คำว่า “ยกเว้น” ในร่างกฎหมาย
“มันสำคัญมากที่คำว่า ‘ยกเว้น’ จะไม่ปรากฏในประโยคเดียวกับ ‘ห้ามใช้แรงงานทาส’” Michael Calhoun จาก Promise of Justice Initiative กล่าว “มันส่งข้อความที่ทรงพลังจริงๆ และทำให้ผู้คนในรัฐหลุยเซียนาสามารถพิจารณาประวัติศาสตร์ของพวกเขาได้อย่างมีความหมาย”
เมื่อเพิ่มมาตราย่อยแล้ว ร่างกฎหมายก็ผ่านสภาและวุฒิสภาอย่างเป็นเอกฉันท์ ภาษาบัตรลงคะแนนที่สรุปร่างกฎหมายมีคำว่า “ยกเว้น” เพื่อเรียก “การบริหารความยุติธรรมทางอาญาที่ชอบด้วยกฎหมาย”
รับพาดหัวข่าวตอนเช้าส่งถึงกล่องจดหมายของคุณ
ผู้เขียนถอนการสนับสนุน
หลายเดือนหลังจากผ่านร่างกฎหมาย จอร์แดนยกเลิกการสนับสนุนการแก้ไข พรรคเดโมแครตของสภาตามผู้นำของเขา
“เนื่องจากความคลุมเครือของวิธีการร่าง ฉันขอให้ผู้คนลงคะแนนเสียงคัดค้าน เพื่อเราจะได้ไปทำความสะอาดด้วยความตั้งใจที่จะนำมันกลับมาในปีหน้า และตรวจสอบให้แน่ใจว่าภาษานั้นชัดเจนและไม่กำกวม “จอร์แดนกล่าว
“จู่ๆ ก็กลายเป็นข่าวประเสริฐนี้” บรูซ ไรล์ลี รองผู้อำนวยการ Voice of the Experienced ซึ่งเป็นองค์กรที่สนับสนุนอดีตผู้กระทำผิดกล่าว “ราวกับว่าคนที่สมบูรณ์แบบควรเป็นศัตรูกับคนดี เราก็แบบว่า ‘ตกลง คุณโหวตว่าไม่ ปล่อยให้ทุกอย่างเหมือนเดิม คุณโหวตว่าใช่ คุณเปิดโอกาสให้ผู้คนโต้เถียงในศาลใช่ไหม’”
Reilly กล่าวว่าเขาและผู้จัดงานระดับรากหญ้าคนอื่น ๆ พยายามที่จะ “ทำให้การบรรยายถูกต้อง” แต่ในความเห็นของเขามันสายเกินไป การแก้ไขคือ “ถึงวาระ”
“ผู้คนใน TikTok บอกว่าสิ่งนี้จะขยายการใช้แรงงานทาส และพวกเขาสามารถจับคนไปคุมขังก่อนการพิจารณาคดีและจ้างพวกเขาไปทำงานได้” ไรล์ลี ผู้ซึ่งเคยถูกคุมขังและกลายเป็นทนายความเมื่อพ้นโทษจำคุกกล่าว “ไม่ พวกเขาทำไม่ได้ การสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์มีการป้องกันมากมาย รวมถึงวิธีที่คุณอาจถูกลงโทษด้วย”
ความสับสนนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในยูทาห์ด้วยภาษาเดียวกัน เขารับทราบ “เราอยู่ในสถานะทาส ทุกสิ่งล้วนเพิ่มพูนขึ้น”
นักเคลื่อนไหวเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาแสดงความไม่พอใจต่อการตัดสินใจของจอร์แดนในการถอนการสนับสนุนของเขา โดยกล่าวว่า แม้ว่าภาษาดังกล่าวจะทำให้เจตนาของการแก้ไขลดลง แต่ก็อาจเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการสนับสนุนเพิ่มเติมเพื่อยุติระบบทาสโดยไม่สมัครใจ
เดวิสกล่าวว่าข้อมูลที่ผิดแพร่กระจายเกี่ยวกับภาษาของการแก้ไขรวมถึงผู้ผลิตไอศกรีม Ben & Jerry’s การชั่งน้ำหนักบอกให้ผู้คนลงคะแนนเสียงคัดค้าน เขาเรียกความพยายามเหล่านี้ว่า “การรณรงค์เงา” ของฝ่ายค้าน
โอกาสในอนาคต
ผู้สนับสนุนกล่าวว่าผู้ที่เคยถูกคุมขังทั้งในปัจจุบันและในอดีตหวังว่าการลงคะแนนเสียงว่า “ใช่” จะนำไปสู่การคุ้มครองสถานที่ทำงาน การฝึกอบรมที่เหมาะสม และค่าจ้างแรงงานในเรือนจำที่สูงขึ้นในที่สุด หากใช้ภาษานี้เพื่อขยายความเป็นทาสตามสัญญาด้วยเหตุผลบางประการ พวกเขาเชื่อว่าการฟ้องร้องสามารถชี้แจงเจตนาทางกฎหมายได้ ในความเห็นของพวกเขา ทั้งหมดนี้น่าจะดีกว่าสภาพที่เป็นอยู่
“แต่พวกเขายังคงรักษาสิ่งต่าง ๆ ให้เหมือนกับเมื่อ 157 ปีที่แล้ว” เดวิสกล่าว “โอกาสที่จะได้กลับเข้าสู่การลงคะแนนนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย”
จอร์แดนไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นหลายครั้งในการลงคะแนนเสียงเมื่อวันที่ 8 พ.ย.
ผู้สนับสนุน Louisiana Illuminator ได้พูดคุยกับเดวิสที่มีความคิดเห็นร่วมกันว่าการผ่านร่างกฎหมายฉบับง่าย ๆ นั้นเป็นเรื่องยากเพราะก่อนหน้านี้ล้มเหลว แต่ประสบความสำเร็จในการสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับแรงงานในเรือนจำในหลุยเซียน่า พวกเขากล่าว
“ฉันได้พูดคุยกับผู้คนจำนวนมากเกี่ยวกับการเป็นทาสในเรือนจำในเดือนที่แล้ว มากกว่าที่ฉันเคยพูดมาตลอดชีวิตก่อนหน้านั้น” ไรล์ลีกล่าว
เดวิสกล่าวว่าแม้ผลจะออกมา เขา “ผิดหวังแต่ไม่ท้อถอย” วันรุ่งขึ้นหลังการเลือกตั้ง เขากล่าวว่าเขาได้พูดคุยกับวุฒิสมาชิก 8 คนจากรัฐต่างๆ ว่า “ไม่ต้องการเป็นเหมือนรัฐหลุยเซียนา เพราะหลงผิดด้านประวัติศาสตร์” เดวิสเป็นส่วนหนึ่งของ Abolish Slavery National Network ซึ่งหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการเป็นทาส
“เราจะไม่หยุดการต่อสู้นี้” เขาพูดว่า.
[ad_2]
Source link