หัวหน้าเอฟบีไออธิบายว่าเขากำลังอยู่ในเป้าของการสอบสวนเดอแรม

13 Oct 2022
1536

[ad_1]

เจ้าหน้าที่ต่อต้านข่าวกรองของ FBI ให้การเมื่อวันพุธว่าเขารู้สึกไม่สบายใจเมื่อรู้ว่าเขาอาจอยู่ในเป้าเล็งของทีมที่ปรึกษาพิเศษของ John Durham ในขณะที่สอบสวนการสอบสวนของสำนักงานในปี 2559 เกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่าง การหาเสียงของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และรัสเซีย

Brian Auten เจ้าหน้าที่ FBI ที่ดูแลนักวิเคราะห์ข่าวกรองในการสืบสวนของ Crossfire Hurricane ในปี 2016 กล่าวว่า “น่ากลัว” เมื่อได้รับแจ้งว่าเขาเป็น “เรื่อง” แทนที่จะเป็น “พยาน” ในกรณีนี้ซึ่งอาจหมายถึงศักยภาพ การได้รับโทษทางอาญา

Auten ให้การในศาลรัฐบาลกลางใน Alexandria, Va. เป็นวันที่สองในการพิจารณาคดีของ Igor Danchenko Danchenko นักวิจัยส่วนตัวในวอชิงตัน ได้รับการว่าจ้างจากอดีตสายลับชาวอังกฤษ คริสโตเฟอร์ สตีล ให้รวบรวมข้อมูลที่จบลงใน “เอกสารสตีล” ของการอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของทรัมป์กับรัสเซีย Danchenko ถูกฟ้องในข้อหาโกหก FBI ระหว่างการสัมภาษณ์ในปี 2560 เกี่ยวกับแหล่งที่มาเบื้องหลังการวิจัยของเขา ซึ่ง Durham เชื่อว่าส่งผลกระทบต่องานของ FBI ในการสอบสวนของรัสเซีย

แหล่งเอกสารของ Steele เข้าสู่การพิจารณาคดีในสถานะสุดท้ายที่เป็นไปได้สำหรับ Durham

ตามคำให้การของเขา Auten เป็นบุคคลสำคัญในการสอบสวนปี 2559 เขาดูแลนักวิเคราะห์ข่าวกรองของ FBI ในคดีนี้และได้พบกับ Steele ร่วมกับเจ้าหน้าที่ FBI คนอื่น ๆ ซึ่งเสนออดีตสายลับ มากถึง 1 ล้านดอลลาร์สำหรับข้อมูลที่ยืนยันการอ้างสิทธิ์ของเขาในการสมรู้ร่วมคิดระหว่างทรัมป์และรัสเซียในศาล สตีลทำไม่ได้ ออเทนให้การ

หล่อมาก ได้พบกับ Danchenko เป็นเวลาสามวันในเดือนมกราคม 2017 เพื่อตัดสินงานวิจัยของเขา จากนั้นช่วยรับสมัคร Danchenko ให้เป็นผู้แจ้งข้อมูลลับที่จ่ายเงินให้กับเอฟบีไอ โดยหวังว่าจะตรวจสอบแหล่งที่มาและข้อมูลของเขา เขาได้ให้การ

ภายใต้การซักถามจากทนายฝ่ายจำเลยของ Danchenko แดนนี่ โอโนราโต Auten กล่าวว่า Durham เป็นผู้สอบสวนคนแรกที่ถือว่าเขาเป็น “เรื่อง” ของการสอบสวน หัวหน้าหน่วยข่าวกรองต่อต้านข่าวกรองของ FBI กล่าวว่าก่อนหน้านี้เขาได้ให้บัญชีโดยสมัครใจเกี่ยวกับการสอบสวนของรัสเซียในปี 2559 ของ FBI แก่ผู้ตรวจการกระทรวงยุติธรรมและคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภา และได้เตรียมและลงนามในคำให้การ 100 หน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้สำหรับแผนกกิจการภายในของ FBI

Durham ได้รับการแต่งตั้งโดย William P. Barr อัยการสูงสุดในขณะนั้นระหว่างการบริหารของ Trump เพื่อเจาะลึกถึงที่มาของการสอบสวนของ FBI ในปี 2016 Auten กล่าวในการตอบคำถามจากทีมจำเลยของ Danchenko ว่าเขายังคงมีทนายความสองคนและได้พบกับสำนักงานของ Durham เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับคำให้การในการพิจารณาคดีของเขา

ในวันแรกของ Durham แห่งการสอบสวน Auten เจ้าหน้าที่ FBI ได้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องในการตรวจสอบใบสำคัญแสดงสิทธิที่แสวงหาการสอดส่องความลับของ Carter Page อดีตที่ปรึกษาด้านการรณรงค์ของ Trump แอปพลิเคชันดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ได้รับการยืนยันจากเอกสารของ Steele ว่าทรัมป์อยู่ใน “การสมรู้ร่วมคิดที่ได้รับการพัฒนาอย่างดี” กับรัสเซีย ในรายงานปี 2019 ผู้ตรวจการกระทรวงยุติธรรมได้วิพากษ์วิจารณ์การกระทำบางอย่างของ Auten ในเรื่องหน้า แม้ว่าผู้ตรวจการทั่วไปไม่พบอคติทางการเมืองในการตัดสินใจของ FBI

ในวันพุธที่ Auten ให้การว่า Danchenko ไม่เคยส่งอีเมล์ไปยัง FBI ซึ่งอาจเป็นตัวกำหนดการทำงานของสำนักงาน อีเมลดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า Danchenko ติดต่อกับ Sergei Millian อดีตประธานาธิบดีหอการค้ารัสเซียอเมริกันซึ่งดูเหมือนจะไม่ประสบความสำเร็จหรือตอบกลับแต่อย่างใด อัยการกล่าวว่า Danchenko ปลอมแปลง Millian เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับการอ้างสิทธิ์ในเอกสารบางส่วนแม้ว่าทั้งสองจะไม่เคยพูดก็ตาม

“อีเมลทั้งหมดเหล่านี้จะมีประโยชน์มากในการทำความเข้าใจขอบเขตของการสื่อสารระหว่างคู่กรณีทั้งหมด” Auten กล่าว และเสริมว่าพวกเขาสามารถช่วย FBI ให้ “ประเมินเส้นทางของข้อมูลได้” Auten ยังกล่าวอีกว่า Danchenko ควรส่งการสื่อสารทางอีเมลกับ Charles Dolan Jr. ให้กับ FBI ในปี 2560 อัยการกล่าวว่า Danchenko “ปกปิด” Dolan ผู้บริหารฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ Washington มาเป็นเวลานานซึ่งสอดคล้องกับพรรคเดโมแครตในฐานะแหล่งข่าวและไม่เคยพูดถึงเขากับตัวแทน FBI ถามว่าได้ข้อมูลมาจากไหน

เพื่อให้ Durham ชนะการตัดสิน คณะลูกขุนจะต้องพบว่า Danchenko ตั้งใจหลอกลวง FBI ในปี 2560 ไม่เพียงเท่านั้น แต่การโกหกนั้นส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการสืบสวนของหน่วยงาน Auten กล่าวว่าการดำเนินการสืบสวนของ FBI “อาจ” จะแตกต่างกันหากตัวแทนเห็นอีเมลที่มีการติดต่อกับ Millian ของ Danchenko ในปี 2560 ซึ่ง Durham ตอบกลับว่า “อาจเป็นไปได้” Auten ตอบว่าเจ้าหน้าที่ FBI อาจใช้ขั้นตอนการสืบสวนที่แตกต่างกัน

ทีมของ Danchenko แย้งว่าเขาไม่ได้โกหกเกี่ยวกับ Dolan กับ FBI เพราะเขาถูกถามโดยตัวแทนว่าเขา “พูด” กับ Dolan เกี่ยวกับเนื้อหาในเอกสารของ Steele หรือไม่ ทั้งสองไม่ได้พูดกัน สื่อสารผ่านอีเมลเท่านั้น ตามคำแก้ต่างของ Danchenko สำหรับ Millian ทีมของ Danchenko แย้งว่าเขาให้ FBI เข้าใจข้อเท็จจริงที่ดีที่สุดในขณะนั้น: บุคคลนิรนามได้ติดต่อทางโทรศัพท์หรือผ่านแอปสนทนาทางโทรศัพท์กับทรัมป์และรัสเซีย และ Danchenko สันนิษฐานว่าเป็น มิลเลี่ยน

“เขาไม่เคยพูดด้วยความมั่นใจ 100 เปอร์เซ็นต์ … ว่าผู้โทรที่ไม่ระบุชื่อคือ Sergei Millian?” Onorato ถาม Auten เกี่ยวกับการสัมภาษณ์ FBI กับ Danchenko เป็นเวลาสามวันในเดือนมกราคม 2017 “ถูกต้อง” Auten กล่าว

“เราถามคำถามและเขาก็ตอบคำถามเหล่านั้น” Auten กล่าว

[ad_2]

Source link