[ad_1]
วิลมิงตัน, เดล, 14 พ.ย. (สำนักข่าวรอยเตอร์) – ผู้อำนวยการของ Tesla Inc ( ) และอดีตผู้บริหารเข้ามายืนหยัดในวันจันทร์และปกป้องแพ็คเกจการจ่าย 56 พันล้านดอลลาร์ของ Elon Musk จากการเรียกร้องของผู้ถือหุ้นว่าผู้ประกอบการกำหนดเงื่อนไขของข้อตกลงทางการเงิน ความฝันที่จะเดินทางไปดาวอังคาร
Richard Tornetta ผู้ถือหุ้นของ Tesla หวังที่จะพิสูจน์ว่า Musk ใช้อำนาจเหนือคณะกรรมการผู้ผลิตรถยนต์ไฟฟ้าเพื่อประดิษฐ์แพ็คเกจปี 2018 แล้วหลอกนักลงทุนให้อนุมัติ
วันแรกของการพิจารณาคดีนานหนึ่งสัปดาห์ในเมืองวิลมิงตัน รัฐเดลาแวร์ มีคำให้การจาก Ira Ehrenpreis ซึ่งเป็นผู้อำนวยการของ Tesla ตั้งแต่ปี 2550 ซึ่งถูกกดดันให้อธิบายว่าเหตุใดคณะกรรมการจึงไม่ต้องการให้ Musk อุทิศตนให้กับบริษัทแบบเต็มเวลา
Ehrenpreis ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการที่พัฒนาชุดจ่ายค่าจ้างกล่าวว่า “เราไม่เคยมีความสัมพันธ์แบบนั้นกับ Elon มาก่อน”
มัสก์ซึ่งยังเป็นซีอีโอของบริษัทจรวด SpaceX และผู้ก่อตั้งบริษัท The Boring Co ร่วมขุดอุโมงค์มีกำหนดจะให้การเป็นพยานในวันพุธนี้
มีการเล่นวิดีโอคลิปจากผลงานในปี 2021 ของ Musk ซึ่งเขาถูกถามว่าคณะกรรมการต้องการให้เขาอุทิศเวลาให้กับ Tesla หรือไม่
“ไม่ นั่นคงจะเป็นเรื่องไร้สาระ” มัสก์ตอบ Ehrenpreis กล่าวว่า Musk และคณะกรรมการมุ่งเน้นไปที่การบรรลุเป้าหมาย ไม่ใช่ใช้เวลากับ Tesla
ท็อดด์ มารอน อดีตที่ปรึกษาทั่วไปของเทสลาร่วมเป็นสักขีพยานเช่นกัน และถูกถามเกี่ยวกับอีเมลที่มัสก์ส่งถึงเขาในขณะที่กำลังพัฒนาแพ็คเกจการจ่ายเงินที่กล่าวถึง “เงินไปดาวอังคารถ้าฉันทำสำเร็จ”
Maron กล่าวว่าเขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับสิ่งที่ Musk ทำกับเงินของเขาหากเขาบรรลุเป้าหมาย “ฉันคิดว่ามันไม่เกี่ยวข้องเลย”
ผู้ถือหุ้นของ Tesla กังวลว่า Musk จะหันเหความสนใจจาก Twitter ซึ่งเขาซื้อมาในราคา 44,000 ล้านดอลลาร์เมื่อเดือนที่แล้ว
มัสก์พูดแบบเสมือนกับการประชุมทางธุรกิจนอกรอบการประชุมสุดยอด G20 ที่บาหลี ประเทศอินโดนีเซียเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา โดยกล่าวว่าเขามีภาระมากเกินไปในขณะนี้
หลังจากนั้นเขาทวีตว่าเขาอยู่ที่สำนักงานใหญ่ของ Twitter ในซานฟรานซิสโกตลอดทั้งคืน “จะทำงานและนอนที่นี่จนกว่าองค์กรจะได้รับการแก้ไข” เขาทวีต
Tornetta ได้ขอให้ศาลเพิกถอนแพ็คเกจการจ่ายเงินซึ่ง Greg Varallo ทนายความของ Tornetta กล่าวว่ามีมูลค่ามากกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศประจำปีของรัฐเดลาแวร์ 20 พันล้านดอลลาร์
ผู้บริหารของ Musk และ Tesla ซึ่งตกเป็นจำเลยได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Tornetta โดยให้เหตุผลว่าแพ็คเกจการจ่ายเงินทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ประกอบการจะแนะนำ Tesla ผ่านช่วงเวลาวิกฤติ ซึ่งช่วยให้หุ้นพุ่งสูงขึ้นเป็นสิบเท่า
คดีนี้จะถูกตัดสินโดยนายกรัฐมนตรี Kathhaleen McCormick จากศาล Chancery ของเดลาแวร์ ซึ่งดูแลข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Twitter Inc และ Musk ด้วย
Robyn Denholm ประธานของ Tesla และอดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน Deepak Ahuja มีกำหนดจะเป็นพยานในวันอังคารนี้
ละติจูดกว้างเพื่อตั้งค่าการจ่ายเงิน
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่า Musk อยู่ในสถานะทางกฎหมายที่ดีกว่าในคดีจ่ายเงินมากกว่าที่เขาอยู่ในคดีความของ Twitter ซึ่งทำให้เขาไม่สามารถเดินออกจากการครอบครองได้
คณะกรรมการมีละติจูดกว้างในการกำหนดค่าตอบแทนผู้บริหาร ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าว
อย่างไรก็ตามกรรมการจะต้องผ่านการทดสอบทางกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้นหากการจ่ายเงินนั้นเกี่ยวข้องกับผู้ถือหุ้นที่มีอำนาจควบคุม ส่วนหนึ่งของการทดลองนี้มีแนวโน้มที่จะเน้นว่าคำอธิบายนั้นเหมาะกับ Musk หรือไม่
ในขณะที่เขาเป็นเจ้าของ 21.9% ของเทสลาในปี 2561 โจทก์มีแนวโน้มที่จะอ้างถึงสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นบุคลิกที่โดดเด่นของเขาและความสัมพันธ์กับกรรมการ
“ไม่มีกรณีที่ผู้ถือหุ้น 21.9% ซึ่งเป็นผู้บริหารระดับสูงได้รับแผนการจ่ายที่มีโครงสร้างขนาดนี้” ลอว์เรนซ์ คันนิงแฮม ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตันกล่าว
การต่อสู้แบบจ่ายเงินระหว่าง The Walt Disney Co ( ) และผู้ถือหุ้นแสดงให้เห็นว่าศาลเดลาแวร์ให้ความเคารพต่อคณะกรรมการในการตั้งค่าตอบแทนมากน้อยเพียงใด
ผู้ถือหุ้นของดิสนีย์ฟ้องในปี 2540 เรียกเงินชดเชย 130 ล้านดอลลาร์แก่อดีตประธานาธิบดีไมเคิล โอวิทซ์ ซึ่งอยู่กับบริษัทน้อยกว่าสองปี ผู้ถือหุ้นแพ้ในการพิจารณาคดีในปี 2548 และศาลฎีกาเดลาแวร์ยืนหยัดในคำตัดสินในปี 2549
อย่างไรก็ตาม คดีของดิสนีย์เกี่ยวข้องกับการไล่ผู้บริหารที่ถูกกล่าวหาว่าผลงานไม่ดีออก เทสลามีความเจริญรุ่งเรืองภายใต้มัสค์
แพ็คเกจ Tesla ที่มีข้อโต้แย้งทำให้ Musk สามารถซื้อหุ้นของ Tesla ได้ 1% ในราคาลดพิเศษทุกครั้งที่บรรลุเป้าหมายทางการเงินและประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น มิฉะนั้น Musk จะไม่ได้รับอะไรเลย
เทสลาได้บรรลุเป้าหมาย 11 จาก 12 เป้าหมาย เนื่องจากมูลค่าของบริษัทพุ่งสูงขึ้นในช่วงสั้นๆ เป็นมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์จาก 50 พันล้านดอลลาร์ ตามรายงานของศาล
การตัดสินใจน่าจะใช้เวลาประมาณสามเดือนหลังการพิจารณาคดี และสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาเดลาแวร์ได้
รายงานโดย Tom Hals ใน Wilmington, Delaware; รายงานเพิ่มเติมโดย Hyunjoo Jin ในซานฟรานซิสโก และ Jody Godoy ในนิวยอร์ก; เรียบเรียงโดย Noeleen Walder และ Bill Berkrot
มาตรฐานของเรา: หลักการเชื่อถือของ Thomson Reuters
[ad_2]
Source link