[ad_1]
ซีเอ็นเอ็น
—
ศาลฎีกากล่าวเมื่อวันอังคารว่าข้อ จำกัด ชายแดนในยุคทรัมป์ที่เป็นที่ถกเถียงกันซึ่งรู้จักกันในชื่อ Title 42 จะยังคงมีผลบังคับใช้ในขณะที่ความท้าทายทางกฎหมายเกิดขึ้น การเคลื่อนไหวที่ทำให้มั่นใจได้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางจะสามารถขับไล่ผู้อพยพที่ชายแดนสหรัฐได้อย่างรวดเร็ว อย่างน้อยก็สำหรับ หลายเดือนข้างหน้า
คำสั่ง 5-4 เป็นชัยชนะของรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกัน ซึ่งเรียกร้องให้ศาลฎีกาเข้ามาแทรกแซงและปิดกั้นความเห็นของศาลล่างที่สั่งให้ยุติอำนาจ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้กล่าวว่าได้เตรียมพร้อมสำหรับการยุติอำนาจและได้วางมาตรการป้องกันเพื่อป้องกันความสับสนที่ชายแดนและการเพิ่มขึ้นของผู้อพยพที่อาจเกิดขึ้น
ตามคำสั่งศาลตกลงที่จะรับคำอุทธรณ์ของรัฐในระยะเวลานี้ ศาลกล่าวว่าจะรับฟังข้อโต้แย้งในคดีระหว่างช่วงการโต้แย้งที่เริ่มในเดือนกุมภาพันธ์ 2566
ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor และ Elena Kagan กล่าวว่าพวกเขาต้องการปฏิเสธใบสมัคร แต่พวกเขาไม่ได้อธิบายความคิดของพวกเขา นีล กอร์ซัค ผู้พิพากษาหัวโบราณไม่เห็นด้วยและอธิบายความคิดของเขาในคำสั่งที่เข้าร่วมโดยผู้พิพากษาเสรีนิยม Ketanji Brown Jackson
กอร์ซัชกล่าวว่า เขา “ไม่ลดความกังวลของรัฐ” เกี่ยวกับความมั่นคงชายแดน แต่กอร์ชูชสังเกตว่าหัวข้อ 42 ถูกนำมาใช้เพื่อต่อสู้กับโควิด-19 และ “วิกฤตชายแดนในปัจจุบันไม่ใช่วิกฤตโควิด”
“ศาลไม่ควรอยู่ในธุรกิจของการยืดเยื้อคำสั่งทางปกครองซึ่งออกแบบมาสำหรับเหตุฉุกเฉินหนึ่งเท่านั้น เนื่องจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งล้มเหลวในการจัดการกับเหตุฉุกเฉินอื่น” กอร์ซัคเขียน
ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 Title 42 ได้อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ชายแดนของสหรัฐฯ ปฏิเสธผู้อพยพที่ข้ามชายแดนทางใต้ในทันที ในนามของการป้องกันโควิด-19
ผู้สนับสนุนผู้อพยพและผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขประณามการใช้หน่วยงานด้านสาธารณสุขตามแนวชายแดนทางตอนใต้ของสหรัฐฯ มาเป็นเวลานาน โดยให้เหตุผลว่าเป็นข้ออ้างที่ไม่เหมาะสมในการห้ามผู้อพยพเข้าสหรัฐฯ ในช่วงเวลาเกือบ 3 ปีที่ผ่านมา หน่วยงานดังกล่าวถูกใช้มากกว่า 2 ล้านครั้งเพื่อปฏิเสธผู้อพยพ ตามข้อมูลของสำนักงานศุลกากรและป้องกันชายแดนแห่งสหรัฐฯ
ที่ชายแดน ผู้อพยพกำลังรออยู่ในค่ายพักแรมในเม็กซิโกเป็นเวลาหลายเดือน โดยคาดการณ์ว่าเจ้าหน้าที่จะถึงจุดสิ้นสุด ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถยื่นขอลี้ภัยในสหรัฐฯ ได้ ผู้สนับสนุนผู้อพยพได้พยายามเผยแพร่การปรับปรุงและข้อมูลแก่ผู้ย้ายถิ่นฐาน แต่ความสิ้นหวังเพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออุณหภูมิลดลง
เมืองเอลปาโซ รัฐเท็กซัส เป็นศูนย์กลางของวิกฤต เนื่องจากผู้อพยพหลายพันคนได้ข้ามพรมแดนบริเวณดังกล่าว เมืองนี้เปิดศูนย์พักพิงของรัฐบาลที่ศูนย์การประชุม โรงแรม และโรงเรียนที่ไม่ได้ใช้งานหลายแห่งเพื่อดูแลผู้อพยพ แม้ว่าบางคนยังคงต้องนอนข้างถนนท่ามกลางอากาศหนาวเย็น
กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้จัดทำแผนสำหรับการยุติอำนาจซึ่งรวมถึงการเพิ่มทรัพยากรไปยังชายแดน การกำหนดเป้าหมายผู้ลักลอบนำเข้าและการทำงานร่วมกับพันธมิตรระหว่างประเทศ
ทำเนียบขาวกล่าวว่าจะปฏิบัติตามคำสั่ง
“คำสั่งของวันนี้ทำให้พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสมีเวลาเหลือเฟือในการก้าวข้ามการชี้นิ้วทางการเมืองและเข้าร่วมกับเพื่อนร่วมงานประชาธิปไตยในการแก้ปัญหาที่ชายแดนของเราโดยผ่านมาตรการปฏิรูปที่ครอบคลุมและส่งมอบเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการรักษาความปลอดภัยชายแดนตามที่ประธานาธิบดี Biden ร้องขอ” Karine Jean-Pierre โฆษกทำเนียบขาวกล่าวในแถลงการณ์
ทนายความทั่วไปเอลิซาเบธ พรีโลการ์รับทราบต่อศาลฎีกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าการกลับไปใช้โปรโตคอลดั้งเดิมตามแนวชายแดนจะก่อให้เกิดความท้าทาย แต่กล่าวว่าไม่มีพื้นฐานที่จะรักษากฎยุคโควิดอีกต่อไป
“รัฐบาลไม่เคยพยายามที่จะลดความรุนแรงของปัญหานั้น แต่การแก้ปัญหาการอพยพนั้นไม่สามารถขยายออกไปอย่างไม่มีกำหนด มาตรการด้านสาธารณสุขที่ทุกคนรับทราบในขณะนี้ได้อยู่เกินเหตุผลด้านสาธารณสุขแล้ว” พรีโลการ์เขียนในเอกสารยื่นต่อศาลฎีกา
ทนายความของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันซึ่งเป็นตัวแทนของครอบครัวภายใต้หัวข้อ 42 มีข้อโต้แย้งที่เน้นย้ำถึงอันตรายที่ผู้ขอลี้ภัยต้องเผชิญภายใต้อำนาจและส่งกลับไปยังเม็กซิโก
Lee Gelernt ที่ปรึกษาหลักของโจทก์ในคดีนี้กล่าวกับ CNN ในแถลงการณ์ว่าพวกเขา “ผิดหวังอย่างยิ่ง” ต่อคำตัดสิน แต่จะยังคงต่อสู้เพื่อยุตินโยบาย
“เรารู้สึกผิดหวังอย่างยิ่งสำหรับผู้ขอลี้ภัยที่สิ้นหวังซึ่งจะยังคงต้องทนทุกข์ทรมานเพราะหัวข้อ 42 แต่เราจะต่อสู้ต่อไปเพื่อยุตินโยบายในที่สุด” เกเลิร์นต์กล่าว
Steve Vladeck นักวิเคราะห์ของ CNN Supreme Court และศาสตราจารย์แห่ง University of Texas School of Law เรียกคำสั่งดังกล่าวว่า “เป็นขั้นตอนที่แปลกประหลาด”
“คำสั่งนี้มีขั้นตอนที่แปลกประหลาด เนื่องจากตกลงที่จะร้องขอให้ระงับการพิจารณาคดีของศาลแขวงโดยรัฐที่ไม่ได้เป็นภาคีของคำตัดสินนั้นแต่เพียงผู้เดียว เพื่อตัดสินว่าพวกเขาควรได้รับอนุญาตให้เข้าแทรกแซงและปกป้องคำตัดสินในการอุทธรณ์หรือไม่” วลาเด็คกล่าว “นอกเหนือหัวข้อ 42 แล้ว อาจมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อความสามารถของรัฐที่ก้าวไปข้างหน้าในการต่อสู้เพื่อป้องกันไม่ให้ประธานาธิบดีคนปัจจุบันยกเลิกนโยบายของผู้ดำรงตำแหน่งคนก่อน”
รัฐที่นำโดย GOP ได้แย้งว่าพวกเขาจะได้รับอันตรายจากการยกอำนาจเนื่องจากการหลั่งไหลของผู้อพยพเข้าสู่สหรัฐอเมริกา
“วิกฤตการณ์ชายแดนที่ผู้ตอบแบบสอบถามพยายามอย่างแปลกประหลาดและกระตือรือร้นที่จะก่อ จะสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อรัฐด้วย” เอกสารที่ยื่นเมื่อวันพุธที่ผ่านมา อ่าน
เรื่องราวนี้ได้รับการปรับปรุงด้วยการรายงานเพิ่มเติม
[ad_2]
Source link