[ad_1]
ซีเอ็นเอ็น
—
การตัดสินใจอย่างน่าประหลาดใจของ ส.ว. Kyrsten Sinema ในการเป็นอิสระทำให้ผู้นำพรรคเดโมแครตประสบปัญหาในการตอบคำถามพื้นฐาน: พวกเขาควรจัดการกับเธออย่างไรหากเธอลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในรัฐแอริโซนา
ในการให้สัมภาษณ์กับผู้นำระดับสูงของพรรคและสมาชิกระดับและไฟล์เมื่อวันจันทร์ พรรคเดโมแครตหลีกเลี่ยงคำถามที่ละเอียดอ่อนและจัดการกับสถานการณ์ที่เต็มไปด้วยการเมืองอย่างละเอียดอ่อน โดยรู้ว่าการก้าวพลาดอาจส่งผลย้อนกลับและส่งผลเสียต่อพรรคของตนอย่างร้ายแรง
“เมื่อพวกเขาโทรหาฉันเพื่อขอคำแนะนำ ฉันจะให้ด้วยความมั่นใจ” วิป ดิ๊ก เดอร์บิน สมาชิกเสียงข้างมากในวุฒิสภา ตัวแทนจากพรรคเดโมแครตหมายเลข 2 ของสภากล่าวกับซีเอ็นเอ็นเมื่อถูกถามว่าผู้นำพรรคควรหลีกเลี่ยงการแข่งขันหรือไม่
Durbin เสริม:“ ฉันวางแผนที่จะอยู่ห่างจากการเมืองแอริโซนา”
ดูปฏิกิริยาของ Bernie Sanders ที่มีต่อ Sinema ออกจากพรรคเดโมแครต
หากซินีมาลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมัยที่ 2 แต่ผู้นำพรรคกลับวางกล้ามไว้ด้านหลังผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตแทน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจแตกเป็นเสี่ยงๆ ในรัฐสีม่วงและช่วยให้พรรครีพับลิกันคว้าที่นั่งสำคัญกลับมาได้ นอกจากนี้ การสนับสนุนพรรคเดโมแครตในการแข่งขันอาจเสี่ยงต่อการทำให้ซินีมาแปลกแยก ซึ่งการตัดสินใจที่จะอยู่ร่วมกับพรรคเก่าของเธอต่อไปในการมอบหมายคณะกรรมการของเธอทำให้เสียงข้างมาก 51-49 ของพวกเขาแข็งแกร่งขึ้น
แต่ถ้าพวกเขาตามหลังซินีมาหรือวางตัวเป็นกลางในการแข่งขัน เหมือนที่ทำกับกรรมการอิสระคนอื่นๆ ที่ร่วมพรรคการเมืองกับพวกเขา พวกเขาจะโกรธแค้นฝ่ายหัวก้าวหน้าที่กระตือรือร้นที่จะล้มซินีมาสายกลางเพราะเธอปฏิเสธที่จะตำหนิฝ่ายค้านในวุฒิสภาและอนุมัติหลายคนของพวกเขา ลำดับความสำคัญในช่วงสองปีที่ผ่านมา
และไม่ว่าพวกเขาจะจัดการกับวุฒิสมาชิกที่มีความเมตตาอย่างไร พวกเขาอาจถูกทิ้งไว้กับการแข่งขันสามทางที่ยุ่งเหยิงในปี 2567 ในช่วงเวลาที่พวกเขาต้องต่อสู้เพื่อปกป้อง 23 ที่นั่งเมื่อเทียบกับ 11 ที่นั่งสำหรับ GOP ซึ่งทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความวิตกกังวลใน อันดับประชาธิปไตย
สำหรับตอนนี้ Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาและเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเขากล่าวว่าพวกเขาอยู่ในโหมดรอดูและวางแผนที่จะดูว่าสนามมีรูปแบบอย่างไรและ Sinema จะทำงานเป็นอิสระในรอบปี 2024 หรือไม่ จากนั้นพวกเขากล่าวว่าพวกเขาจะเริ่มทำการตัดสินใจที่สำคัญ
“เมื่อเธอบอกว่าเธอจะหนี เธอกลับมาหาฉัน” ส.ว. แพตตี้ เมอร์เรย์ พรรคเดโมแครตจากรัฐวอชิงตันและเป็นสมาชิกของพรรคของเธอ กล่าวกับผู้สื่อข่าว
แต่สนามดูเหมือนจะเริ่มเป็นรูปเป็นร่างแล้ว
ซีนีมาบอกซีเอ็นเอ็นว่าทำไมเธอถึงออกจากพรรคเดโมแครต
ตัวแทน Ruben Gallego สมาชิกของ Arizona House delegation กล่าวกับ CNN ว่า “เรากำลังรวมทีมเข้าด้วยกันแล้ว” และเขาจะตัดสินใจเกี่ยวกับการดำเนินการในปีหน้า เขาบอกว่าในไม่ช้าเขาจะติดต่อกับ Schumer และคณะกรรมการหาเสียงวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต – และเขาปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ Sinema จะชนะในฐานะผู้สมัครบุคคลที่สามหรือพรรครีพับลิกันสามารถคว้าชัยชนะในการแข่งขันสามทาง เขาโต้แย้งว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Sinema “รับประกันว่าพรรคเดโมแครตจะชนะ”
“พวกเขาสามารถทำในสิ่งที่ต้องการได้” กัลเลโกกล่าวเมื่อถูกถามเกี่ยวกับการตัดสินใจของผู้นำพรรคเกี่ยวกับวิธีจัดการแข่งขัน “แต่การพยายามเสนอผู้สมัครที่เป็นบุคคลที่สามจะเป็นการเสียเงินเปล่า เพราะมันจะไม่เกิดขึ้น ไม่ใช่ในแอริโซนา”
แต่กัลเลโกอาจมีความท้าทายในการเลือกตั้งขั้นต้น ซึ่งอาจมาจากตัวแทนจากพรรคเดโมแครต เกร็ก สแตนตัน ผู้ชนะการเลือกตั้งใหม่ในเขตสวิงของเขาในฤดูใบไม้ร่วง
Stanton กล่าวกับ CNN เมื่อวันจันทร์ว่าเขากำลัง “ดูอย่างจริงจัง” ในการแข่งขัน
“ความสนใจของฉันจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้คือการชนะการเลือกตั้งแนวหน้าในปี 2565” สแตนตันกล่าว “เซ็น การตัดสินใจล่าสุดของซินีมาที่จะออกจากพรรคประชาธิปัตย์ไม่มีผลต่อความคิดของฉัน”
แต่เป็นการตัดสินใจที่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต้องชั่งน้ำหนักสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป
ส.ว. แกรี ปีเตอร์ส ประธานคณะกรรมการรณรงค์หาเสียงวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตคนปัจจุบัน วางแผนที่จะลาออกจากตำแหน่งในรอบปี 2567 และยังไม่มีวุฒิสมาชิกคนใหม่ที่ประกาศแผนการเข้ารับตำแหน่งดังกล่าวในตอนนี้
“ในขณะนี้ ฉันมีความสุขจริงๆ ที่จะบอกว่านั่นคืองานของประธาน DSCC คนต่อไปที่จะต้องตัดสินใจ” พรรคเดโมแครตแห่งรัฐมิชิแกนกล่าวเมื่อถูกถามว่าคณะกรรมการพรรคควรจัดการกับการดำเนินการอย่างเป็นอิสระอย่างไร เนื่องจากโดยปกติแล้วจะสนับสนุนผู้ดำรงตำแหน่งจากพรรคเดโมแครต
ซีนีมาถามว่าเธอไม่ชอบอะไรเกี่ยวกับแนวทางของพรรค ฟังคำตอบของเธอ
ซิเนมาซึ่งมีหีบสมบัติขนาดใหญ่พร้อมเงินสดเกือบ 8 ล้านดอลลาร์ ยังไม่ได้บอกว่าเธอจะลงแข่งอีกครั้งหรือไม่ แม้ว่าหลายคนสงสัยว่าเธอออกจากงานปาร์ตี้เพื่อสำรองตัวเองไว้สู้ศึกหลักที่ทรหดในปี 2567
“ฉันแค่ไม่กังวลเกี่ยวกับผู้คนที่อาจไม่ชอบแนวทางนี้” ซีเนมาบอกกับซีเอ็นเอ็นเมื่อวันพฤหัสบดี “สิ่งที่ฉันกังวลคือการทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับรัฐของฉันต่อไป และมีคนไม่ชอบวิธีการของฉันอย่างแน่นอน เราได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้มามาก แต่หลักฐานอยู่ในพุดดิ้ง”
ในวันจันทร์ Sinema ได้ปรากฏตัวสั้น ๆ ในชั้นวุฒิสภา ลงคะแนนเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อในการพิจารณาคดีของ Biden ก่อนที่เธอจะเดินออกไปและไม่สนใจคำถามของนักข่าว
แต่ในห้องโถงของศาลากลาง ทั้งสองฝ่ายกำลังประเมินว่าการเคลื่อนไหวของเธอจะช่วงชิงแผนที่ปี 2024 ได้อย่างไร
“มันจะเป็นสถานะการแข่งขันในปี 2024” Sen. Steve Daines, Montana Republican ซึ่งจะเป็นประธานของ National Republican Senatorial Committee ในรอบที่จะถึงนี้
พรรครีพับลิกันมีความหวังว่าการผลักดันอย่างก้าวหน้าเพื่อขับไล่ซินีมาจะสนับสนุนโอกาสของพวกเขาในการนั่ง
อันที่จริง ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส ซึ่งเป็นอิสระจากรัฐเวอร์มอนต์ โจมตีซิเนมาว่าเป็น “องค์กรพรรคเดโมแครต” ที่ “ช่วยก่อวินาศกรรม” วาระการประชุมของไบเดน
ในวันจันทร์ เขาจะไม่พูดว่าเขาเชื่อว่าผู้นำพรรคเดโมแครตควรพยายามล้มเธอในปี 2567
“ฉันคิดว่าการตัดสินใจนั้นขึ้นอยู่กับชาวแอริโซนา” แซนเดอร์สกล่าวเมื่อวันจันทร์
วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรนแห่งแมสซาชูเซตส์ที่มีแนวคิดเดียวกันก็ถ่อมตัวในคำถามนี้เช่นกัน
“ฉันไม่ได้จดจ่อกับเรื่องนั้น” วอร์เรนกล่าว “ผมโฟกัสกับสิ่งที่เราต้องทำในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า นั่นเป็นความรับผิดชอบของฉัน”
ในช่วงสองปีที่ผ่านมา Sinema เป็นตัวเลขที่ซับซ้อนและเป็นขั้วสำหรับพรรคเดโมแครต วุฒิสมาชิกอิสระคนใหม่ได้ช่วยให้รัฐบาล Biden ได้รับชัยชนะในด้านโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ การกำหนดราคายาตามใบสั่งแพทย์ กฎหมายการแต่งงานของเพศเดียวกัน และกฎหมายความรุนแรงจากปืนฉบับแรกในรุ่น แต่เธอยังปฏิเสธความพยายามของพรรคเดโมแครตในการขึ้นอัตราภาษีสำหรับบริษัทและบุคคลทั่วไป และเธอพร้อมด้วย ส.ว. โจ แมนชินแห่งเวสต์เวอร์จิเนีย ยืนหยัดต่อต้านความพยายามของพรรคเดโมแครตในการโค่นล้มฝ่ายค้านและผ่านร่างกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง เกณฑ์เป็นสิ่งสำคัญในการรักษาสิทธิของชนกลุ่มน้อยในการกำหนดกฎหมาย
เช่นเดียวกับซีนีมา ผู้นำพรรคกำลังจับตาดูแมนชินอย่างใกล้ชิดในขณะที่เขาชั่งใจว่าจะลงสมัครในปี 2567 หรือไม่ ในวันจันทร์นี้ เขาจะไม่ปฏิเสธการเข้าร่วมซินีมาและปฏิเสธชื่อพรรคเดโมแครตของเขาและกลายเป็นอิสระ
“ฉันจะดูสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด” Manchin บอกกับ CNN “ฉันดูสิ่งเหล่านั้นมาตลอด แต่ตอนนี้ฉันไม่มีความตั้งใจที่จะทำอะไรเลย ไม่ว่าฉันจะทำอะไรในภายหลัง ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าอนาคตจะนำมาซึ่งอะไร”
ในการประชุมส่วนตัว ชูเมอร์ระมัดระวังที่จะไม่วิจารณ์ซินีมา ตามที่วุฒิสมาชิกได้พูดกับเขา ในถ้อยแถลงของทำเนียบขาวและชูเมอร์เมื่อวันศุกร์ ทั้งคู่ยกย่องบันทึกของซินีมาในวุฒิสภาและระบุชัดเจนว่าพวกเขาจะทำงานร่วมกับเธอต่อไป เป็นข้อความที่พรรคเดโมแครตอาวุโสหลายคนสะท้อนเมื่อวันจันทร์
ส.ว. Debbie Stabenow จากรัฐมิชิแกน ซึ่งเป็นสมาชิกของหัวหน้าพรรค กล่าวว่า เธอและ Sinema ได้ทำงานร่วมกันเกี่ยวกับบทบัญญัติด้านสุขภาพจิตที่เป็นศูนย์กลางของกฎหมายปืน รวมถึงประเด็นอื่นๆ
และเมื่อถูกถามว่าเธอจะอยู่เบื้องหลัง Sinema หรือไม่ Stabenow จะไม่พูด
“นั่นเป็นสิ่งที่คุณรู้ว่าฉันมั่นใจว่าจะมีการพูดถึงในอนาคต”
“นั่นเป็นการเรียกร้องให้คนอื่น” ส.ว. จอน เทสเตอร์ สมาชิกพรรคเดโมแครตจากรัฐมอนทานา กล่าวเสริมเมื่อถูกถามเกี่ยวกับพรรคที่สนับสนุนซินีมาในปี 2567
แม้แต่ ส.ว. มาร์ค เคลลี สมาชิกใหม่จากพรรคเดโมแครตในรัฐแอริโซนาที่ได้รับเลือกตั้งใหม่ ก็ยังหลีกเลี่ยงประเด็นที่ละเอียดอ่อนในวันจันทร์นี้
“ฉันทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Sen. Sinema – สองปีแล้วเพื่อทำงานให้เสร็จ” Kelly กล่าว “DSCC และสิ่งที่พวกเขาทำที่นั่น อยู่นอกเหนือขอบเขตความเชี่ยวชาญของฉัน”
เคลลี่จะไม่บอกว่าเขาจะสนับสนุนเธอหากเธอวิ่ง
[ad_2]
Source link