ผู้พิพากษาออกกฎต่อต้านผู้สมัคร GOP สำหรับอัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนาที่ฟ้องกลับผล

24 Dec 2022
1753

[ad_1]

ความคิดเห็น

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาผู้พิพากษารัฐแอริโซนาได้ตัดสินจากบัลลังก์ต่อ Abe Hamadeh ผู้สมัครพรรครีพับลิกันที่ไม่ประสบความสำเร็จในการชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของรัฐซึ่งอ้างว่าการตัดสินบัตรลงคะแนนที่ไม่เหมาะสมและข้อผิดพลาดอื่น ๆ ทำให้เขาได้รับการเลือกตั้งและผู้ที่ขอให้ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะ

ฮามาเดห์แพ้ให้กับคริส เมเยสจากพรรคเดโมแครตด้วยคะแนนเสียง 511 เสียง ซึ่งเป็นอัตราที่แคบลงซึ่งทำให้เกิดการนับใหม่โดยอัตโนมัติ ซึ่งคาดว่าจะทราบผลในปลายเดือนนี้ แต่คำตัดสินของฮามาเดห์ในคดีของเขาล้วนรับประกันว่า Mayes จะเข้ารับตำแหน่งในปีหน้า

ผู้พิพากษา Lee F. Jantzen จาก Mohave County Superior Court บอกกับ Timothy La Sota ทนายความของ Hamadeh ว่า “คุณแค่ยังไม่ได้พิสูจน์คดีของคุณ”

ในตอนท้ายของการพิจารณาคดีหนึ่งวัน La Sota ยอมรับว่าเขาไม่มีข้อพิสูจน์เกี่ยวกับข้อผิดพลาดหรือการประพฤติมิชอบที่ส่งผลต่อจำนวนคะแนนเสียงที่เพียงพอที่จะทำให้ผลลัพธ์เปลี่ยนไป และแทนที่จะขอให้ผู้พิพากษาปรับการนับคะแนนให้สอดคล้องกับบัตรลงคะแนน 14 ใบที่เขาอ้างว่าเป็น ที่มีปัญหาเนื่องจากข้อผิดพลาดในการตัดสิน ผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น โดยกล่าวว่าอยู่นอกเหนือขอบเขตอำนาจของศาลในการตัดสินการแข่งขันเลือกตั้ง

Mayes ยินดีกับการพิจารณาคดี กล่าวในแถลงการณ์“เจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแอริโซนาจะไม่ถูกทำลาย” เธอคาดการณ์ว่าการนับคะแนนภาคบังคับจะไม่เปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้ง และบอกว่าเธอพร้อมที่จะเริ่มงานในตำแหน่งอัยการสูงสุด ฮามาเดห์ ในขณะเดียวกัน แย้ง บน Twitter ว่าเงื่อนไขของการพิจารณาคดีไม่ยุติธรรม

ชาร์ลี เคิร์กส่งคำเตือนไปยัง RNC และจุดชนวนให้เกิดกระแสต่อต้าน

ในการยุติการโต้เถียง ทนายความของ Mayes และสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐประณาม La Sota ที่ยื่นเรื่องที่พวกเขากล่าวว่าไร้สาระ Dan Barr ทนายความของ Mayes กล่าวว่าเขาจะขอให้ศาลลงโทษที่ปรึกษาของ Hamadeh

ใน 37 ปีของการบังคับใช้กฎหมาย Barr กล่าวว่าเขา “ไม่เคยยุ่งเกี่ยวกับการเสียเวลาขนาดมหึมาเช่นกรณีนี้”

“ตุลาการและบาร์จำเป็นต้องก้าวขึ้นไปบนแผ่นป้ายที่นี่และลงโทษพฤติกรรมนี้” เขากล่าวเสริม “มันผ่านไปนานเกินไปแล้ว”

Andy Gaona ทนายความของสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐ เรียกการดำเนินคดีนี้ว่า “เป็นการเสียเวลาของทุกคนอย่างน่าเหลือเชื่อ”

สำหรับ Clarence Thomas และสถาปนิกของกลยุทธ์ทางกฎหมายของ Trump เมื่อวันที่ 6 มกราคม เครือญาติทางปัญญานั้นย้อนกลับไปหลายทศวรรษ

ในส่วนของลา โซตา ยอมรับก่อนที่ผู้พิพากษาจะตัดสินว่าเขายังไม่ได้พิสูจน์คดีของเขา โดยพูดถึงการแข่งขันเลือกตั้งว่า “พวกเขามักจะไม่ประสบความสำเร็จ” เขาบอกว่าเขาอาจจะทำได้ดีกว่านี้หากเขาได้รับเวลามากขึ้นในการรวบรวมหลักฐาน เขากล่าวว่าเขาแสดงข้อผิดพลาดในการตัดสินของบัตรลงคะแนนและยืนยันว่ามีคุณค่าต่อสาธารณะในการนำกรณีดังกล่าวมาสร้างความมั่นใจในผลลัพธ์

“เราทำเรื่องร้องเรียนโดยสุจริต” ลา โซตา บอกกับศาล

ผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ปฏิเสธการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันแพ้การแข่งขันที่สำคัญทั่วทั้งรัฐในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2565 แม้ว่าอันดับผู้ปฏิเสธจะเพิ่มขึ้นในสภาคองเกรส (วิดีโอ: JM Rieger/The Washington Post)

การพิจารณาคดีสองวันในการแข่งขันการเลือกตั้งนำมาสู่ Maricopa County โดย Kari Lake ผู้สมัคร GOP ที่ไม่ประสบความสำเร็จสำหรับตำแหน่งผู้ว่าราชการ ได้ข้อสรุปเมื่อวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษาในคดีนั้นยังไม่ได้ปกครอง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องคดีที่นำโดยมาร์ค ฟินเคม ผู้สมัคร GOP ที่พ่ายแพ้ในตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐ



[ad_2]

Source link