ผู้พิพากษาปรับทนายความของทรัมป์ในคดีคลินตันที่ถูกโยนออกไปในเดือนกันยายน

คดีหมิ่นประมาทกล่าวหานางฮิลลารี คลินตัน ผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในปี 2559 และพันธมิตรของเธอที่ทำร้ายทรัมป์ด้วยแผนการที่เตรียมการเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จที่แคมเปญของเขาสมรู้ร่วมคิดกับรัสเซีย ในการยกฟ้องคดีในเดือนกันยายน มิดเดิลบรูกส์เขียนว่า “มีข้อบกพร่องเชิงโครงสร้างที่ชัดเจนในการโต้แย้งของโจทก์”

ทนายความสองคนของทรัมป์ – Alina Habba และ Peter Ticktin – ส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะอุทธรณ์

“เราพยายามที่จะแก้ไขสิ่งที่ผิด และรางวัลของเราคือการเตะฟัน” Ticktin กล่าวในอีเมล “ในที่สุด สิ่งนี้จะถูกตัดสินโดยคณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์รอบที่ 11 เนื่องจากเราเชื่อว่าการเลิกจ้างและการคว่ำบาตรที่ตามมาจะถูกยกเลิกในที่สุด”

Michael T. Madaio และ Jamie Alan Sasson ทนายความคนอื่นๆ ไม่ได้ตอบกลับข้อความอีเมลจาก The Post ทันที

ค่าปรับเป็นความล้มเหลวทางกฎหมายครั้งล่าสุดของทรัมป์ เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางกำลังสืบสวนเขาเรื่องการรับเอกสารของรัฐบาลที่ละเอียดอ่อนหลังจากออกจากทำเนียบขาว และเจ้าหน้าที่ในแมนฮัตตันกำลังตรวจสอบบันทึกทางการเงินของธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ที่แผ่กิ่งก้านสาขาของเขา เมื่อเดือนที่แล้วผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในคดีอื่นกล่าวว่าทรัมป์ลงนามในเอกสารทางกฎหมายที่เขารู้ว่ามีหมายเลขการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นเท็จ

ค่าปรับดังกล่าวยังเกิดขึ้นในขณะที่พรรครีพับลิกันและสื่อหัวโบราณกล่าวโทษทรัมป์อย่างเปิดเผยสำหรับพรรครีพับลิกันที่ผลงานไม่ดีในการเลือกตั้งกลางเทอมเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ซึ่งทรัมป์หวังว่าจะแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลในการเลือกตั้งของเขาก่อนการประกาศที่คาดหมายในสัปดาห์หน้าว่าเขาจะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2567

ในคดีความ ทนายความของทรัมป์บรรยายถึง Dolan อย่างไม่ถูกต้องในเอกสารของศาลในฐานะอดีตประธานคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย เจ้าหน้าที่อาวุโสในการหาเสียงของคลินตัน และเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดและที่ปรึกษาของคลินตัน คดีของทรัมป์ยังกล่าวหาว่า Dolan ผู้บริหารฝ่ายประชาสัมพันธ์ที่ช่วยสร้าง “เอกสาร” ของข้อมูลเท็จที่มีจุดประสงค์เพื่อป้ายสีทรัมป์

ในการตอบโต้ ทนายความของ Dolan เรียกร้องให้ลูกความของเขาถูกลบออกจากคดีความ โดยระบุในเอกสารของศาลว่า Dolan ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสร้างเอกสาร ไม่เคยเป็นประธานของ DNC และกล่าวว่าบทบาทของเขาในการหาเสียง อย่างที่มิดเดิลบรูคส์เขียนไว้ว่า “จำกัดแค่การเคาะประตูในฐานะอาสาสมัคร”

คลินตันผ่านโฆษกปฏิเสธแม้จะรู้จักเขามิดเดิลบรูกส์เขียน

ทนายความของทรัมป์แก้ไขคำร้องของพวกเขา แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงการเรียกร้องของพวกเขาเกี่ยวกับ Dolan อย่างเป็นรูปธรรม ผู้พิพากษาเขียน การร้องเรียนที่แก้ไขแล้วอ้างถึง Dolan ในฐานะอดีตประธานของ “องค์กรทางการเมืองประชาธิปไตยแห่งชาติ” และ “เจ้าหน้าที่อาวุโสของคลินตัน” มิดเดิลบรูกส์เขียน การวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติมนี้ “ไม่ได้รับการเอาใจใส่” ผู้พิพากษาเขียน

ในการเรียกเก็บค่าปรับจากทนายของทรัมป์ มิดเดิลบรูกส์อ้างถึงกฎข้อที่ 11 ของระเบียบวิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐบาลกลาง ซึ่งผู้พิพากษาเขียนไว้ว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อยับยั้ง “ทนายความและผู้ฟ้องคดีจากการอุดตันศาลรัฐบาลกลางด้วยการยื่นคำฟ้องที่ไม่สุภาพ”

มิดเดิลบรูกส์เขียนว่าบทลงโทษภายใต้กฎนั้นจำเป็นเมื่อฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้อง “ที่ไม่มีมูลความจริงที่สมเหตุสมผล” คือ “อิงตามทฤษฎีทางกฎหมายที่ไม่มีโอกาสสำเร็จตามสมควร” หรือเมื่อมีการยื่นคำร้อง “โดยไม่เจตนา” ”

“ที่นี่ทั้งสามเป็นความจริง” มิดเดิลบรูกส์เขียน ต่อมา เขากล่าวเสริมว่า “คำให้การในคดีนี้มีข้อกล่าวหาที่เป็นข้อเท็จจริงซึ่งอาจเป็นเท็จโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์หรือทำขึ้นโดยเพิกเฉยต่อความจริงโดยประมาท”

ตัวอย่างเช่น Middlebrooks เน้นรายละเอียดที่นำเสนอโดยทนายความของ Trump ที่กล่าวว่า Dolan เป็นผู้อาศัยในฟลอริดา ทนายความของ Dolan ตั้งข้อสังเกตว่าลูกความของเขาเป็นพลเมืองเวอร์จิเนียและไม่ได้ทำงานหาเสียงในฟลอริดา

ทนายของทรัมป์ตอบโต้อย่างแปลกประหลาดในการร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติมว่า Dolan อาศัยอยู่ในนิวยอร์กและว่า “ชาร์ลส์ โดแลนเป็นชื่อสามัญที่เหลือเชื่อ และวิธีการค้นหาแบบดั้งเดิมของทนายความของโจทก์ระบุบุคคลจำนวนนับไม่ถ้วนที่มีชื่อดังกล่าวทั่วประเทศ ซึ่งหลายคนอาศัยอยู่ใน นิวยอร์ก”