ปูตินเลี่ยงเกมตำหนิรัสเซีย – สำหรับตอนนี้ – หลังการโจมตียูเครน

07 Jan 2023
1320

[ad_1]



ซีเอ็นเอ็น

เป็นวันส่งท้ายปีเก่า หนึ่งในวันหยุดที่ชาวรัสเซียชื่นชอบมากที่สุด ทหารเกณฑ์ในสงครามต่อต้านยูเครนของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งหลายร้อยคนระดมพลเมื่อหลายเดือนก่อน ถูกเรียกเก็บเงินในค่ายทหารชั่วคราว ซึ่งเป็นโรงเรียนอาชีวศึกษาในเมือง Makiivka ในภูมิภาคโดเนตสค์ ประตูถัดไปคือคลังกระสุนขนาดใหญ่

ทหารคิดถึงภรรยา ครอบครัว จึงเปิดมือถือโทรกลับบ้าน ทันใดนั้น จรวด HIMARS ซึ่งเป็นอาวุธความแม่นยำนำทางด้วยดาวเทียมที่สหรัฐฯ จัดหาให้ยูเครน พุ่งเข้าใส่โรงเรียน ทำลายเกือบหมด และจุดระเบิดที่เก็บกระสุน

นั่นคือวิธีที่กองทัพรัสเซียอธิบายอย่างเป็นทางการถึงการโจมตีกองกำลังรัสเซียในยูเครนที่ร้ายแรงที่สุดเท่าที่ทราบมา นับตั้งแต่สงครามเริ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 กระทรวงกลาโหมกล่าวโทษกองทหารเอง โดยอ้างว่า “สาเหตุหลัก” ของการโจมตีคือการใช้ ของโทรศัพท์มือถือ “ตรงกันข้ามกับการห้าม” กองทหารรัสเซียถูกห้ามไม่ให้ใช้โทรศัพท์มือถือส่วนตัวในสนาม เนื่องจากสัญญาณของพวกเขาถูกระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์เพื่อดักฟังและสังหารกองกำลังรัสเซียอื่นๆ

แต่คำอธิบายดังกล่าวและรายละเอียดของการโจมตีที่เกิดขึ้นได้จุดชนวนเกมการตำหนิระดับชาติที่ไม่ธรรมดาในหมู่ชาวรัสเซีย

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิเมียร์ ปูติน ซึ่งมีภาพเมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2566 ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการโจมตี Makiivka

เริ่มด้วยยอดผู้เสียชีวิต ในตอนแรกกระทรวงกลาโหมรัสเซียกล่าวว่ามีทหารเสียชีวิต 63 นาย จากนั้นเพิ่มจำนวนเป็น 89 นาย ยูเครนอ้างว่ามีประมาณ 400 นาย แต่แม้แต่บล็อกเกอร์รัสเซียที่สนับสนุนสงคราม ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่มีอิทธิพลมากขึ้นในการที่พลเรือนรัสเซียได้รับข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงใน ยูเครนยกเลิกการนับอย่างเป็นทางการ โดยประเมินว่าทหารหลายร้อยนายเสียชีวิต ยังไม่ทราบจำนวนที่แท้จริง

Semyon Pegov หนึ่งในบล็อกเกอร์เหล่านั้นซึ่งใช้มือถือออนไลน์ “War Gonzo” และเพิ่งได้รับเหรียญรางวัลจาก Vladimir Putin ก็ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของกองทัพเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือ โดยเรียกมันว่า “ความพยายามอย่างโจ่งแจ้งเพื่อป้ายสีตำหนิ”

“Grey Zone” บล็อกเกอร์อีกคนเรียกคำอธิบายทางโทรศัพท์มือถือว่า “โกหก 99%” ซึ่งเป็นความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ เขาบอกว่ามันน่าจะเป็นความล้มเหลวของข่าวกรอง

สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัสเซียออกมาเรียกร้องให้มีการสอบสวนว่าใครเป็นผู้สั่งให้ทหารจำนวนมากถูกกักบริเวณชั่วคราวในอาคารหลังเดียวที่ไม่มีการป้องกัน เซอร์เกย์ มิโรนอฟ นักการเมืองคนสำคัญและหัวหน้าพรรค กล่าวว่า ควรมี “ความรับผิดทางอาญาส่วนบุคคล” สำหรับเจ้าหน้าที่หรือบุคลากรทางทหารที่ตัดสินใจเช่นนั้น และกล่าวเป็นนัยว่ากองทัพมีแนวทางที่หละหลวมในการทำสงคราม เขาเตือนว่า “ถึงเวลาที่ต้องตระหนักว่าจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป”

“นี่คือการต่อสู้เพื่ออนาคตของรัสเซีย” มิโรนอฟกล่าว “เราต้องชนะให้ได้!”

ความคิดเห็นของ Mironov กระทบประสาท พวกหัวรุนแรงเช่นเขาคิดว่า “การระดมพลบางส่วน” ของปูตินในเดือนกันยายน ซึ่งเรียกทหารมา 300,000 นาย ล้มเหลวมากพอ พวกเขาต้องการการระดมพลอย่างเต็มที่ที่จะทำให้ทั้งประเทศอยู่ในสงคราม และพวกเขาต้องการแก้แค้นยูเครน

ภาพคนงานในวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2566 กำลังเก็บเศษซากของสถานที่เกิดเหตุโจมตีร้ายแรงทางตะวันออกของยูเครน

อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ ยังไม่มีใครกล่าวโทษวลาดิมีร์ ปูติน สำหรับการเสียชีวิต Margarita Simonyan หัวหน้าบรรณาธิการของ RT เครือข่ายระหว่างประเทศที่ดำเนินการโดยรัฐและรายการทอล์คโชว์ทางทีวีในประเทศรัสเซียเป็นประจำกล่าวว่าเธอหวังว่า “เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบจะต้องรับผิดชอบ” และชื่อของพวกเขาจะถูกเปิดเผย แต่เธอยังพูดเป็นนัยว่าการโจมตีดังกล่าวอาจจุดชนวนความไม่พอใจของสาธารณชน “ถึงเวลาแล้วที่จะต้องเข้าใจว่าการไม่ต้องรับโทษไม่ได้นำไปสู่ความปรองดองในสังคม การไม่ต้องรับโทษนำไปสู่การก่ออาชญากรรมมากขึ้น และผลที่ตามมาก็คือความขัดแย้งของสาธารณชน”

ทหารจำนวนมากที่เสียชีวิตที่ Makiivka มาจาก Samara เมืองริมแม่น้ำโวลกาทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซีย และครอบครัวของผู้เสียชีวิตกำลังไว้ทุกข์ให้กับบุคคลอันเป็นที่รักของพวกเขา โดยนำดอกคาร์เนชั่นสีแดงไปในพิธีรำลึกสาธารณะที่หาดูได้ยาก ขณะที่นักบวชนำผู้คนสวดมนต์ และนักร้องประสานเสียงร้องเพลงสวดให้กับชายหนุ่มที่เพิ่งถูกส่งตัวไปด้านหน้า

การยอมรับของกระทรวงกลาโหมว่ากองกำลังจำนวนมากเสียชีวิตในการโจมตี เช่นเดียวกับการถกเถียงอย่างเปิดเผยในหมู่บล็อกเกอร์ทางทหาร เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าเครมลินกำลังโจมตี Makiivka อย่างจริงจัง ท้ายที่สุด รัฐบาลปูตินก็มีวิธีที่จะปิดการรายงานเหตุการณ์ที่ไม่ต้องการเปิดเผยต่อสาธารณชน

แม้กระทั่งในการอภิปรายแบบ “เปิด” นี้ นักวิจารณ์หลายคนได้ยกความเป็นไปได้ที่ “ผู้ให้ข้อมูล” อาจหลอกล่อศัตรู ซึ่งเป็นทฤษฎีสมคบคิดที่สื่อโฆษณาชวนเชื่อที่ดำเนินการโดยรัฐของรัสเซียมักจะส่งเสริม จากนั้นมีการร้องเรียนตามปกติหลังจากเกิดโศกนาฏกรรมเกือบทุกครั้งในรัสเซีย โดยกล่าวโทษว่าเป็นความประมาทเลินเล่อของ “khalatnost:”

แต่จนถึงตอนนี้ การตำหนิชี้ไปที่ผู้นำทางทหารเท่านั้น ไม่สูงกว่า ประธานาธิบดีปูตินไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับการโจมตี Makiivka ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าเขาตั้งใจที่จะอยู่ให้ห่างไกลจากเหตุน้ำท่วมที่เห็นได้ชัด

[ad_2]

Source link