ปิดโพลในการแข่งขันเดิมพันสูง: อัปเดตสดการเลือกตั้งประธานาธิบดีบราซิล

03 Oct 2022
1596

[ad_1]

เครดิต…ดาโด กัลดิเอรี จาก The New York Times

RIO DE JANEIRO — ในปี 2018 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวบราซิลเต็มไปด้วยความเท็จก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี รวมถึงหลายคนที่สนับสนุน Jair Bolsonaro ผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะนั้น และช่วยกวาดล้างเขาเข้ารับตำแหน่ง

ผู้เชี่ยวชาญระบุในปีนี้ ข้อมูลที่ผิดยังคงมีอยู่ แต่ก็ยังไม่แพร่หลายมากนัก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความพยายามของบริษัทเทคโนโลยีในการปราบปรามการโพสต์ที่ตั้งใจทำให้เข้าใจผิดอย่างจริงจังมากขึ้น ตลอดจนมาตรการที่ก้าวร้าวของศาลฎีกาของบราซิลและเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งเพื่อบังคับให้บริษัทต่างๆ ลบเนื้อหาออก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้พิพากษาศาลฎีกาคนหนึ่งชื่อ Alexandre de Moraes ได้สั่งให้เครือข่ายสังคมออนไลน์ขนาดใหญ่ลบโพสต์หลายพันโพสต์ โดยบอกว่าพวกเขาเผยแพร่ “ข่าวปลอม” หรือคนที่โพสต์พวกเขาได้ข่มขู่ศาล หากมีประชาธิปไตยขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งที่ชั่งน้ำหนักโดยตรงและบ่อยครั้งเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถพูดทางออนไลน์ได้ และทำให้เกิดการถกเถียงในสังคมบราซิลว่ารัฐบาลจะปราบปรามข้อมูลเท็จได้ไกลเกินไปเพียงใด

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจนถึงขณะนี้ผลลัพธ์ได้รับการผสมกัน Marco Aurelio Ruediger ผู้อำนวยการโรงเรียนการสื่อสารที่มูลนิธิ Getulio Vargas ในเมืองริโอเดจาเนโรกล่าวว่า “สิ่งนี้จำเป็น เป็นไปในทางที่ดี แต่ยังไม่เพียงพอ” “เพราะว่าข่าวปลอมมีปริมาณมาก”

ประการหนึ่ง อัลกอริทึมที่มุ่งคัดกรองข้อมูลที่บิดเบือนนั้นมีข้อบกพร่อง และแม้ว่าเนื้อหาดังกล่าวจะถูกลบออกจากแพลตฟอร์มหนึ่ง ก็มักจะพบผู้ชมที่เป็นเชลยในอีกแพลตฟอร์มหนึ่งที่มีความเข้มงวดน้อยกว่า เนื้อหาเท็จก็มีความละเอียดอ่อนมากขึ้นเช่นกัน โดยสนับสนุนข้อเท็จจริงที่บิดเบือนหรือทำให้เข้าใจผิดซึ่งมักจะหักล้างได้ยากกว่า

Tai Nalon หัวหน้ากลุ่ม Aos Fatos กลุ่มวิจัยข้อมูลที่ผิดในบราซิลกล่าวว่า “นี่ไม่ใช่การโกหกโดยสมบูรณ์ “แต่พวกเขาบิดเบือนข้อเท็จจริงหรือตั้งคำถามหรือละเว้นบริบท”

ข้อมูลที่ผิดในบราซิลยังถูกเผยแพร่โดยตรงในหมู่ผู้ที่อาจรู้จักกันมากขึ้น ทำให้เข้าถึงได้น้อยลง แต่ยังหมายถึงการรับน้ำหนักมากขึ้นกับผู้รับ “มันไม่ใช่การส่งเรื่องโกหกถึงทุกคนอีกต่อไปแล้ว” นลอนกล่าว “เราเห็นการบิดเบือนข้อมูลในกลุ่มเฉพาะกลุ่ม ในกลุ่มคริสตจักร”

ข้อมูลผิดประเภทที่น่าเป็นห่วงที่สุดในปีนี้คือโพสต์ที่ชี้ว่าฝ่ายซ้ายของบราซิลกำลังวางแผนที่จะจัดการกับการเลือกตั้งกับนายโบลโซนาโร ประธานาธิบดีเองได้ผลักดันทฤษฎีนี้ กระตุ้นการอภิปรายทั่วอินเทอร์เน็ตของบราซิล

วิดีโอ “หยุดขโมย” ที่ย้ำคำกล่าวอ้างอันเป็นเท็จของประธานาธิบดีเรื่องการฉ้อโกงได้ดึงดูดการดูนับล้านบน YouTube และ Facebook ตามรายงานของ SumOfUs กลุ่มผู้สนับสนุนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้องค์กรต้องรับผิดชอบ กลุ่มนี้ออกรายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า Google และ Meta ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Facebook และ Instagram ได้อนุญาตให้โฆษณา วิดีโอ และโพสต์หลายพันรายการทำให้เกิดข้อสงสัยในกระบวนการเลือกตั้งของบราซิลให้ทำงานบนแพลตฟอร์มของพวกเขา

Cyabra บริษัทวิเคราะห์โซเชียลมีเดีย วิเคราะห์โพสต์จากบัญชี 4,440 บัญชีที่พูดถึงระบบการลงคะแนนเสียงของบราซิลบน Twitter, TikTok หรือ Facebook ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา และพบว่า 6 เปอร์เซ็นต์ของโพสต์มาจากบัญชีที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งเข้าถึงได้ 1.3 ล้านคน

โพสต์บางแห่งยังโจมตี Luiz Inácio Lula da Silva ซึ่งเป็นคู่แข่งสำคัญของนายโบลโซนาโร ซึ่งเป็นอดีตประธานาธิบดีฝ่ายซ้าย โพสต์บางข้อความอ้างว่าเขาวางแผนที่จะปิดโบสถ์และเปลี่ยนประเทศให้เป็นรัฐคอมมิวนิสต์ที่กดขี่

ในขณะที่เนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งสนับสนุนนายดา ซิลวามีอยู่ทั่วไปทางออนไลน์ นางนาลอนกล่าวว่า เป็นเรื่องยากที่จะเห็นการหลอกลวงที่โจ่งแจ้งอย่างโจ่งแจ้งหรือการสมรู้ร่วมคิดที่ไม่มีมูล ในทางกลับกัน โพสต์ที่เอียงซ้ายมุ่งเน้นไปที่การเล่นประวัติที่ย่ำแย่ของนายโบลโซนาโร ซึ่งรวมถึงการจัดการโรคระบาดที่ไม่เรียบร้อยของเขา

“ปากไม่ดีมีเยอะมาก” ของนายโบลโซนาโร นางนาลอนกล่าว “แต่มันเป็นน้ำเสียงของการโฆษณาชวนเชื่อมากกว่า”

นายโบลโซนาโรปฏิเสธผลสำรวจที่แสดงว่าเขาตามหลังนายดา ซิลวา ซึ่งนำโดยตัวเลขสองหลักมาหลายเดือนแล้ว คลิปไวรัลล่าสุดของรายการข่าวภาคกลางคืนที่ใหญ่ที่สุดของบราซิลซึ่งสะท้อนถึงประธานาธิบดีนั้นถูกแก้ไขเพื่อแสดงผู้ประกาศข่าวซึ่งนำเสนอโพลความคิดเห็นปลอม ซึ่งทำให้นายโบลโซนาโรอยู่เหนือคู่แข่งฝ่ายซ้ายของเขาอย่างมาก

ถึงกระนั้น ชาวบราซิลจำนวนมากได้เรียนรู้บทเรียนอันมีค่าระหว่างการระบาดใหญ่ ซึ่งเห็นการหลั่งไหลของข้อมูลเท็จเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาและวัคซีนอย่างต่อเนื่อง ซึ่งส่วนใหญ่นายโบลโซนาโรเป็นผู้ขายเอง

“ตอนนี้ผู้คนมีความสำคัญมากขึ้น พวกเขาตื่นตัวมากขึ้น” นาย Ruediger กล่าว “พวกเขาไม่หลงกลทุกคำโกหก”

[ad_2]

Source link