จายาปาลดึงเดโมแครตไม่พอใจจดหมายยูเครน

แต่การปล่อยจดหมายล่าช้าเป็นเวลาหลายเดือน เผยแพร่สู่สาธารณะในวันจันทร์ และทำให้ผู้ลงนามและอีกหลายคนตกตะลึงใน พรรคประชาธิปัตย์. หากไม่มีช่วงเวลาสำคัญของคำพูดเกี่ยวกับนิวเคลียร์ของปูติน ผู้ลงนามร่วมถูกระดมยิงด้วยคำถามจากเพื่อนร่วมงานในพรรคเดโมแครตและสมาชิกเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาลงนามในจดหมายที่สร้างความประทับใจให้พวกเสรีนิยมสนับสนุนการแยกตัวและการเจรจาโดยตรงกับผู้นำเผด็จการ

จุดศูนย์กลางของความไม่พอใจคือตัวแทน Pramila Jayapal (D-Wash.) ประธานสภาก้าวหน้าของรัฐสภา ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการประสานงานจดหมายและการปล่อยตัว ผู้คนที่คุ้นเคยกับจดหมายดังกล่าวบอกกับ The Post การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับระยะเวลาของการเปิดตัวทำให้ผู้ลงนามร่วมหลายคนไม่พอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ที่กล่าวว่าจายาปาลควรสื่อสารสิ่งนั้น และการไม่ทำเช่นนั้นถือเป็นการไม่เหมาะกับผู้นำ

ความขัดแย้งที่รุนแรงทำให้ CPC ยกเลิกจดหมายเมื่อบ่ายวันอังคาร โดย Jayapal ยอมรับ “ความรับผิดชอบในเรื่องนี้” แต่โทษเจ้าหน้าที่ที่ปล่อยจดหมายนั้น “โดยไม่ต้องตรวจสอบ” อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตหลายคนวิพากษ์วิจารณ์จายาปาลเป็นการส่วนตัวในข้อหาตำหนิพนักงาน โดยสังเกตว่าเธอได้ให้ถ้อยแถลงเกี่ยวกับจดหมายดังกล่าวกับโพสต์เมื่อวันจันทร์ที่เผยแพร่

สำนักงาน CPC และ Jayapal ได้ปฏิเสธคำขอหลายฉบับเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการร่างจดหมายและเหตุใดจึงได้รับการเผยแพร่ในวันจันทร์

ความโกลาหลภายในได้นำความตึงเครียดกลับมาสู่ผิวเผินภายในพรรคประชาธิปัตย์ในสภาผู้แทนราษฎรในช่วงเวลาที่พรรคต่อสู้เพื่อรักษาเสียงส่วนใหญ่ จดหมายดังกล่าว ส.ส.และผู้ช่วยหลายคนกล่าวว่า จดหมายดังกล่าวอาจตัดราคาข้อโต้แย้งของพรรคเดโมแครตเพียงสองสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้งว่าพวกเขาเป็นพรรคที่จะสนับสนุนยูเครนต่อไป ซึ่งแตกต่างจากพรรครีพับลิกันที่ส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะลดความช่วยเหลือหากพวกเขาได้รับเสียงข้างมาก

นอกจากนี้ยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการเป็นผู้นำของ Jayapal ขณะที่เธอกำลังยื่นข้อเสนอที่ท้าทายตัวแทน Katherine M. Clark (D-Mass.) หากตำแหน่งที่สองในการเป็นผู้นำเปิดขึ้นในเทอมหน้า

สมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้ช่วยหลายคนแสดงความผิดหวังและไม่พอใจอย่างสุดซึ้งในพรรคการเมืองในวันพุธ แต่การกระทำของจายาปาลกลับไม่แปลกใจ หลายคนกล่าวว่าความทะเยอทะยานของจายาปาลในการก้าวขึ้นสู่ความเป็นผู้นำที่สูงขึ้น มักจะผลักดันให้เธอลงมือทำเพียงฝ่ายเดียวและสอดแทรกตัวเองเข้าไปในประเด็นและการสนทนา

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนเลิกคิ้วเมื่อเห็นเดอะวอชิงตันโพสต์รายงานจดหมายฉบับดังกล่าวในวันจันทร์ ซึ่งรวมถึงถ้อยแถลงใหม่จากจายาปาล ผู้นำก็ไม่ทราบจดหมายดังกล่าวเช่นกัน ตามรายงานของผู้ช่วยซึ่งมาในขณะที่โฆษก Nancy Pelosi (D-Calif.) ได้พบกับผู้นำในโครเอเชียเพื่อสร้างความมั่นใจให้พวกเขาว่าสหรัฐฯ จะยังคงสนับสนุน Ukrainians ต่อไป

ขณะที่พวกเสรีนิยมมักเข้ามาแก้ต่างให้จายาปาลเพราะความสามารถของเธอในการฉีดตัวเองเข้าสู่การเจรจาที่สำคัญ แต่บางคนในพรรคการเมืองที่เธอเป็นผู้นำกลับไม่เห็นด้วยกับการเสนอราคาของเธอในการเป็นผู้นำในวงกว้าง แม้ว่าจะไม่มีใครพยายามท้าทายเธอในฐานะประธานพรรคคอมมิวนิสต์จีน แต่พวกเสรีนิยมหลายคนตั้งข้อสังเกตว่าปัญหาดังกล่าวทำให้เกิดคำถามว่าพวกเขาจะสนับสนุนให้เธอดำรงตำแหน่งนั้นต่อไปหรือไม่

“เธอสามารถจูบโอกาสที่จะได้เป็นผู้นำลาก่อน” คนหนึ่งที่คุ้นเคยกับความพยายามเกี่ยวกับจดหมายดังกล่าว

บรรดาผู้สนับสนุนจายาปาลและบางคนที่ผิดหวังกับสถานการณ์ยอมรับว่าเธอได้ทำงานเพื่อขยายอิทธิพลของพรรคคอมมิวนิสต์จีนและเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างพรรคคอมมิวนิสต์จีนกับทำเนียบขาว เพื่อให้พวกเสรีนิยมสามารถเป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาอย่างต่อเนื่อง ในการรณรงค์หาเสียงกับเพื่อนร่วมงาน จายาปาลได้โน้มน้าวถึงบทบาทของเธอในฐานะประธาน CPC ในการผ่านกฎหมายที่สำคัญ ซึ่งรวมถึงกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคและผลักดันฝ่ายบริหารให้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารตามลำดับความสำคัญแบบเสรีนิยม

เป็นสำนวนที่ทำให้ผู้ดำเนินรายการหงุดหงิดซึ่งมักจะพบว่าตัวเองอยู่ตรงข้ามกับการอภิปรายระหว่างกระบวนการนิติบัญญัติ Liberals คัดค้านการผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายในปีที่แล้ว เว้นแต่จะมีการแนบแพ็คเกจการใช้จ่ายทางสังคมมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่เรียกว่า Build Back Better เตือนว่าการยกเลิกการเชื่อมโยงจะป้องกันไม่ให้มีการออกกฎหมายลำดับความสำคัญของ Biden ความตึงเครียดสร้างความปวดหัวให้กับพรรคที่มีเสียงข้างมากในการออกกฎหมายในสภาคองเกรส

ผู้กลั่นกรอง ซึ่งรวมถึงสมาชิกที่อ่อนแอที่สุด มักรู้สึกหงุดหงิดกับข้อเรียกร้องของเสรีนิยมที่พวกเขาเชื่อว่าการผ่านกฎหมายที่ชะงักงันซึ่งพวกเขาต้องการจะโน้มน้าวให้มีการรณรงค์หาเสียง เป็นความตึงเครียดพื้นฐานที่ยังคงความสม่ำเสมอตั้งแต่พรรคเดโมแครตได้รับเสียงข้างมากในสภาในปี 2561

ความกังวลในทันทีของสมาชิกบางคนในวันพุธคือเพื่อนร่วมงานของพวกเขากำลังบ่อนทำลายแนวร่วมของพรรคเดโมแครตในการสนับสนุนยูเครนในขณะที่พรรครีพับลิกันเริ่มโต้แย้งว่าสหรัฐฯ ไม่ควรส่งเงินช่วยเหลือเพื่อช่วยให้พวกเขาเอาชนะปูตินอีกต่อไป จดหมายฉบับดังกล่าวในวันจันทร์โต้แย้งให้ฝ่ายบริหารพิจารณาแนวทางอื่นๆ ควบคู่ไปกับการช่วยเหลือยูเครนด้านการเงินเพื่อป้องกันสงครามที่ไม่มีวันจบสิ้น แต่คำแถลงที่เพิกถอนจดหมายยอมรับว่าภาษาดังกล่าว “ถูกรวมเข้าด้วยกัน” กับสิ่งที่รีพับลิกันพูดคุยกัน “ไม่มีอะไรสามารถเพิ่มเติมจากความจริงได้” คำแถลงกล่าว

“เราจำเป็นต้องจดจ่อในฐานะพรรคเดโมแครตเพื่อชนะการเลือกตั้งและถือเสียงข้างมาก และในฐานะชาติ พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันต้องแน่ใจว่าเราสนับสนุนยูเครน” ตัวแทนแบรดลีย์ ชไนเดอร์ (D-Ill.) ซึ่งเป็นประธานสายกลางกล่าว กองทุนปฏิบัติการแนวร่วมประชาธิปไตยใหม่ “นี่คือการโจมตีประชาธิปไตยทั่วโลก และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงมีส่วนได้เสียที่นี่ เราทุกคนควรกังวลเกี่ยวกับการคุกคามของการเพิ่มระดับ ปูตินก็รังแกเราไม่ได้”

หากปราศจากฉากหลังของการพูดคุยเรื่องสงครามนิวเคลียร์ที่ทวีความรุนแรงขึ้น ผู้ลงนามร่วม ซึ่งบางคนรับใช้ในคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องกับการต่างประเทศ — ตั้งข้อสังเกตต่อสาธารณชนว่าพวกเขาจะไม่ลงนามในจดหมายในวันนี้ ตัวแทน Sara Jacobs (D-Calif.) ทวีต“ระยะเวลาในการทูตคือทุกสิ่ง” ตัวแทน Mark Takano (D-Calif.) ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการกิจการทหารผ่านศึกของสภาผู้แทนราษฎร ออกแถลงการณ์ชี้แจงว่าเขา “ยืนหยัดอย่างแน่วแน่ในการสนับสนุนชาวยูเครน” และความเป็นผู้นำของไบเดน

การกระทำฝ่ายเดียวของพรรคคอมมิวนิสต์จีนไม่น่าแปลกใจสำหรับพรรคเดโมแครตแนวหน้าบางคน สมาชิกเขตวงสวิงที่เปราะบางที่สุดที่ทำงานเพื่อรักษาที่นั่งและเสียงข้างมากในสภา พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาต่อสู้ในการต่อสู้ที่แตกต่างจากพรรคเดโมแครตที่นั่งปลอดภัยอย่างจายาปาล ซึ่งพวกเขาสามารถคิดถึงลำดับความสำคัญอื่น ๆ ได้โดยไม่ต้องเสี่ยงกับผลการเลือกตั้งจากการเลือกตั้ง

ในการให้สัมภาษณ์เมื่อต้นเดือนนี้ ตัวแทน Elissa Slotkin (D-Mich.) ระบุว่า “เพื่อนร่วมงานจากเขตง่ายๆ นั้นอ่อนไหวมาก” ต่อการวิพากษ์วิจารณ์เมื่อพยายามประนีประนอม

“คำวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มนักเคลื่อนไหวหรือคนที่ดังบน Twitter พวกเขาเป็นแบบ ‘Elissa เราต้องเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้’ ฉันชอบ ‘เกิดอะไรขึ้น’ และพวกเขาก็แบบว่า ‘นักเคลื่อนไหวของฉันอารมณ์เสียจริงๆ’ ฉันชอบ ‘โอเค แต่นักเคลื่อนไหวของคุณไม่ใช่คนธรรมดา’ และพวกเขาก็แบบว่า ‘ไม่ ไม่ ไม่ มันสำคัญมาก’ ” เธอเล่าในความรู้สึกที่พรรคเดโมแครตแนวหน้าคนอื่นแสดงออกมาเช่นกัน

บุคคลหนึ่งที่ใกล้ชิดกับพรรคการเมืองก้าวหน้ากล่าวว่ากลุ่มนักเคลื่อนไหวมักจะกดดันหรือมีอิทธิพลต่อพรรคการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนโยบายต่างประเทศ ยังไม่ชัดเจนว่ากลุ่มบุคคลภายนอกมีอิทธิพลต่อเนื้อหาของจดหมายหรือระยะเวลาในการปล่อยจดหมาย แต่มีหลายคนรับรองจดหมายฉบับนี้ รวมถึง The Quincy Institute ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรภายนอกหลายแห่งที่รับรองและสนับสนุนจดหมายหลังจากได้เห็นฉบับแรกๆ

“พรรคคอมมิวนิสต์จีนมักจะอยู่นอกเหนือบรรทัดฐานของนโยบายต่างประเทศ และนั่นก็เป็นสถานที่ที่ดีที่จะอยู่ในช่วงการบริหารของทรัมป์ แต่ไม่ใช่เมื่อมีสงครามใหญ่และในเดือนตุลาคมของช่วงกลางเทอมในการบริหารแบบประชาธิปไตย” บุคคลดังกล่าวกล่าว

แม้ว่าคำถามเกี่ยวกับระยะเวลาของการปล่อยจดหมายจะยังคงอยู่ แต่ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้ช่วยบางคนเชื่อว่าปมของจดหมายฉบับนี้ยังคงอยู่ โดยสังเกตจากไบเดนเตือนเมื่อต้นเดือนนี้ว่า “โอกาสของอาร์มาเก็ดดอน” จะสูงที่สุดนับตั้งแต่วิกฤตขีปนาวุธคิวบาเนื่องจากคำพูดของปูติน จดหมายดังกล่าวระบุว่าไบเดนเองกล่าวว่าจะต้อง “มีการเจรจาตกลงกัน” เพื่อยุติสงคราม

บุคคลหนึ่งที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับจายาปาลในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคือ รอน ไคลน์ เสนาธิการทำเนียบขาว ซึ่งไม่ได้มาปกป้องเธอในวันพุธ

ถึงกระนั้น พรรคเดโมแครตจำนวนมากและแม้แต่เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของไบเดนบางคนก็ยังไม่พบจดหมายที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าพวกหัวก้าวหน้าได้เน้นย้ำถึงการสนับสนุน Biden และงานของเขาที่ยังคงให้การสนับสนุนทั้งในประเทศและต่างประเทศสำหรับการทำสงคราม และไม่ได้ขู่ว่าจะตัดการระดมทุน แต่คิดว่าการเปิดตัวจดหมายฉบับนี้ดูงุ่มง่ามและไม่เหมาะสม

ทำเนียบขาวไม่คิดว่าจดหมายฉบับดังกล่าวจะเป็นเรื่องใหญ่เมื่อเจ้าหน้าที่ได้รับจดหมายฉบับแรก ผู้ช่วยของทำเนียบขาวกล่าว พร้อมสังเกตว่าฝ่ายนิติบัญญัติได้ใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวดเพื่อยกย่องแนวทางของไบเดนที่มีต่อยูเครน และแสดงการสนับสนุนแพ็คเกจทางเศรษฐกิจและการทหาร

เจ้าหน้าที่ไม่ได้มองว่านี่เป็นการแตกสลายครั้งใหญ่จากนโยบายของไบเดน แต่ชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่เปลี่ยนแนวทางเนื่องจากจดหมายดังกล่าว จอห์น เคอร์บี โฆษกทำเนียบขาวกล่าวว่า สหรัฐฯ จะไม่สนทนากับรัสเซียหากไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้นำยูเครน เคอร์บียังตั้งข้อสังเกตอีกว่าประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครนกล่าวว่าเขาไม่คิดว่าถึงเวลาที่จะเริ่มการเจรจาข้อตกลงกับปูติน และเจ้าหน้าที่สหรัฐเคารพความคิดเห็นของเขา

“ฉันคิดว่าจดหมายนั้นค่อนข้างอันตราย” ส.ว. Chris Murphy (D-Conn.) กล่าว “แต่ข้อกังวลอย่างเดียวของฉันคือมันจะสร้างความรู้สึกว่ามีพรรคประชาธิปัตย์กลุ่มใหญ่ที่ผลักดันให้มีการเจรจาต่อรองในทันที และนั่นไม่ใช่กรณีที่เห็นได้ชัดว่าผู้ลงนามในจดหมายหลายคนดูเหมือนจะไม่เข้าใจความหมาย ของมันก็คงเป็น”