[ad_1]
โพสต์ออนไลน์ของทรัมป์เมื่อวันเสาร์ – รวมถึงข้อความที่เขาเขียนว่า “การฉ้อโกงที่ไม่เคยมีมาก่อนต้องการการรักษาที่ไม่เคยมีมาก่อน!” — แสดงถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการโจมตีสถาบันต่างๆ ของอเมริกาและบรรทัดฐานทางประชาธิปไตย ซึ่งนักวิชาการกล่าวว่าต้องได้รับการเอาใจใส่ในฐานะสัญญาณว่าเขาเต็มใจจะไปไกลแค่ไหนเพื่อฟื้นอำนาจ
“การฉ้อฉลครั้งใหญ่ในลักษณะนี้ทำให้กฎ ข้อบังคับ และบทความทั้งหมดถูกยกเลิก แม้กระทั่งกฎที่พบในรัฐธรรมนูญ” ทรัมป์โพสต์บนแพลตฟอร์ม Truth Social “ผู้ก่อตั้ง” ผู้ยิ่งใหญ่ของเราไม่ต้องการและไม่ยอมยกโทษให้กับการเลือกตั้งที่ผิดพลาดและฉ้อฉล!”
แต่มีส.ส.พรรครีพับลิกันเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เข้าร่วมทำเนียบขาวและพรรคเดโมแครตในการประณามการยืนยันของทรัมป์ ตัวแทนของผู้นำเสียงข้างน้อยในสภา Kevin McCarthy (R-Calif.) และ Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา (R-Ky.) ไม่ตอบกลับเมื่อวันอาทิตย์เพื่อขอความคิดเห็น
เดือนที่แล้ว, แม็คคาร์ธี่ประกาศ ว่าพรรครีพับลิกันจะอ่านทุกคำในรัฐธรรมนูญออกมาดัง ๆ บนพื้นของสภาเมื่อ GOP เข้าควบคุมห้องในเดือนมกราคม
ส.ส. GOP บางคนที่ถูกถามในรายการการเมืองวันอาทิตย์เกี่ยวกับขีปนาวุธล่าสุดของทรัมป์กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับอดีตประธานาธิบดี อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ยังคงลังเลที่จะบอกว่าพวกเขาจะต่อต้านทรัมป์หากเขากลายเป็นผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP ในปี 2567
ตัวแทน David Joyce (R-Ohio) ประธานกลุ่มธรรมาภิบาลของพรรครีพับลิกัน หลีกเลี่ยงการตอบโดยตรงเมื่อถูกถามในรายการ “This Week” ของ ABC เกี่ยวกับความคิดเห็นของทรัมป์ โดยกล่าวว่าเขา “ไม่มีนิสัยชอบพูดในทวีตของเขา” เมื่อ ทรัมป์อยู่ในตำแหน่ง เมื่อจอร์จ สเตฟาโนปูลอส เจ้าภาพกดดัน จอยซ์กล่าวว่าเขาจะ “สนับสนุนใครก็ตามที่เสนอชื่อพรรครีพับลิกัน” แต่ไม่คิดว่าทรัมป์จะ “ไปถึงที่นั่นได้”
“อย่างแรกเลย เขาไม่มี เขาไม่มีความสามารถที่จะระงับรัฐธรรมนูญได้” จอยซ์กล่าว “คุณรู้ไหม เขาพูดหลายอย่าง แต่ไม่ได้หมายความว่ามันจะไม่เกิดขึ้น”
Laurence H. Tribe ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญแห่ง Harvard Law School กล่าวว่า มีการถกเถียงทางปัญญาที่ถูกต้องตามกฎหมายในหมู่นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับว่าข้อบกพร่องในเอกสารการก่อตั้งของประเทศเป็นพื้นฐานที่ควรมีการประชุมรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทรัมป์มีส่วนร่วมคือ “ไม่ใช่การโต้วาที แต่เป็นการทำลายล้าง” ไทรบ์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “สิ่งที่เขากำลังทำคือการร้องอย่างเปิดเผยด้วยความสิ้นหวัง อะไรก็ตามที่ขวางทางทำให้เขากลายเป็นผู้มีอำนาจทั้งหมดควรถูกกวาดล้างออกไป”
เมื่อเดือนที่แล้ว ทรัมป์ประกาศหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีอีกครั้ง หลังจากผู้สมัครที่ทรัมป์หนุนหลังจำนวนหนึ่งแพ้การเลือกตั้งกลางเทอม ทำให้เกิดคำถามซับซ้อนภายในพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับวิธีนำทางความสัมพันธ์กับอดีตประธานาธิบดี
แม้ว่า Tribe ยอมรับว่าทรัมป์ได้พูดเรื่องอุกอาจหลายอย่างที่ไม่ควรเรียกร้องความสนใจเสมอไป แต่เขาไม่เชื่อว่าคำพูดล่าสุดนี้ควรถูกปัดทิ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลความจริงของทรัมป์เกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2020 นำไปสู่กลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์ที่บุกโจมตีอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ 6 มกราคม 2021 ในความพยายามที่จะหยุดการรับรองการชนะการเลือกตั้งของ Joe Biden
“มันเป็นคำสั่งที่โดดเด่น มันเหมือนกับว่าส่วนที่เงียบสงบนั้นพูดออกมาดัง ๆ ว่า เขาไม่มีความเคารพต่อประเทศนี้เลย นอกจากตัวเขาเอง” Tribe กล่าว “นี่เหมือนกับการพูดว่า ‘คุณต้องการเห็นการจลาจลหรือไม่? ฉันจะแสดงให้คุณเห็นการจลาจล ฉันจะฉีกทุกอย่างออก’ ”
ฝ่ายปกป้องทรัมป์เมื่อวันอาทิตย์ได้เคลื่อนไหวเพื่อระงับความขัดแย้ง เจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกันที่ใกล้ชิดกับอดีตประธานาธิบดีผู้ซึ่งพูดในเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อหารือเกี่ยวกับการสนทนาส่วนตัว โต้แย้งว่าโพสต์ดังกล่าวไม่ได้สนับสนุนหรือเรียกร้องให้ยุติรัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง
เมื่อถูกขอให้ชี้แจงว่าอย่างน้อยทรัมป์ไม่ได้สนับสนุนการยุติรัฐธรรมนูญ เจ้าหน้าที่กล่าวว่า “เขากำลังเปรียบเทียบธรรมชาติที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของการแทรกแซงของบิ๊กเทคในการเลือกตั้งปี 2020 เพื่อเอื้อประโยชน์ให้โจ ไบเดนกับการกระทำที่ไม่เคยมีมาก่อนในการยุติรัฐธรรมนูญ ” บ่งบอกโดยไม่มีหลักฐานว่าแพลตฟอร์มเทคโนโลยีมีส่วนสำคัญสำหรับ Biden ในปี 2020
โพสต์ของทรัมป์เมื่อวันเสาร์มีขึ้นหนึ่งวันหลังจาก Elon Musk เจ้าของคนใหม่ของ Twitter อ้างว่าเขาจะเปิดโปงวิธีที่ Twitter มีส่วนร่วมใน “การปราบปรามการพูดโดยเสรี” ในช่วงก่อนการเลือกตั้งปี 2020 แต่ “Twitter Files” ของเขาไม่ได้แสดงว่าบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยียอมทำตามความต้องการของพรรคเดโมแครต
สมาชิก GOP บางคนแข็งแกร่งขึ้นในการตำหนิความคิดเห็นของทรัมป์ ในรายการ “Face the Nation” ของ CBS ตัวแทน Michael Turner (R-Ohio) กล่าวว่าเขาประณามคำพูดของทรัมป์อย่าง “เด็ดขาด” แต่ย้ำว่ายังมีกระบวนการทางการเมืองอีกยาวไกลก่อนที่ทรัมป์จะได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้นำในปี 2567
“ฉันไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวของทรัมป์อย่างยิ่ง ทรัมป์ได้ออกแถลงการณ์เป็นพันรายการซึ่งผมไม่เห็นด้วย” เทอร์เนอร์กล่าว เขาเสริมว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “แน่นอนว่าจะต้องพิจารณาข้อความเช่นนี้เมื่อพวกเขาประเมินผู้สมัคร”
ความเห็นของทรัมป์กระตุ้นให้เกิดการตำหนิอย่างรุนแรงจากทำเนียบขาวและจากพรรคเดโมแครตหลายคน รวมถึงจากพรรครีพับลิกันที่ตกเป็นเบี้ยล่างในพรรคของพวกเขาสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์มาอย่างยาวนาน ตัวแทน Liz Cheney (R-Wyo.) เรียกทรัมป์ว่า ศัตรูของรัฐธรรมนูญและ Adam Kinzinger (R-Ill.) ตั้งคำถามว่าพรรครีพับลิกันของพวกเขาจะสนับสนุนเขาต่อไปได้อย่างไร
“ด้วยอดีตประธานาธิบดีที่เรียกร้องให้ล้มเลิกรัฐธรรมนูญ ไม่มีพรรคอนุรักษ์นิยมสักคนเดียวที่สามารถสนับสนุนเขาได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย และไม่มีผู้สนับสนุนคนเดียวที่สามารถเรียกว่าอนุรักษ์นิยมได้” คินซิงเกอร์ ทวีตวันอาทิตย์ในขณะที่แท็กข้อความของเขาที่ Twitter จัดการกับ McCarthy เช่นเดียวกับตัวแทน Elise Stefanik (RN.Y. ) และ Jim Jordan (R-Ohio) “นี่มันบ้าไปแล้ว ทรัมป์เกลียดรัฐธรรมนูญ”
ไมค์ ลอว์เลอร์ (Mike Lawler) สมาชิกสภาคองเกรส (RN.Y.) สะท้อนถึงพรรครีพับลิกันอีกหลายคนในการตอบโต้ทรัมป์ โดยกล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วถึงเวลาแล้วที่จะต้องมองไปข้างหน้า แทนที่จะฟ้องร้องการเลือกตั้งในปี 2563 อีกครั้ง
“รัฐธรรมนูญถูกกำหนดขึ้นด้วยเหตุผลเพื่อปกป้องสิทธิของชาวอเมริกันทุกคน ดังนั้นฉันไม่รับรองอย่างแน่นอน [Trump’s] ภาษาหรือความรู้สึกนั้น” Lawler กล่าวในรายการ “State of the Union” ของ CNN “ฉันคิดว่าอดีตประธานาธิบดีจะได้รับคำแนะนำที่ดีให้มุ่งเน้นไปที่อนาคต หากเขาจะลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีอีกครั้ง”
ตัวแทน Hakeem Jeffries (DN.Y.) ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นผู้นำเสียงข้างน้อยจากพรรคเดโมแครตในเดือนมกราคม โบกมือให้ความเห็นของทรัมป์ว่าเป็นอีกหนึ่งคำแถลงที่ “ไม่ธรรมดา” จากอดีตประธานาธิบดี และท้ายที่สุดก็เกิดวิกฤติอัตลักษณ์สำหรับ GOP
“ฉันคิดว่ามันเป็นคำพูดที่แปลก แต่พรรครีพับลิกันจะต้องแก้ไขปัญหากับอดีตประธานาธิบดีและตัดสินใจว่าพวกเขาจะแยกตัวจากเขาและกลับไปสู่ความมีเหตุผลหรือยังคงเอนเอียงไปทางสุดโต่ง ไม่ใช่แค่เรื่องทรัมป์ แต่เรื่องลัทธิทรัมป์ด้วย” เจฟฟรีส์กล่าวในรายการ “สัปดาห์นี้” ของ ABC
พรรครีพับลิกันระดับแนวหน้าหลายคน รวมถึงอดีตรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ ออกมาตำหนิทรัมป์เมื่อไม่นานมานี้ หลังจากที่เขารับประทานอาหารร่วมกับนิค ฟูเอนเตส นักชาตินิยมผิวขาว และแร็ปเปอร์ เย ซึ่งทั้งคู่มีประวัติการเหยียดเชื้อชาติ
เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา เบนจามิน เนทันยาฮู ผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอิสราเอลกล่าวว่า เขาเชื่อว่าทรัมป์ “น่าจะเข้าใจ” ว่างานเลี้ยงอาหารค่ำนั้นล้ำเส้น แต่ลังเลที่จะตำหนิทรัมป์หรือวาทศิลป์ของเขาที่มีกระแสต่อต้านชาวยิวเพิ่มขึ้น เขาแทน ตำหนิโซเชียลมีเดียที่ขยายความแตกแยกดังกล่าว
“มีพรมากมายในยุคอินเทอร์เน็ต แต่ก็มาพร้อมกับคำสาปเช่นกัน และคำสาปก็คือการแบ่งขั้ว” เนทันยาฮูกล่าวในรายการ “Meet the Press” ของ NBC เขากล่าวว่าการต่อต้านชาวยิวเป็น “ความเกลียดชังที่เก่าแก่ที่สุด อย่างที่ฉันพูด เป็นหนึ่งในความเกลียดชังที่เก่าแก่ที่สุดของมนุษยชาติ ตอนนั้นผิด ตอนนี้ผิดแล้ว แต่อาจมีชีวิตเพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาและในประเทศอื่นๆ ในยุคของอินเทอร์เน็ต”
Isaac Arnsdorf, Karoun Demirjian, Toluse Olorunnipa และ Missy Ryan มีส่วนร่วมในรายงานนี้
[ad_2]
Source link